Решение по делу № 1-318/2018 от 22.08.2018

    Дело № 1-318/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                        31 октября 2018 года

Красноармейский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи                                                         Потапова В.В.,

при секретаре                                                                                    Букаевой В.П.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры Красноармейского района города Волгограда                                                               Иванова А.В.,

подсудимого                                                                                  Шарапова В.А.,

защитников – адвокатов Шамыхиной Л.В., представившей удостоверение адвоката № 1300 и ордер № 003212 от 04 сентября 2018 года, Хрипуновой И.А., представившей удостоверение адвоката № 904 и ордер № 003626 от 29 октября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

         Шарапова Владимира Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 19 декабря 2002 года по ст. ст. 111 ч.4 УК РФ к 12 годам лишения свободы, отбывшего наказание 28 апреля 2014 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимый Шарапов В.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.

         24 июня 2018 года, примерно в 20 часов 30 минут, подсудимый Шарапов В.А., находясь в <адрес>, в ходе распития спиртных напитков и возникшей ссоры с Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение последней тяжкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее четырех ударов сжатыми в кулак кистями рук в область головы, тела и ног, от которых потерпевшая не удержала равновесие и упала на пол. После этого, подсудимый Шарапов В.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанес Потерпевший №1 один удар правой ногой в область живота, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде тупой травмы живота с разрывом ткани селезенки и последующим её удалением, сопровождавшееся развитием внутрибрюшного кровотечения, квалифицирующееся как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также множественные гематомы в области лица, туловища, нижних конечностей, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.

        Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шарапов В.А., вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердив инкриминируемые ему обстоятельства преступления, заверил суд, что в содеянном раскаивается. Однако, от дачи показаний по существу обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ и п. 3 ч.4 ст. 47 УПК РФ.

         В связи с отказом подсудимого Шарапова В.А. от дачи показаний в суде, по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания данные при производстве предварительного расследования.

       Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, Шарапов В.А. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ признавал и показал, что 24 июня 2018 г. он совместно с сожительницей Потерпевший №1 распивал спиртные напитки в <адрес>. Примерно в 20 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он стал мыть окна и попросил Потерпевший №1 принести ему ведро воды. Она отказалась. Это его разозлило, он стал с ней ругаться и между ними произошел конфликт. В ходе конфликта Потерпевший №1 сидела на диване. Он подошел к ней и нанес не менее четырех ударов кулаками своих рук в область головы, тела и ног. От ударов Потерпевший №1 упала на пол, на спину. После этого он нанес ей правой ногой один удар в область живота. Затем он успокоился, помог Потерпевший №1 встать с пола, так как она держалась за живот и испытывала сильную боль в области живота. Он уложил её в кровать и лег спать. В медицинское учреждение Потерпевший №1 не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ он вызвал ей скорую помощь и её госпитализировали в больницу №, где сделали операцию и удалили селезенку. В трезвом состоянии он бы преступление не совершил. В содеянном раскаивается. (л.д.32-34, 37-39, 97-99,103-105).

       Аналогичные сведения подсудимый Шарапов В.А. сообщал при его допросе в ходе проверки показаний на месте, сообщив обстоятельства преступления, указав место и способ его совершения, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте от 30.06.2018. (л.д.40-46).

     В судебном заседании эти показания подсудимый Шарапов В.А. подтвердил полностью.

        Оценив показания подсудимого Шарапова В.А. по обстоятельствам преступления, данные в ходе предварительного следствия, суд признает их достоверными доказательствами по делу, поскольку они последовательны и сообщенные им сведения согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

       Допросив подсудимого, огласив показания потерпевшей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает Шарапова В.А. виновным в совершении изложенного выше преступления.

       К такому выводу суд пришёл исходя из анализа показаний самого Шарапова В.А. и признания вины, так и других доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

         Кроме признания вины подсудимым Шараповым В.А., его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

          Согласно показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, она сообщала, что проживает с Шараповым В.А. по адресу: <адрес>. 24 июня 2018 г. вместе с Шараповым В.А. распивала спиртные напитки. Примерно в 20 час. 30 мин., у неё с Шараповым В.А. произошел конфликт. Она сидела на диване. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Шарапов В.А. подошел к ней и нанес ей не менее четырех ударов кулаками в область головы, тела и по ногам. От ударов она упала с дивана на пол, на спину. Когда она находилась на полу, Шарапов В.А. нанес ей удар правой ногой в область живота, от чего она почувствовала сильную боль. После этого Шарапов В.А. успокоился, помог встать с пола и проводил до кровати. Она испытывала сильную боль в области живота, о чем сообщила Шарапову В.А. Он уложил её в кровать и сам лег спать. От ударов Шарапова В.А. у неё образовался кровоподтек на левой брови. В медицинское учреждение она не обращалась. Однако, 29 июня 2018 г. боль в животе усилилась и Шарапов В.А. вызвал скорую помощь. Её госпитализировали в больницу №, где провели операцию и удалили селезенку. Претензий к Шарапову В.А. она не имеет, они помирились, привлекать его к уголовной ответственности не желает. (л.д. 17-19,56-58).

    Свои показания потерпевшая Потерпевший №1 полностью подтвердила при их проверки на месте совершения преступления, где она сообщила обстоятельства преступления, место и способ причинения ей подсудимым Шараповым В.А. телесных повреждений, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте от 25 июля 2018 года. (л.д.81-85).

      У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1, поскольку сообщенные ею сведения полностью согласуются как с показаниями подсудимого Шарапова В.А., так и с другими объективными доказательствами.

          Кроме показаний потерпевшей, вина подсудимого подтверждается процессуальными и другими документами, приобщенными к материалам дела и исследованными в судебном заседании.

     Из заключения судебно-медицинской экспертизы № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что у Потерпевший №1 имелись повреждения в виде тупой травмы живота с разрывом селезенки и последующим её удалением, сопровождающееся развитием внутрибрюшного кровотечения, которая возникла от действия тупого твердого предмета, идентифицировать который не представляется возможным, незадолго до поступления в лечебное учреждение и квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; множественные гематомы в области лица, туловища, нижних конечностей, которые возникли от действия тупого твердого предмета, идентифицировать который не представляется возможным и квалифицируется как не причинившие вреда здоровью. (л.д. 88-89)

      Заключение эксперта о характере, механизме образования, локализации, времени образования имевшихся у потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений, проверенное и оценённое судом в совокупности с другими доказательствами, не вызывает у суда сомнений, поскольку исходя из установленных обстоятельств дела иного вывода по вышеуказанным обстоятельствам у суда не имеется.

        Согласно протокола осмотра места происшествия от 29 июня 2018 года, было осмотрено и установлено место происшествия в спальной комнате <адрес>. (л.д. 5-7).

       Из протокола явки с повинной от 29.06.2018 следует, что Шарапов В.А. самостоятельно и добровольно сообщил о совершенном преступлении, указав, что 24 июня 2018 г. примерно в 20 час. 30 мин., по месту жительства <адрес>, у него произошел конфликт с Потерпевший №1, в ходе которого он нанес ей два удара кулаком в плечо и в живот, причинив телесные повреждения. В содеянном раскаивается. (л.д.11).

         Согласно заключения комиссии экспертов, проводивших амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ, Шарапов В.А. <данные изъяты>

     Выводы комиссии экспертов о вменяемости подсудимого Шарапова В.А. в момент совершения преступления, не вызывают у суда сомнений, поскольку с учётом обстоятельств дела иного вывода у суда не имеется.

     Таким образом, анализ всех указанных выше сведений о фактах, позволяет суду сделать вывод о том, что все они согласуются между собой, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и постановления в отношении Шарапова В.А. обвинительного приговора.

        Об умысле подсудимого Шарапова В.А., направленном на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, свидетельствуют его целенаправленные действия, способ совершения преступления, а именно нанесение нескольких ударов сжатыми в кулак кистями рук по голове и телу, удара ногой в область живота, где расположены жизненно важные внутренние органы, с достаточной травмирующей силой, о чём свидетельствуют наступившие последствия в виде разрыва селезенки, причинившего тяжкий вред.

        Мотивом совершённого преступления, по мнению суда, явились возникшие между ними личные неприязненные отношения, поскольку судом установлено, что телесные повреждения были причинены в ходе ссоры на бытовой почве.

           При изложенных обстоятельствах, давая правовую оценку преступным действиям подсудимого Шарапова В.А., суд квалифицирует их по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

         Оснований для освобождения Шарапова В.А. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

        С учётом степени общественной опасности совершенного Шараповым В.А. преступления, оснований для изменения категории его тяжести в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

         При назначении Шарапову В.А. наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

       Так, суд учитывает, что подсудимый Шарапов В.А. совершил тяжкое преступление против личности, <данные изъяты> (ч.2 ст.22 УК РФ). (л.д.106-120).

      Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления что, по мнению суда, выразилось в даче признательных показаний в стадии предварительного расследования относительно фактических обстоятельств его совершения, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

        Поскольку подсудимый Шарапов В.А. ранее судим за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, суд, на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ признает его действия опасным рецидивом преступлений.

       Данное обстоятельство в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание подсудимого Шарапова В.А.

       В этой связи, при назначении ему наказания, суд не находит оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, а указанное обстоятельство является основанием для назначения Шарапову В.А. наказания по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

        С учётом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания в отношении Шарапова В.А. возможно путем применения единственного предусмотренного санкцией ч.1 ст.111 УК РФ вида наказания – лишение свободы (в пределах, установленных ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело назначалось к рассмотрению в особом порядке от которого подсудимый не отказывался) и только с его реальным отбыванием, так как в соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, условное осуждение при опасном рецидиве не назначается. Суд считает, что назначение подсудимому Шарапову В.А. наказания в виде реального лишения свободы, является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим личности виновного, отвечающим закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, обеспечивающим исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

        Учитывая, что подсудимый Шарапов В.А. совершил тяжкое преступление, ранее отбывал лишение свободы, его действия признаны опасным рецидивом преступлений, суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым отбывание наказания Шарапову В.А. назначить в исправительной колонии строго режима.

       В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Шарапова В.А. суд считает необходимым оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         Шарапова Владимира Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

       До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения осуждённому Шарапову В.А. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

       Срок отбывания Шараповым В.А. наказания исчислять с 31 октября 2018 года, засчитав в этот срок время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания под стражей в период с 30 июня 2018 года по 30 октября 2018 года - включительно.

       Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения им копии приговора.

     Участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с их участием, указав об этом в жалобе или в отдельном ходатайстве.

    В случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, осужденный вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока.

     Председательствующий:                                                                  В.В. Потапов

    Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

     Председательствующий:                                                                  В.В.Потапов