Решение по делу № 2-1766/2022 от 17.02.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 апреля 2022 г. г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Емельянова И.С.,

при секретаре                     Скрипник Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ющенко Людмилы Леонидовны к обществу с ограниченной ответственностью «Фасад-Маркет» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Ющенко Л.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Фасад-Маркет», в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 174 000 руб., штраф в размере 84 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., неустойку в размере 24 360 руб.

В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик заключили договор купли-продажи. Истец оплатила стоимость товара в полном объеме, однако до настоящего времени обязательства ответчика по поставке товара не исполнены. Истец обращалась к ответчику с претензией, ответа на которую не последовало.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 28 мая 2021 г. истец (покупатель) и ответчик (продавец) заключили договор купли-продажи №ЗФ6516З, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателю набор кухоной мебели, а покупатель обязалась принять и оплатить товар.

Истец выплатила ответчику по договору купли-продажи 174 000 руб., что подтверждается платежными документами.

Срок исполнения обязанности по поставке товара составляет 45 рабочих дней с даты заключения договора (п.4.1 договора).

20 августа 2021 г. истец обратилась к ответчику с претензией, в которой просит возвратить ей денежные средства уплаченные по договору купли-продажи, поскольку товар не был поставлен в установленный договором срок.

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст. 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с п.1 ст. 457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 463 Гражданского кодекса РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно п.1 ст. 492 Гражданского кодекса РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии со ст. 499 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.

Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон о защите прав потребителей) требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

На основании п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст. 23 Закона о защите прав потребителей за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Как предусмотрено ст. 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 45 постановления от 28 июня 2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. (абз 1)

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. (абз. 2)

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил обязательства по договору купли-продажи, доказательств иного суду не представлено, в связи с чем требование о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 174 000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В настоящем деле причинение истцу морального вреда обусловлено исключительно нарушением ее прав как потребителя, оснований полагать, что просрочка исполнения каким-либо иным образом причинила истцу нравственные или физические страдания, не имеется.

С учетом установленной степени страданий истца, степени вины ответчика и прочих значимых для дела обстоятельств, суд полагает разумным и справедливым взыскать компенсацию морального вреда в заявленном размере – 30 000 руб.

Также в связи с несвоевременным возвратом денежных средств истцу с ответчика подлежит взысканию неустойка за период 05 октября 2021 г. по 18 октября 2021 г. в размере 24 360 руб. (174 000 х 1% х 14 дней)

Истец обращалась к ответчику с претензией, в которой требовала возвратить ей денежные средства, уплаченные за товар, ответа на претензию не последовало, поэтому с ответчика подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от присуждаемой истцу суммы.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Ющенко Людмилы Леонидовны к обществу с ограниченной ответственностью «Фасад-Маркет» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фасад-Маркет» в пользу Ющенко Людмилы Леонидовны убытки в размере 174 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, неустойку в размере 24 360 рублей, штраф в размере 114 180 рублей.

Взыскать с ООО «Фасад-Маркет» в доход бюджета Городского округа Балашиха государственную пошлину в размере 5 167 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме

изготовлено 15 апреля 2022 г.