Решение по делу № 2-1301/2024 от 28.05.2024

Дело № 2-1301/2024

УИД: 66RS0011-01-2024-001290-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский                                                                       07 октября 2024 года

Красногорский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием истца Подшивалова К.Г.,

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подшивалова К.Г. к Кочурову В.С. о взыскании задолженности по договорам займа, неустойки, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Подшивалов К.Г. (далее - истец) обратился в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с иском (л.д. 6-12) к Кочурову В.С. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование требований истец указал, что 18.10.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику на условиях возврата 1 000 000 руб., под 5% ежемесячно, на срок 4 месяца, то есть до 18.02.2024. 08.12.2023 заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику на условиях возврата 250 000 руб., под 5% ежемесячно, на срок 2 месяца, то есть до 08.02.2024. 24.12.2023 заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику на условиях возврата 1 000 000 руб., под 6% ежемесячно, на срок 4 месяца, то есть до 24.04.2024. Обязательства по возврату суммы процентов по договорам займа ответчиком исполнены частично на общую сумму 225 000 рублей, в том числе: по договору займа № от 18.10.2023 в размере 150 000 рублей; по Договору займа № от 08.12.2023 в размере 25 000 рублей; по Договору займа № от 24.12.2023 в размере 50 000 рублей. Размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование займом, неустойки за нарушение сроков выплаты процентов за пользование займом, неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по Договору займа № от 18.10.2023 в сумме 2 095 500 рублей, в том числе: основной долг 1 000 000 рублей; проценты за пользование займом за период с 19.01.2024 по 18.04.2024 в сумме 150 000 рублей; неустойка за нарушение сроков выплаты процентов за пользование займом за период с 20.02.2024 по 15.05.2024 в сумме 85 500 рублей; неустойка за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 20.02.2024 по 15.05.2024 в сумме 860 000 рублей. По Договору займа № от 08.12.2023 в сумме 543 625 рублей, в том числе: основной долг 250 000 рублей; проценты за пользование займом за период с 09.02.2024 по 08.05.2024 в сумме 37 500 рублей; неустойка за нарушение сроков выплаты процентов за пользование займом за период с 12.03.2024 по 15.05.2024 в сумме 13 625 рублей; неустойка за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 09.02.2024 по 15.05.2024 в сумме 242 500 рублей. По Договору займа № от 24.12.2023 в сумме 1 480 600 рублей, в том числе: основной долг 1 000 000 рублей; проценты за пользование займом за период с 25.01.2024 по 24.04.2024 в сумме 180 000 рублей; неустойка за нарушение сроков выплаты процентов за пользование займом за период с 27.02.2024 по 15.05.2024 в сумме 90 600 рублей; неустойка за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 25.04.2024 по 15.05.2024 в сумме 210 000 рублей.

25.04.2024 в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств и исполнения взятых на себя обязательств. По настоящее время ответ не получен.

В судебном заседании истец Подшивалов К.Г. требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Кочуров В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявлений и ходатайств не представил.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке лиц (ч.3 ст. 167 ГПК РФ).

Выслушав истца, исследовав доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

            Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращает надлежащее исполнение.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и сторонами не оспорено, что 18.10.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику на условиях возврата 1 000 000 руб., под 5% ежемесячно, на срок 4 месяца, то есть до 18.02.2024. 08.12.2023 заключен договор займа №, в соответствии с которым, истец передал ответчику на условиях возврата 250 000 руб., под 5% ежемесячно, на срок 2 месяца, то есть до 08.02.2024. 24.12.2023 заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику на условиях возврата 1 000 000 руб., под 6% ежемесячно, на срок 4 месяца, то есть до 24.04.2024 (23-25, 29-31, 36-38).

Передача денежных средств на условиях займа оформлены сторонами расписками (л.д. 27, 28, 33, 35, 40).

Оригиналы данных расписок и договоров займа представлены истцом в материалы дела, не вызывают у суда сомнений и отвечают требованиям, предусмотренным ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату заключения договора), согласно которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Расписки содержат указание на получение заемщиком денежных средств по договорам займа в указанных в нем размерах на условиях возврата.

Представленные договоры содержат весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета настоящих договоров.

Пунктом 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В силу пункта 2 той же статьи, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

По смыслу приведенных правовых норм, в подтверждение безденежности договора займа заемщик не вправе ссылаться только на свидетельские показания (за исключением указанных в законе случаев). В отношении других видов доказательств такого запрета законодателем не установлено.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в частности, из объяснений сторон (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 60 этого же кодекса обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Вместе с тем, доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, о надлежащем исполнении обязательств по возврату займа материалы дела не содержат.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все доказательства по делу, суд признает, что достоверных и допустимых доказательств в обоснование доводов о надлежащем исполнении по договору займа стороной ответчика не представлено. В свою очередь, представленные в дело оригиналы расписок и договоров займа подтверждают как согласование сторонами существенных условий договора займа, так и передачу денег именно истцом Подшиваловым К.Г. ответчику Кочурову В.С.

Наличие у Подшивалова К.Г. до настоящего времени подлинников расписок и договоров займа, исходя из смысла статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, означает неисполнение ответчиком своих обязательств по указанным договорам.

Согласно подпунктам 3.3.1, 3.3.2 договоров займа №, №, №, заёмщик взял на себя обязательства своевременно возвратить Займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты, согласно пунктам 1.2, 1.3, 2.2 настоящих Договоров, а также, уплатить Займодавцу штраф и пени в случаях, указанных в разделе 4 настоящих Договоров.

Согласно пункту 4.3 договоров займа №, №, №, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы займа в обусловленный настоящим Договором срок, последний обязуется уплатить Займодавцу, независимо от уплаты процентов за пользование займом, неустойку в размере 1 процент от основной суммы займа, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просрочки по дату погашения займа.

Согласно пункту 4.5 договоров займа №, №, №, в случае нарушения заемщиком обязательств по уплате начисленных за пользование займом процентов заемщик обязуется уплатить Займодавцу, неустойку в размере 1 процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просрочки по дату оплаты просроченного платежа.

Суд проверил расчет процентов, пени, находит его верным, ответчиком не оспорен (л.д. 53-57).

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными требования истца Подшивалова К.Г. о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа № от 18.10.2023 в размере 1 000 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в размере 150 000 руб. 00 коп. с продолжением взыскания с 19.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга, исходя из расчета 5 % от суммы основного долга в месяц, неустойки за период с 20.02.2024 по 15.05.2024 в размере 85 500 рублей, с продолжением взыскания с 16.05.2025 по день фактического исполнения обязательства по выплате процентов за пользование займом, исходя из расчета 1 % от суммы просроченного платежа начисленных процентов за каждый день просрочки; неустойки за период с 20.02.2024 по 15.05.2024 в размере 860 000 рублей, с продолжением взыскания с 16.05.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга, исходя из расчета 1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Кроме того, суд признает обоснованными требования истца Подшивалова К.Г. о взыскании с ответчика задолженности по Договору займа № от 08.12.2023 по основному долгу в размере 250 000 рублей; процентов за пользование займом за период с 09.02.2024 по 08.05.2024 в сумме 37 500 рублей, с продолжением взыскания с 09.05.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга, исходя из расчета 5 % от суммы основного долга в месяц, неустойки за период с 12.03.2024 по 15.05.2024 в размере 13 625 рублей, с продолжением взыскания с 16.05.2024 по день фактического исполнения обязательства по выплате процентов за пользование займом, исходя из расчета 1 % от суммы просроченного платежа начисленных процентов за каждый день просрочки, неустойки за период с 09.02.2024 по 15.05.2024 в размере 242 500 рублей, с продолжением взыскания с 16.05.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга, исходя из расчета 1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Кроме того, суд признает обоснованными требования истца Подшивалова К.Г. о взыскании с ответчика задолженности по Договору займа № от 24.12.2023, в том числе: задолженности по основному долгу в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 25.01.2024 по 24.04.2024 в размере 180 000 рублей, с продолжением взыскания с 25.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга, исходя из расчета 6 % от суммы основного долга в месяц, неустойки за период с 27.02.2024 по 15.05.2024 в размере 90 600 рублей, с продолжением взыскания с 16.05.2024 по день фактического исполнения обязательства по выплате процентов за пользование займом, исходя из расчета 1 % от суммы просроченного платежа начисленных процентов за каждый день просрочки, неустойки за период с 25.04.2024 по 15.05.2024 в размере 210 000 рублей, с продолжением взыскания с 16.05.2024 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга, исходя из расчета 1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Как установлено судом, ответчик при заключении договоров согласился с условиями относительно размера процентов, подлежащих уплате за пользование заемными денежными средствами до момента фактического возврата суммы основного долга, доказательств того, что условия договора займа в части размера процентов противоречат деловым обыкновениям и являются явно обременительными для заемщика, стороной ответчика не предоставлено.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, учитывая, что ответчик свои обязательства по оплате суммы основного долга и процентов не исполнил, требование истца о взыскании неустойки на суммы просроченных платежей является обоснованным.

Суд не находит правовых оснований для снижения суммы пени.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением требований подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 28 798 руб. 63 коп. (л.д. 15).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Подшивалова К.Г. к Кочурову В.С. о взыскании задолженности по договорам займа, неустойки, судебные расходы, удовлетворить.

Взыскать с Кочурова В.С. (№) в пользу Подшивалова К.Г. (паспорт №) задолженность по договору займа № от 18.10.2023, в том числе:

-задолженность по основному долгу в размере 1 000 000 (один миллион) рублей;

-проценты за пользование займом за период с 19.01.2024 по 18.04.2024 в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, с продолжением взыскания с 19.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга, исходя из расчета 5 % от суммы основного долга в месяц;

-неустойку за период с 20.02.2024 по 15.05.2024 в размере 85 500 (восемьдесят пять тысяч пятьсот) рублей, с продолжением взыскания с 16.05.2025 по день фактического исполнения обязательства по выплате процентов за пользование займом, исходя из расчета 1 % от суммы просроченного платежа начисленных процентов за каждый день просрочки;

-неустойку за период с 20.02.2024 по 15.05.2024 в размере 860 000 (восемьсот шестьдесят тысяч) рублей, с продолжением взыскания с 16.05.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга, исходя из расчета 1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Взыскать с Кочурова В.С. (№) в пользу Подшивалова К.Г. (паспорт №) задолженность по договору займа № от 08.12.2023, в том числе:

-задолженность по основному долгу в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей;

-проценты за пользование займом за период с 09.02.2024 по 08.05.2024 в сумме 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей, с продолжением взыскания с 09.05.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга, исходя из расчета 5 % от суммы основного долга в месяц;

-неустойку за период с 12.03.2024 по 15.05.2024 в размере 13 625 (тринадцать тысяч шестьсот двадцать пять) рублей, с продолжением взыскания с 16.05.2024 по день фактического исполнения обязательства по выплате процентов за пользование займом, исходя из расчета 1 % от суммы просроченного платежа начисленных процентов за каждый день просрочки;

-неустойку за период с 09.02.2024 по 15.05.2024 в размере 242 500 (двести сорок две тысячи пятьсот) рублей, с продолжением взыскания с 16.05.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга, исходя из расчета 1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Взыскать с Кочурова В.С. (№) в пользу Подшивалова К.Г. (паспорт №) задолженность по договору займа № от 24.12.2023, в том числе:

-задолженность по основному долгу в размере 1 000 000 (один миллион) рублей;

-проценты за пользование займом за период с 25.01.2024 по 24.04.2024 в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, с продолжением взыскания с 25.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга, исходя из расчета 6 % от суммы основного долга в месяц;

-неустойку за период с 27.02.2024 по 15.05.2024 в размере 90 600 (девяносто тысяч шестьсот) рублей, с продолжением взыскания с 16.05.2024 по день фактического исполнения обязательства по выплате процентов за пользование займом, исходя из расчета 1 % от суммы просроченного платежа начисленных процентов за каждый день просрочки;

-неустойку за период с 25.04.2024 по 15.05.2024 в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей, с продолжением взыскания с 16.05.2024 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга, исходя из расчета 1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Взыскать с Кочурова В.С. (№) в пользу Подшивалова К.Г. (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 798 (двадцать восемь тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

            Мотивированное решение изготовлено 21.10.2024.

Судья                                                                    С.Л. Мартынюк