Дело № 2-1849/19 г. Иваново

УИД 37RS0005-01-2019-002168-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области

в составепредседательствующего судьи Смирновой НВ

при секретаре Пестовой ЕВ

с участием старшего помощника Ивановского межрайонного прокурора Лобановой ГЕ

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 октября 2019 года в г. Иваново гражданское дело по иску Прудникова А. В. к Корягиной Т. В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате причинения вреда здоровью,

установил:

Прудников АВ обратился в суд с исковым заявлением к Корягиной ТВ, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации морального вреда 150000 рублей.

Исковые требования обосновал тем, что приговором Ивановского районного суда от 11 апреля 2018 г. Корягина ТВ осуждена по п. з ч.2 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Он является потерпевшим по уголовному делу. Осужденной ему причинен тяжкий вред здоровью. Причиненный ему моральный вред оценивает в размере 150000 руб.

В судебном заседании истец Прудников АВ исковые требования поддержал и пояснил, что травма ножом была причинена ему ответчиком в ходе совместного распития спиртных напитков. Они с ответчиком остались распивать спиртное в квартире их общих знакомых, которые легли спать. До этого распивал с ответчиком спиртные напитки 1-2 раза. После того, как она «ткнула» ножом, он не сразу сообразил, что произошло, а когда увидел кровь – испугался. Боль почувствовал только в месте раны. Он снял одежду и смыл кровь. Ранка от ножа была маленькая. Он позвонил в полицию, сотрудники которой вызвали СМП. Вечером этого же дня под наркозом выполнена операция, сделан разрез, чтобы проверить, не задеты ли внутренние органы, установлены дренажи. Оказалось, что внутренние органы не задеты. Выписали из стационара через 10 дней, но шов болел. Моральный вред обосновывает тем, что испытал боль, послеоперационный шрам ему мешает, т.к. его «стягивает», а когда погода меняется – ломит, приходится принимать обезболивающие. Кроме того, у него появилась одышка, но, доказательств причинно-следственной связи между причинением травмы и одышкой не имеется.

Ответчик Корягина ТВ, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской, в судебное заседание не явилась в связи с нахождением в местах лишения свободы. Ни в судебное заседание 07 октября, ни 28 октября возражений относительно исковых требований не представила, об отложении рассмотрения дела не просила, явку представителя не обеспечила, в связи с чем дело рассмотрено без участия стороны ответчика.

В ходе рассмотрения уголовного дела Корягина ТВ принесла Прудникову АВ извинения за причинённый вред здоровью, частично признала требования о компенсации морального вреда, а именно, в размере 50000 руб., что подтверждается протоколом судебного заседания.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Лобановой ГЕ, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению в размере не более 50000 рублей, приходит к следующему.

Приговором Ивановского районного суда Ивановской области от 11 апреля 2018 года Корягина ТС признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. з ч. 2 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С Корягиной ТВ в пользу потерпевшего Прудникова АВ взыскано 150000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Как следует из приговора, Корягина ТС осуждена за совершение в состоянии алкогольного опьянения на почве личных неприязненных отношений 28 ноября 2017 года умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Прудникова АВ, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа, путем нанесения ему удара данным предметом в область груди слева, отчего образовалась колото-резаная рана, проникающая в плевральную полость, отнесенная экспертом к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни. При этом, каких-либо действий, которые могли спровоцировать поведение осуждённой, потерпевший не совершал, она первоначально кинула в потерпевшего стопкой, попав ему в голову и травмировав её (касательное воздействие), затем взяла в руки нож и ударила им потерпевшего в грудь.

Апелляционным определением Ивановского областного суда от 07 июня 2018 года приговор в части юридической квалификации содеянного и назначенного наказанияоставлен без изменения, в части взыскания суммы компенсации морального вреда отменён, вопрос о размере иска передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд.

Как следует из заключения эксперта ОБУЗ БСМЭ Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ и Приложения № к нему (ход операции), 28 ноября 2017 года в 21.15 час. Прудников АВ был доставлен на СМП в ОБУЗ ГКБ № 4 в состоянии алкогольного опьянения с жалобами на боли в ране груди и при дыхании. Грудная клетка при пальпации была болезненна в области раны в шестом межреберье слева размерами 1,5 см. на 0,5 см., умеренно кровоточащая.

28 ноября 2017 года в 21.30 – 23.15 выполнена операция – ПХО, торакотомия слева, дренирование левой плевральной полости.

В ходе торакотомии в левой плевральной области обнаружено около 200 мл. крови со сгустками, источником которой явился раневой канал, поскольку ран легкого, перикарда, диафрагмы не выявлено, сгустки крови в области плевры удалены, кровотечения не отмечается. Установлены дренажи во втором подреберье и в седьмом межреберье, а также ушивание ран и асептическая повязка.

Рана на лбу ушивания не требовала, была обработана хлоргексидином.

ДД.ММ.ГГГГ (на 10-й день) Прудников АВ выписан.

Прудников АВ пояснил суду, что на работу он вышел спустя ещё 7 дней, листок нетрудоспособности на 7 дней не оформлял, т.к. трудоустроен неофициально.

Истец также пояснил, что моральный вред основан именно на причинении ему травмы ножом, в связи с причинением незначительной царапины на коже головы он требования не предъявляет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

В соответствие со ст.ст. 151, 1099 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, а также требования разумности и справедливости.

При определении размера компенсации суд полагает, что сама по себе степень тяжести вреда – тяжкий вред – не является единственным определяющим критерием.

Суд принимает во внимание обстоятельства, при которых причинен вред (совместное распитие спиртных напитков истцом и ответчиком), учитывает отсутствие каких-либо действий со стороны истца, которые могли спровоцировать противоправное поведение ответчика, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий исходя из полученной им травмы, в результате которой не были задеты внутренние органы, а также исходя из перенесенных им оперативного вмешательства, боли в области раны и в области послеоперационного шва, непродолжительного периода лечения, в течение которого нуждаемости в постороннем уходе у истца не имелось, через 10 дней лечения в стационаре истец выписан в удовлетворительном состоянии, положение активное, рана чистая и сухая, швы сняты.

Определяя размер компенсации, суд также учитывает, что истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между причиненной травмой и одышкой.

В ходе рассмотрения уголовного дела Корягина ТВ дважды принесла Прудникову АВ извинения за причинённый вред здоровью, в т.ч., в последнем слове: «Сынок, прости меня, глупую, пожилую женщину», а также выразила готовность компенсировать моральный вред в размере 50000 руб.

Суд также учитывает, что позиция истца относительно суммы компенсации морального вреда в ходе рассмотрения уголовного дела, а также при описании им обстоятельств, которые он полагал причиняющими моральный вред, не отличалась последовательностью.

ДД.РњРњ.ГГГГ РџСЂСѓРґРЅРёРєРѕРІ РђР’ РїРѕСЏСЃРЅРёР» СЃСѓРґСѓ, что заявленные 150000 СЂСѓР±. – траты РЅР° лекарства, поскольку РёРј понесены расходы РІ размере 5000 СЂСѓР±. Рё, РєСЂРѕРјРµ того, РѕРЅ хочет сделать «пластику». РќР° ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░І░€░░░№ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░░░», ░‡░‚░ѕ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚ ░µ░і░ѕ ░І 50000 ░Ђ░ѓ░±., ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ - ░«░ї░»░°░Ѓ░‚░░░є░°░», ░…░ѕ░‡░µ░‚ ░ѓ░±░Ђ░°░‚░Њ ░€░Ђ░°░ј. ░—░°░‚░µ░ј ░І ░‚░ѕ░ј ░¶░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░», ░‡░‚░ѕ ░І ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 150000 ░Ђ░ѓ░±. ░ѕ░Ѕ ░І░є░»░°░ґ░‹░І░°░µ░‚ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░†░░░Ћ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѓ░Ћ ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѓ░µ░‚ ░Ѓ░ґ░µ░»░°░‚░Њ.

░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░џ░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ђ░’ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░», ░‡░‚░ѕ 150000 ░Ђ░ѓ░±. ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░░░ј ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░‚░Ђ░°░І░ј░° ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѓ░ґ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░°, ░ј░µ░€░°░µ░‚ ░І ░¶░░░·░Ѕ░░, ░І ░ї░»░°░Ѕ░µ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░░ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░№ ░¶░░░·░Ѕ░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѓ░µ░‚ ░Ѓ░ґ░µ░»░°░‚░Њ ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░†░░░Ћ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░Ђ░µ░°░±░░░»░░░‚░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░°░‚░Њ.

░џ░ѕ░Ѓ░»░µ ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░џ░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ђ░’ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░», ░‡░‚░ѕ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░ѕ░Ѕ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░» ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░І░Ђ░µ░ґ ░І 50000 ░Ђ░ѓ░±., ░° ░І 100000 ░Ђ░ѓ░±. - ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ї░»░°░Ѓ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░†░░░Ћ, ░Ѕ░ѕ ░µ░ј░ѓ ░ї░ѕ░Ђ░µ░є░ѕ░ј░µ░Ѕ░ґ░ѕ░І░°░»░░ ░ѕ░±░Љ░µ░ґ░░░Ѕ░░░‚░Њ ░І░Ѓ░‘ ░І ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░І░Ђ░µ░ґ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ ░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░°░». ░’ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░°░░░І░°░µ░‚ ░Ѕ░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 150000 ░Ђ░ѓ░±., ░ґ░µ░»░°░‚░Њ ░ї░»░°░Ѓ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░†░░░Ћ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░±░░░Ђ░°░µ░‚░Ѓ░Џ.

░Ў░ѓ░ґ ░‚░°░є░¶░µ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ.

░џ░ѕ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░Ѕ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░°░µ░‚ ░±░µ░· ░ѕ░„░░░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І░° (░ї░ѕ ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ░ѕ░„░░░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░µ░і░ѕ ░¶░µ░»░°░Ѕ░░░µ░ј) ░І <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░‚░Ђ░µ░‚░░░№ ░і░ѕ░ґ, ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░░░№ ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░є ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░† ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 30000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░†, ░Ѕ░µ ░¶░µ░Ѕ░°░‚, ░ґ░µ░‚░µ░№ ░Ѕ░µ░‚.

░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░°░‚░µ░»░µ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 12507,76 ░Ђ░ѓ░±. ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░†.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░І░‹░€░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 50000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚.333.36. ░ќ░љ ░ ░¤ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░Џ░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚.103 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 56,103,194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░џ░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░ђ. ░’. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░ѕ░Ђ░Џ░і░░░Ѕ░ѕ░№ ░ў. ░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░ђ. ░’. ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 50000 (░ї░Џ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░ѕ░Ђ░Џ░і░░░Ѕ░ѕ░№ ░ў. ░’. ░І ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░љ░ѕ░…░ј░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ 05 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°.

2-1849/2019

Категория:
Гражданские
Другие
Корягина Т.В.
Прудников А.В.
Суд
Ивановский районный суд Ивановской области
Дело на сайте суда
ivanovsky.iwn.sudrf.ru
13.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2019Передача материалов судье
17.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2019Судебное заседание
28.10.2019Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее