Решение по делу № 12-669/2015 от 18.08.2015

Дело номер

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2015г.                                                                                         г.Дзержинск

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе судьи Швецова Д.И., при секретаре Коньковой Е.С., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы Каштанова А.В. на постановление о назначении административного наказания от дата,

установил:

В Дзержинский городской суд Нижегородской области датаг. поступила жалоба Каштанова А.В. на постановление о назначении административного наказания от дата.

К данной жалобе заявителем приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления, в котором названа причина пропуска срока -ожидание повестки в суд.

Каштанов А.В. в судебном заседании ходатайство поддержал пояснил, что после того как было вынесено постановление ждал повестки в суд.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом судом срок восстанавливается, если причины его пропуска являются уважительными.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия обжалуемого постановления, Каштановым А.В. получено дата, что подтверждается его подписью. В постановлении по делу об административном правонарушении указан срок и порядок его обжалования.

В Дзержинский городской суд Нижегородской области жалоба поступила дата.

На момент подачи жалобы в Дзержинский городской суд срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от датазаявителем Каштановым А.В. пропущен более чем на полтора месяца.

Судья расценивает причину пропуска заявителем процессуального срока неуважительной и не находит оснований для восстановления процессуального срока на обжалование постановления о назначении административного наказания.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд

Определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                               ░/░                                              ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:                    

░░░░░: