Решение по делу № 2-754/2025 от 14.01.2025

Дело №2-754/2025

УИД 86RS0001-01-2025-000189-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г.Ханты-Мансийск                            27 февраля 2025 года

    Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Черноволенко Ф.Р.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи ФИО10,

с участием представителя истца ФИО6, ответчиков ФИО7, ФИО5

рассмотрев    в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7, ФИО5, о возмещении имущественного ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», акционерного общества «Тинькофф Страхование», акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория», ФИО2, ФИО5, ФИО8, ФИО3, ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к ФИО7, о взыскании убытков, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 280 487 рублей 53 копейки.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 33 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Reno Duster государственный регистрационный знак В739КЕ186 под управлением ФИО7, и автомобиля марки Skoda Rapid государственный регистрационный знак Е799КВ186, принадлежащего на праве собственности ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль Skoda Rapid государственный регистрационный знак Е799КВ186, принадлежащий истцу, получил механические повреждения.

Виновником дорожно-транспортного происшествия на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признана ФИО7 Указанное постановление ответчиком не оспорено.

Гражданская ответственность ФИО7 застрахована ПАО СК «Росгосстрах».

ПАО СК «Росгосстрах» на основании экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ произвел истцу выплату страхового возмещения в размере 254 900 рублей, в том числе 39 600 рублей – величина утраты товарной стоимости транспортного средства.

Данных средств на ремонт повреждений транспортного средства полученных в результате дорожно-транспортного средства не достаточно. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 495 820 рублей.

С учетом изложенного, ссылаясь на положения статей 15, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 280 487 рублей 53 копейки.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО5 (л.д.165-168).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Стороны заявили о совместном желании закончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме, мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела, условиям мирового соглашения прав третьих лиц не нарушают.

Представителю истца и ответчикам в судебном заседании разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит закону, и подлежит утверждению в представленной сторонами редакции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 в лице представителя ФИО6 и ответчиками ФИО7, ФИО5 о нижеследующем:

«1. Стороны констатируют, что истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании убытков, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 280 487 (двести восемьдесят тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 53 копеек.

Ханты-Мансийским районным судом указанное исковое заявление принято к производству (дело № ~ М-86/2025).

    Осознавая возможность возникновения дополнительных судебных издержек в случае продолжения рассмотрения дела, и намереваясь их избежать, стороны пришли к соглашению заключить мировое соглашение на следующих условиях.

    Ответчики выплачивают истцу в счет компенсации убытков, понесенных им в результате дорожно-транспортного происшествия денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.

    Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

    Судебные расходы и иные издержки сторон, возникшие в ходе рассмотрения данного дела сторонами друг другу не компенсируются и лежат на той стороне которая их понесла.

    Стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения ответчики исполнили перед истцом обязанность, предусмотренную пунктом 2.1. настоящего мирового соглашения, передав наличными денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.

    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.

    Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Настоящее мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу - по одному для каждой из сторон и один экземпляр для суда.

    Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

    Последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения, а также ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 153.2, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны совместно ходатайствуют перед Ханты-Мансийским районным судом <адрес> - Югры об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении дела № ~ М-86/2025 по иску ФИО1 к ФИО7 и ФИО5 о взыскании убытков, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 280 487 (двести восемьдесят тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 53 копеек».

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7, ФИО5, о возмещении имущественного ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 70 % уплаченной ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины в размере 6 590 рублей 50 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                         Ф.Р. Черноволенко