Решение по делу № 2-974/2019 от 14.02.2019

Дело № 2-974/19

Мотивированное решение составлено 19.04.2019 года

51RS0002-01-2018-005964-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.

при секретаре Фетисовой О.Г.,

с участием ответчика Шишова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «БИНБАНК Диджитал» к Шишову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «БИНБАНК Диджитал» обратилось в суд с иском к Шишову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что *** с ответчиком был заключен кредитный договор №***. В соответствии с данным договором Шишову А.В. предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в размере *** с обязательством уплаты за пользование кредитом в размере 30 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, определенных в договоре. Однако, заемщик нарушил условия договора по возврату денежных средств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту по состоянию на *** в размере 111 875,76 рублей, из которых основной долг – 97 448,59 рублей, проценты за пользование кредитом – 14 427,17 рублей. Истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 111 875,76 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 437,52 рублей.

Представитель истца АО «БИНБАНК Диджитал» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Шишов А.В. в судебном заседании пояснил, что остаток задолженности по кредитному договору на основании справки банка составляет 57 756,23 рублей, размер которой он не оспаривал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Шишовым А.В. был заключен кредитный договор о кредитовании №***.

Во исполнение соглашения банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере *** с обязательством уплаты за пользование кредитом в размере 30 % годовых. Кредитная карты выпущена в рамках счетового контракта №***.

Из материалов дела следует, что ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименован на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты». В свою очередь, ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты». Затем, АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован на АО «БИНБАНК ДИДЖИТАЛ».

*** произошла реорганизация ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему АО «БИНБАНК Диджитал» и АО «БИНБАНК Диджитал» стал правопреемником АО «БИНБАНК Диджитал».

В соответствии с п. 6.3. условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, погашение кредита – пополнение Картсчета держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их Банком на Картсчет Держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов Клиента на основании Договора.

Согласно п. 6.4., 6.5. условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты сроки и порядок погашения по Кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по кредиту. Срок погашения процентов по кредиту – ежемесячно за предыдущий месяц.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, установив нарушения сроком и порядка погашения кредита по банковской карте.

В соответствии с п. 6.6.1. условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты – за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами.

Как указано в п. 6.6.2 условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты – проценты за пользование кредитом (в том числе просроченным кредитом или овердрафтом), предусмотренные Тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.

С момента заключения Договора должник систематически нарушал его условия: несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита.

С вышеуказанными общими условиями ответчик ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписями в анкете-заявлении.

Согласно представленной АО «БИНБАНК Диджитал» справки, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет в размере 57 756,23 рублей, из которых основной долг – 36 861,74 рублей, просроченная задолженность – 17 634,02 рублей, проценты – 1 537,09 рублей, комиссия 981 рубль, проценты за текущий период – 742,38 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто, в то время как согласно представленного Банком расчета задолженности и сведений о движении денежных средств подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, расчет, представленный Банком ответчиком не опровергнут, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 57 756,23 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что *** ответчиком были внесены денежные средства в размере 6 000 рублей, а затем *** – в размере 6 000 рублей, о чем свидетельствует выписка по счету.

Согласно расчету задолженности, период ее образования определен с *** по ***, в связи с чем суд приходит к выводу, что при обращении с иском в суд ***, истцом не были учтены внесенные ответчиком денежные средства в размере 12 000 рублей.

Таким образом, цена иска при предъявлении в суд должна была составлять 99 875,76 рублей, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 196,27 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «БИНБАНК Диджитал» к Шишову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Шишова А.В. в пользу АО «БИНБАНК Диджитал» задолженность по кредитному договору №*** в сумме 57 756,23 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 196,27 рублей, а всего – 60 952,50 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ, способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: подпись Е.Н. Григорьева