Решение от 27.08.2015 по делу № 1-190/2015 от 30.06.2015

Дело № 1-190/15                                                                                    <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Балахна Нижегородской области                          27 августа 2015 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бушминой В.В.

при секретаре Удаловой Т.А.

с участием государственного обвинителя помощника Балахнинского городского прокурора Семейных Н.Е.,

подсудимого Михеева А.С.,

защитника Калининой О.И., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Катунова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Михеева А.С., <дата> года рождения, уроженца с<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> года, в вечернее время Михеев А.С., находясь на автостоянке по адресу: <адрес>, и осуществляя ремонт принадлежащего Катунову С.Н. автомобиля «"М"» государственный регистрационный знак №, на котором под его управлением было совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого кабина автомобиля получила механические повреждения, решил похитить с данного автомобиля DVD-проигрыватель марки «Ролсен», магнитолу марки «Пионер», автономный отопитель, а также кабину автомобиля для последующей сдачи в пункт приема металла и получения для себя материальной выгоды.

С этой целью в этот же день <дата> в вечернее время Михеев А.С., находясь на автостоянке по адресу: <адрес>, введя в заблуждение относительно своего преступного умысла сторожа автостоянки "М", убедив ее, что автомобиль «"М"» государственный регистрационный знак № и все находившееся в нем имущество принадлежат ему, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащие Катунову С.Н. DVD-проигрыватель марки «Р стоимостью <данные изъяты> рублей, магнитолу марки «П» стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобильный жидкостный отопитель марки «П» стоимостью <данные изъяты> рублей, кабину автомобиля «"М"» государственный регистрационный знак № стоимостью <данные изъяты> рублей, которую распилил на части, причинив потерпевшему Катунову С.Н. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В тот же день Михеев А.С. похищенный DVD-проигрыватель марки «Р» продал "М" за <данные изъяты> рублей, часть распиленной кабины сдал в пункт приема металла, расположенный по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> рубль. <дата> в дневное время Михеев А.С. часть распиленной кабины сдал в пункт приема металла, расположенный по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> рубль. <дата> в дневное время Михеев А.С. оставшуюся часть распиленной кабины сдал в пункт приема металла, расположенный по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> рубля. Магнитолу марки «Пионер», отопитель марки «Планар» Михеев А.С. продал неустановленному следствием лицу за <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Михеев А.С. на предварительном следствии и в суде в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою в содеянном признал полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Семейных Н.Е., потерпевшие Катунов С.Н., Камнева С.А., защитник Калинина Д.О. согласились с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимым Михеевым А.С. добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому были разъяснены права и обязанности и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Михеев А.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый заявил данное ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В связи с изложенным суд считает возможным, признав Михеева А.С. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

На основании изложенного суд признает вину подсудимого Михеева А.С. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, установленной и доказанной и квалифицирует эти действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

Согласно справкам врача психиатра-нарколога (л.д. 119) Михеев А.С. на учете не состоит.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Михеева А.С. не имеется.

В соответствии со ст.19 Уголовного кодекса Российской Федерации Михеев А.С. подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное подсудимому Михееву А.С. наказание не может превышать две третьи максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Михеев А.С. совершил преступление средней тяжести.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно справке военного комиссариата Нижегородской области по г.Балахна и Балахнинскому району (л.д.120) Михеев А.С. зачислен в запас по болезни гр.1 ст.68-б ППРФ №123-2003г. и состоит на воинском учете в отделе ВКНО по г. Балахна и Балахнинскому району.

Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по Балахнинскому району Фролова О.Е. (л.д. 123) Михеев А.С. по адресу: <адрес> проживает с сожительницей. Жалоб и заявлений на поведение в быту не поступало. Ранее судим, привлекался к административной ответственности.

Согласно данным об административных правонарушениях (л.д. 124) Михеев А.С. в течение года привлекался к административной ответственности.

Смягчающими наказание подсудимого Михеева А.С. обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, явку с повинной, имеющуюся в его объяснении, полученном до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, состояние его здоровья, удовлетворительную характеристику с места жительства.

Отягчающих наказание подсудимого Михеева А.С. обстоятельств не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Учитывая данные о личности подсудимого Михеева А.С., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.п.5 п. 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» не распространяется действие настоящего постановления на осужденных, освобождавшихся после 2005 года от наказания в порядке помилования или в связи с актами об амнистии.

Мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск заявлен потерпевшим Катуновым С.Н. в сумме <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Михеев А.С. исковые требования признал.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Вещественные доказательства: 5 частей кабины автомобиля марки «"М"», DVD-проигрыватель марки «Р», переданные на хранение потерпевшему Катунову С.Н., подлежат оставлению потерпевшему Катунову С.Н.

Процессуальные издержки по уголовному за оплату услуг защитника взысканию с подсудимого Михеева А.С. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2011 N 420-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1,5 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 5 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «"░"», DVD-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-190/15.

<░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░:-                                                                                    ░.░. ░░░░░░░