Решение по делу № 2-154/2022 (2-2399/2021;) от 08.11.2021

Дело № 2- 154/2022     

(УИД 74RS0037-01-2021-002944-49)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сатка                                 25 января 2022 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                      Барчуковой Ю.В.,

при секретаре                             Завьяловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Шихан» к Федоровой (Ахметяновой) Н.А. о понуждении обеспечить доступ в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Шихан» обратилось в суд с иском к Ахметяновой Н.А. о понуждении предоставить допуск в жилое помещение специалистов ООО «Шихан» для производства работ по замене стояков отопления в ванной комнате для восстановления теплоснабжения в квартирах <адрес>, о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 руб., почтовых расходов.

    В обоснование иска ссылается на то, что является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома по адресу: <адрес> на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ и заключенного договора управления. ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры по адресу: <адрес> аварийно диспетчерскую службу ООО «Шихан» подана заявка о ненадлежащей работе системы отопления в ванной комнате. В результате обследования было установлено, что причиной нарушения температурного режима является забитость стояка отопления в ванных комнатах в квартирах , выявлена необходимость замены стояков отопления в указанных квартирах, в том числе в квартире ответчика. Ответчику была направлена бригада специалистов ООО «Шихан» для производства необходимых работы, которых ответчик в квартиру не допустила. В адрес ответчика также направлялось предписание о необходимости предоставления допуска к стояку полотенцесушителя для проведения ремонтных работ, которое оставлено без исполнения.

    В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «Шихан» не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя.

В судебное заседание, отложенное на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «Шихан» повторно не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя.

Ответчик Федорова (Ахметянова) Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена. Ранее участвуя в судебном заседании, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Принимая во внимание, что представитель истца ООО «Шихан», надлежаще извещенный, дважды не явился в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ч.2 ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Шихан» к Федоровой (Ахметяновой) Н.А. о понуждении обеспечить доступ в жилое помещение.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу возможность отмены настоящего определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить ООО «Шихан» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

    

Председательствующий:     Ю.В. Барчукова

2-154/2022 (2-2399/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Шихан"
Ответчики
Ахметянова Наталья Александровна
Суд
Саткинский городской суд Челябинской области
Судья
Барчукова Ю.В.
Дело на сайте суда
satka.chel.sudrf.ru
08.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2021Передача материалов судье
12.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2021Судебное заседание
08.12.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
14.01.2022Судебное заседание
25.01.2022Судебное заседание
04.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2022Дело оформлено
25.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее