Решение по делу № 2-1095/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-1095/2022

УИД 33RS0003-01-2022-001425-77                        копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2022 года                            г.Владимир

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи                Маулиной М.В.,

при секретаре                            Гуровой А.Д.,

с участием:

представителя истца                        Бирюлиной Е.Н. (доверенность №1 от 10.01.2022 сроком на 1 год),

ответчика                                Кривова В.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Владтеплоресурс» к Кривову В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «Владтеплоресурс» обратилось в суд к Кривову В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование иска указало, что ООО «Владтеплоресурс» обеспечивает непрерывный процесс снабжения населения ...... тепловой энергией (отопление, горячее водоснабжение).

В многоквартирном доме, расположенном по адресу: ...... находится нежилое помещение II- магазин, собственником которого является Кривов В.В., ... года рождения.

Общая площадь указанного помещения составляет 112,5 м2.

Обществом в адрес ответчика был направлен договор на теплоснабжение от 22 мая 2018 года №...

Однако, ответчиком договор не подписан до настоящего времени. Возражений к договору от ответчика не поступало, соответственно договор от 22 мая 2018 года №... считается заключенным.

Расчет размера платы за коммунальную услугу производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства от 06.05.2011 №354.

Поскольку многоквартирный дом, расположенный по адресу: ...... оснащен общедомовым прибором учета, согласно п.42 (1) Правил, в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

За поставленную в указанное помещение тепловую энергию за период с 01.10.2019 по 31.01.2021 истцом исчислено сумма – 81 864,95 руб.

За период с 01.10.2019 по настоящее время по данному договору от ответчика поступила оплата на общую сумму 77 000 руб.

Однако, указанная сумма оплачена ответчиком по мировому соглашению, утвержденному ...... судом ...... от 31.05.2021 по делу №..., согласно которого Кривов В.В. обязался погасить задолженность, образовавшуюся за период с 01.11.2018 по 31.05.2019 по вышеуказанному договору, в размере 80 502,55 руб.

Оплата за поставленную в период с 01.10.2019 по 31.01.2021 тепловую энергию по договору, Кривовым В.В. не производилась, в связи с чем, по данному договору у Кривова В.В. образовалась задолженность в размере 81 864,95 руб.

При этом ресурс потребляется потребителем в полном объеме.

Истцом за период с 16.11.2019 по 28.02.2022 начислена неустойка в размере 23 301,47 руб.

Ссылаясь в обоснование иска на положения ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ, 131, 132 ГПК РФ, 153 ЖК РФ, Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» и с учетом уточнения исковых требований, истец ООО «Владтеплоресурс» просило взыскать с Кривова В.В. в пользу ООО «Владтеплоресурс» задолженность за период с 01.10.2019 по 31.01.2021 в размере 36 864,95 руб., неустойку с 16.11.2019 по 28.02.2022 в размере 23 301,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 303,33 руб.

В судебном заседании представитель истца Бирюлина Е.Н. (доверенность №1 от 10.01.2022 сроком на 1 год) и ответчик Кривов В.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, условия которого изложены в отдельном документе, приобщенном к материалам дела.

Обсудив ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ:

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснен порядок утверждения мирового соглашения и его исполнения, последствия прекращения по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Стороны подтвердили свое намерение заключить мировое соглашение.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов других лиц, подписаны сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены, оно может быть утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8-153.10, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Владтеплоресурс» в лице Бирюлиной Е.Н., действующей на основании доверенности №24/2021 от 10.01.2022, и ответчиком Кривовым В.В. на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик признает задолженность по оплате за тепловую энергию по помещению, расположенному по адресу: ......, за период с 01.10.2019г. по 31.01.2021г., с учетом уточнения исковых требований, в размере 36 864 (тридцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят четыре) руб. 95 коп. перед ООО «Владтеплоресурс».

Указанная задолженность должна быть оплачена Кривовым В.В. в следующем порядке:

В срок до 15 числа каждого месяца, начиная с июня 2022г.:

- до 15 июня 2022г. в размере 7 372, 99 руб., и гос.пошлина 991 руб.

- до 15 июля 2022г. в размере 7 372, 99 руб.

- до 15 августа 2022г. в размере 7 372, 99 руб.    

- до 15 сентября 2022г. в размере 7 372, 99 руб.

- до 15 октября 2022г. в размере 7 372, 99 руб.

2.    ООО «Владтеплоресурс» отказывается от своих исковых требований к Кривову В.В. в части взыскания неустойки в размере 23 301,47 руб.

3.    Судебные расходы на оплату гос. пошлины подлежат распределению в соответствии с налоговым законодательством РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Владтеплоресурс» к Кривову В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья        подпись        М.В. Маулина

Подлинник определения подшит в материалах гражданского дела №2-1095/2022, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г.Владимира.

Секретарь судебного заседания                    А.Д. Гурова