Решение по делу № 2-9440/2022 от 20.10.2022

    Копия                                                                            16RS0051-01-2022-015089-34

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081,

тел. (843) 264-98-00      http://sovetsky.tat.sudrf.ru

          Дело №2-9440/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2022 года                                                                              город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи А.К. Мухаметова,

при секретаре судебного заседания В.И. Врачевой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Накиповой Р.А. к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Р.А. Накипова обратилась с исковым заявлением о защите прав потребителей.

28 ноября 2022 года в 11 часов 00 минут по данному делу состоялось судебное заседание, на которое истец, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 14 декабря 2022 года в 15 часов 00 минут, на которое истец, будучи также извещенным о времени и месте его проведения, вновь не явился.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Каких-либо заявлений и ходатайств от истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, следовательно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Накиповой Р.А. к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца, в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                      /подпись/                  А.К. Мухаметов

    Копия верна, судья        А.К. Мухаметов