Решение по делу № 1-104/2022 от 25.05.2022

                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Володарский                                                                           14 июня 2022 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Анишко А.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Володарского района Астраханской области Мурзагалиевой Л.Р.

подсудимых Васильева В.А., Мандрыгина Е.Е.

и их защитников – адвокатов филиала «Адвокатская контора Володарского района» Астраханской областной коллегии адвокатов Карабасовой Г.Б., представившей ордер № 0010064 от 10.06.2022 г., и Бикановой Л.С., представившей ордер №0010102 от 10.06.2022 года,

при секретаре Кайбагаровой А.С., а также с участием представителя потерпевшего К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Васильева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, вдовца, не имеющего лиц на иждивении, работающего рыбаком РА (колхоз) «Дельта», невоеннообязанного, ранее не судимого,

Мандрыгина Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, лиц на иждивении не имеющего, работающего рыбаком РА (колхоз) «Дельта», военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.А. и Мандрыгин Е.Е. обвиняются в краже, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего рыболовецкой артели (колхозу) «Дельта», совершенной группой лиц по предварительному сговору, именно, в том, что 20 апреля 2022 года в период времени примерно с 6 часов до 13 часов, более точное время следствием не установлено, находясь на участке водной акватории в районе 6 прокоса Васильевского банка Володарского района Астраханской области с координатами 46.03.24.5 северной широты 049.00.04.9 восточной долготы в ходе осуществления своей трудовой деятельности по добыче водных биологических ресурсов, с помощью орудий лова «секретов» в количестве 40 штук, установленных ими заранее, выловили законным способом рыбу частиковых видов в ассортименте: «сом», «щука», «лещ», «сазан», «карась», после чего в ходе возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение рыбы частиковых пород, вступив в предварительный сговор, в период времени примерно с 13 до 15 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, при транспортировке выловленной рыбы на рыбоприемный пункт, расположенный в районе стана «Морская», передвигаясь с помощью самоходного транспортного плавающего средства – моторного судна с бортовым номером АН-0073, оснащенного лодочным мотором «YAMAHA-15» под управлением Васильева В.А., осознавая, что вся выловленная рыба принадлежит рыболовецкой артели (колхозу) «Дельта», осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили с улова рыбу частиковых видов, общим весом 91 кг общей стоимостью 5140рублей, а именно: 32 кг сазана в количестве 6 особей, стоимостью 50 рублей за 1 кг, на общую сумму 1600 рублей, 59 кг сома в количестве 10 особей стоимостью 60 рублей за 1 кг на общую сумму 3540 рублей, спрятав ее в ящик во втором отсеке указанной лодки, не сдав ее в рыбоприемный пункт.

Впоследствии Мандрыгин Е.Е. и Васильев В.А. распорядились похищенной рыбой по своему усмотрению, причинив рыболовецкой артели (колхозу) «Дельта» материальный ущерб на общую сумму 5140 рублей.

В судебном заседании от представителя потерпевшего К. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Васильева В.А. и Мандрыгина Е.Е. ввиду примирения с ними, указав, что причиненный ему ущерб на общую сумму 5140 рублей возмещен в полном объеме, претензий к ним он не имеет, о чем подал письменное ходатайство, приобщенное к материалам дела.

Выслушав подсудимых Васильева В.А. и Мандрыгина Е.Е. и их защитников-адвокатов Карабасову Г.Б. и Биканову Л.С., согласившихся на прекращение уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим по нереабилитирующим подсудимых основаниям, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Васильева В.А. и Мандрыгина Е.Е. за примирением с потерпевшим, суд приходит к следующему выводу.

По смыслу ст. 25 УПК Российской Федерации, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Васильев В.А. и Мандрыгин Е.Е. не судимы, впервые совершили преступление, отнесенное законодателем к категории средней тяжести; от представителя потерпевшего поступило соответствующее заявление о прекращении уголовного дела за их примирением, претензий к ним не имеет, поскольку ущерб возмещен в полном объеме; сами подсудимые согласны на прекращение уголовного дела в отношении них по не реабилитирующих их основаниях; в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Васильева В.А. и Мандрыгина Е.Е. подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшим.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Васильева В.А. и Мандрыгина Е.Е. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Васильеву В.А. и Мандрыгину Е.Е. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

С вещественных доказательств: рыбы частиковых пород – «сазана», «сома» общим весом 91 кг, хранящейся под сохранной распиской у представителя потерпевшего – снять ограничения после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение десяти суток со дня вынесения.

    Судья                                       А.Ю. Анишко