Решение по делу № 2-40/2016 (2-349/2015;) от 29.12.2015

                                Дело № 2-40/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2016 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,

с участием представителя истца адвоката Кононова А.Я.,

при секретаре Наумкиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чугуновой Т.С. к Чугунову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец Чугунова Т.С. обратилась с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Пущино, <адрес>. Свои требования обосновывает тем, что с ответчиком состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут 06.08.2008 на основании решения мирового судьи, семейные отношения прекращены, соглашения с ответчиком о сохранении права пользования квартирой не имеется.

    В судебное заседание истец не явилась, о времени рассмотрения дела извещена, направила в суд своего представителя.

Представитель истца адвокат Кононов А.Я. в судебном заседании заявленные требования поддержал и показал, что квартира принадлежит истцу на основании договора приватизации от 21.11.2002. Ответчик был вселен в квартиру в качестве супруга в 2007 году. Брак распался по причине злоупотребления ответчиком алкоголя, семейные отношения прекращены. Ответчик не желает добровольно сняться с регистрационного учета, соглашения с ответчиком о сохранении права пользования квартирой не имеется.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, возражений по иску и сведений, подтверждающих уважительную причину неявки в судебное заседание, не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что истец является собственником двухкомнатной квартиры <адрес> Пущино, Московской области, общей площадью ... кв.м., которая ей была передана на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 21.11.2002, право собственности зарегистрировано 20.02.2003. В квартире зарегистрированы: истец - с 13.11.1997, несовершеннолетние сыновья сторон А. и С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с 21.10.2004 с ответчик - с 30.08.2007. Стороны состояли в зарегистрированном браке с 05.04.2005. Брак был расторгнут 06.05.2008 года на основании решения мирового судьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственниками и бывшим членом его семьи.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что ответчик не является членом семьи собственника, семейные отношения прекращены, в связи с чем право пользования ответчика спорным жилым помещением не сохраняется, ответчик утратил право пользования жилым помещением в связи с расторжением брака. Доказательств наличия соглашения о пользовании жилым помещением между собственником жилого помещения и ответчиком, бывшим членом семьи, при рассмотрении дела не представлено.

    Руководствуясь ч.4 ст. 31 ЖК РФ, и в соответствии со ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Чугунова А.А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> г. Пущино, Московской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Мособлсуд через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: С.И. Степанова

Мотивированное решение

составлено 17.02.2016

Судья: С.И. Степанова