Решение по делу № 7У-7515/2021 [77-2609/2021] от 30.06.2021

Дело № 7у-7515/2021 (77-2609/2021)

К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                 9 сентября 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

в составе

председательствующего судьи Бакулиной Л.И.

судей Скорина Г.В., Москаленко А.В.

при секретаре Кулакове П.В.

с участием

прокурора Белова Е.А.

осужденного Козлова В.С.

адвоката Кротовой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Козлова В.С. на приговор Советского районного суда г.Тамбова от 5 апреля 2021 года, которым

Козлов Виктор Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <данные изъяты>:

    - 24 сентября 2019 года Октябрьским районным судом г. Тамбова по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

    - 17 февраля 2020 года Бондарским районным судом Тамбовской области по п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 300 часам обязательных работ (приговор от 24 сентября 2019 года постановлено исполнять самостоятельно); постановлением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 4 июня 2020 года обязательные работы заменены лишением свободы сроком 37 дней в колонии-поселении; наказание отбыто 13 июня 2020 года;

    - 27 августа 2020 года мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского района г. Тамбова по ч.1 ст.159 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 24 сентября 2019 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

    - 16 сентября 2020 года Советским районным судом г. Тамбова по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27 августа 2020 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

    - 24 сентября 2020 года Знаменским районным судом Тамбовской области по ч.1 ст.166 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16 сентября 2020 года) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

    - 6 октября 2020 года Октябрьским районным судом г. Тамбова по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24 сентября 2020 года) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 20 ноября 2020 года Октябрьским районным судом г. Тамбова по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 6 октября 2020 года) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

осужден к лишению свободы:        

- по ч.2 ст.160 УК РФ по преступлению от 30 марта 2020 года в отношение потерпевшего ФИО10 на срок 1 год 8 месяцев;

- по по ч.2 ст.160 УК РФ по преступлению от 21 апреля 2020 года в отношение потерпевшей ФИО11 на срок 1 год 8 месяцев;

- на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний на срок 2 года;

- в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 20 ноября 2020 года на срок 4 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в него срока отбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24 ноября 2020 года за период с 12 августа 2020 года по 4 апреля 2021 года и времени содержания под стражей с 5 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят его под стражу в зале суда.

С Козлова В.С. в счет возмещения материального ущерба взыскано в пользу ФИО12. 2500 рублей, ФИО13 32 070 рублей.

Заслушав доклад судьи Cкорина Г.В., выступления осужденного Козлова В.С. и адвоката Кротовой С.В. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Белова Е.А. об изменении приговора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Козлов В.С. признан виновным и осужден за совершение <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ года растраты, т.е. хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в г.Тамбове при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В кассационной жалобе осужденный Козлов В.С. оспаривает судебное решение как незаконное.

Указывая о зачете в срок отбывания наказания отбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова от 20 ноября 2020 года за период с 12 августа 2020 года по 4 апреля 2021 года, суд не указал о зачете данного времени из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ. Ссылаясь на апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25 марта 2021 года, приходит к выводу о необходимости зачесть в срок его наказания время содержания под стражей с 20 ноября 2020 года по 25 марта 2021 года.

Выражает несогласие с тем, что суд не признал в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления и помощь в розыске имущества, добытого в результате преступления. Считает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и смягчить назначенное наказание за каждое преступление и их совокупность.

Ссылаясь на судебную практику Верховного Суда РФ, оспаривает вид исправительного учреждения, в котором определено отбывать наказание, утверждает, что он не может рассматриваться как лицо, ранее отбывавшее лишение свободы.

На основании изложенного, просит изменить приговор.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Обвинительный приговор в отношении Козлова В.С. соответствует требованиям ст.ст.304, 307 - 309 УПК РФ, содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины, целей преступлений, в нем изложены доказательства, на которых основаны выводы суда.

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства оценены в соответствии с требованиями закона.

Каких-либо противоречий между доказательствами, влияющих на выводы суда о виновности Козлова В.С., в материалах дела не содержится.

Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об их достаточности для разрешения дела, правильно признав Козлова В.С. виновным в совершении инкриминированного преступления, этот вывод изложил в приговоре, а принятое решение мотивировал.

Назначая наказание, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств признаны полное признание Козловым В.С. своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по каждому преступлению, наличие малолетнего ребенка.

Каких-либо обстоятельств, которые бы обусловливали необходимость смягчения назначенного наказания, но не были установлены судом или в полной мере учтены им, не имеется.

Все обстоятельства и данные о личности осужденного, имеющие значение для решения вопроса о мере наказания, судом были учтены.

Вопреки доводам осужденного суд первой инстанции правильно не нашел оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления. С учетом материалов уголовного дела судебная коллегия также не находит возможным согласиться с мнением автора кассационной жалобы признать данное обстоятельство смягчающим.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, дающих основания для назначения Козлову В.С. более мягкого наказания с применением положений ст.64 УК РФ, судами первой и апелляционной инстанции обоснованно не установлено, не усматривает таковых и судебная коллегия и расценивает доводы кассационных жалоб о несправедливости приговора как неубедительные.

Оснований для назначения Козлову В.С. лишения свободы без его реального отбывания наказания в соответствии с ст.73 УК РФ не имеется, поскольку учитывая тяжесть совершенных преступлений, их общественную опасность, суд правильно пришел к выводу о невозможности применения ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, цель совершения деяний, а также другие фактические обстоятельства совершенных преступлений, не свидетельствующие о меньшей степени общественной опасности, суд обоснованно не усмотрел оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Формального подхода к оценке обстоятельств, влияющих на размер назначенного осужденному наказания, судом не допущено. Изложенные в приговоре выводы о виде и размере назначенного наказания судом мотивированы и соответствуют материалам уголовного дела.

По своему виду и размеру назначенное наказание является соразмерным содеянному и справедливым.

Основания для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не установил.

Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не находит.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона допущены судом первой инстанции при разрешении вопроса о наказании.

Определение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения осуществляется на основании ст. 58 УК РФ.

В силу п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима назначается мужчинам при рецидиве преступлений лишь в случае, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" при назначении вида исправительного учреждения ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, воспитательной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении, а также следственном изоляторе в случаях, перечисленных в ч. 1 ст. 74 УИК РФ, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления.

Как следует из материалов уголовного дела Козлов В.С. был осужден 17 февраля 2020 года Бондарским районным судом Тамбовской области по п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 300 часам обязательных работ.

Наличие судимости у Козлова В.С. по данному приговору образует рецидив преступлений.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 4 июня 2020 года обязательные работы заменены на 37 дней лишения свободы в колонии-поселении.

Козлов В.С. взят под стражу в зале суда, срок наказания постановлено исчислять с 4 июня 2020 года с зачетом в него времени содержания под стражей с 7 мая 2020 года до 3 июня 2020 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Согласно указанному постановлению Козлов В.С. содержался под стражей в следственном изоляторе и был освобожден 13 июня 2020 года по отбытии срока наказания. Лишение свободы в исправительном учреждении он не отбывал.

Оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 74 УИК РФ, для признания в данном случае следственного изолятора в качестве исправительного учреждения, не установлено.

Таким образом, Козлова В.С. следует считать лицом, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы, при наличии в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем с учетом того, что по настоящему приговору Козлов В.С. осужден за совершение двух преступлений средней тяжести, с учетом данных о личности виновного, обстоятельств совершенных преступлений, наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Указанные обстоятельства не были учтены судом первой инстанции, который, определив для отбывания назначенного Козлову В.С. наказания исправительную колонию строгого режима, не привел в приговоре суждений, исходя из которых следовало бы, что Козлов В.С. ранее отбывал лишение свободы в условиях исправительного учреждения.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г.Тамбова от 28 августа 2020 года Козлов В.С. был взят под стражу в зале суда при вынесении приговора, срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу с зачетом в него времени содержания под стражей с 27 августа 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу 8 сентября 2020 года.

Согласно приговору Советского районного суда г.Тамбова от 16 сентября 2020 года мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Козлова В.С. была оставлена до вступления приговора в законную силу с содержанием в следственном изоляторе.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в него времени содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 12 августа 2020 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также срока отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г.Тамбова от 27 августа за период с 27 августа 2020 года по 15 сентября 2020 года. Приговор вступил в законную силу 29 сентября 2020 года.

Согласно приговору Знаменского районного суда Тамбовской области от 24 сентября 2020 года, вступившего в законную силу 6 октября 2020 года, мера пресечения Козлову B.C. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок отбывания наказания Козлову B.C. исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в него времени содержания под стражей по данному делу со дня задержания, то есть с 12 августа 2020 года, до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, а также срока отбытого наказания по приговору Советского районного суда г.Тамбова от 16 сентября 2020 года.

Согласно приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова от 6 октября 2020 года, вступившему в законную силу 19 октября 2020 года, мера пресечения Козлову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок отбывания наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу с зачетом в него срока содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г. Тамбова от 27 августа 2020 года, т.е. с 27 августа 2020 года по 7 сентября 2020 года на основании п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с определением по данному приговору отбывания наказания в колонии-поселении.

Кроме того, в срок наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору зачтен срок содержания под стражей по приговору Советского районного суда г. Тамбова от 16 сентября 2020 года и по приговору Знаменского районного суда Тамбовской области от 24 сентября 2020 года, а именно, с 12 августа 2020 года по 26 августа 2020 года и с 8 сентября 2020 по 5 октября 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ, а также время содержания Козлова В.С. под стражей по настоящему уголовному делу с 6 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Согласно приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова от 20 ноября 2020 года, вступившему в законную силу 25 марта 2021 года, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена Козлову В.С. на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок отбывания наказания в виде лишения свобод исчислен со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 20 ноября 2020 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания, а также время содержания под стражей и время отбывания Козловым B.C. наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г.Тамбова от 27 августа 2020 года, Советского районного суда г.Тамбова от 16 сентября 2020 года, Знаменского районного суда Тамбовской области от 24 сентября 2020 года, Октябрьского районного суда г. Тамбова от 6 октября 2020 года - с 12 августа 2020 года по 19 ноября 2020 года включительно.

При назначении наказания по приговорам Советского районного суда г.Тамбова от 16 сентября 2020 года, Знаменского районного суда Тамбовской области от 24 сентября 2020 года, Октябрьского районного суда г. Тамбова от 6 октября 2020 года и Октябрьского районного суда г.Тамбова от 20 ноября 2020 года, а также Советского районного суда г.Тамбова от 5 апреля 2021 года суды руководствовались положениями ч.5 ст.69 УК РФ.

Поскольку по предыдущим уголовным делам, по которым Козлов В.С. осужден, суды применили коэффициенты кратности в соответствии с п."б, в" ч. 3.1 ст.72 УК РФ, по настоящему делу применение положений данной нормы закона также не исключается, при назначении наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ в окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое по предыдущим приговорам, с учетом примененных в этих приговорах коэффициентов кратности.

С учетом изложенного судебная коллегия считает справедливым в срок отбывания Козловым В.С. наказания зачесть время его содержания под стражей с 12 августа 2020 года по 27 августа 2020 года, с 8 сентября 2020 года по 5 октября 2020 года, с 6 октября 2020 года по 19 октября 2020 года, с 20 ноября 2020 года по 25 марта 2021 года из расчета согласно п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время содержания под стражей с 27 августа 2020 года по 7 сентября 2020 года из расчета согласно п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

По настоящему делу подлежит зачету в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 5 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, т.е. 20 апреля 2020 года (т.2 л.д.147) согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Советского районного суда г.Тамбова от 5 апреля 2021 года в отношение Козлова Виктора Сергеевича изменить:

- в резолютивной части определить отбывание Козлову В.С. окончательного наказания, назначенного в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, в исправительной колонии общего режима;

- зачесть в срок отбывания наказания время содержания Козлова В.С. под стражей по предыдущим уголовным делам с 27 августа 2020 года по 7 сентября 2020 года из расчета согласно п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также время содержания под стражей с 12 августа 2020 года по 27 августа 2020 года, с 8 сентября 2020 года по 5 октября 2020 года, с 6 октября 2020 года по 19 октября 2020 года, с 20 ноября 2020 года по 25 марта 2021 года и время содержания под стражей по настоящему делу с 5 апреля 2021 года по день вступления приговора в законную силу, т.е. 20 апреля 2021 года, из расчета согласно п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор в отношении Козлова В.С. оставить без изменения.

Председательствующий

Cудьи коллегии