Решение от 20.10.2022 по делу № 7У-5012/2022 [77-1946/2022] от 19.09.2022

                     Дело № 77- 1946/2022

КАССАЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                                    20 октября 2022 года

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Юртаева Н.Н.,

с участием прокурора Подражанца В.И.,

осужденного Колесника А.В.,

адвоката Мельникова В.С.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело с кассационным представлением заместителя прокурора Приморского края Д.И. Попова о пересмотре приговора Яковлевского районного суда Приморского края от 23 марта 2022 года и апелляционного постановления Приморского краевого суда от 16 мая 2022 года в отношении осужденного Колесник Александра Владимировича.

Заслушав доклад судьи Юртаева Н.Н., выступление осужденного Колесника А.В. (посредством видеоконференц-связи) и его адвоката Мельникова В.С., прокурора Подражанца В.И., полагавшего кассационное преставление подлежащим удовлетворению

УСТАНОВИЛ:

приговором Яковлевского районного суда Приморского края от 23 марта 2022 года,

Колесник Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

- 03.12.2020 года Кировским районным судом Приморского края по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 03 года, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 03 года;

- 19.08.2021 года Лесозаводским районным судом Приморского края по ч.1 ст.166 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 16.02.2022 года) к 01 году 11 месяцам лишения свободы, с применением правил ст.70 УК РФ по совокупности с приговором Кировского районного суда Приморского края от 03.12.2020 года, окончательно назначено 03 года 01 месяц.

Осужден:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от 19 августа 2021 года (с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 16.02.2022 года), окончательно назначено Колеснику А.В. наказание в виде 04 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Колесника А.В. под стражей с 23.03.2022 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок лишения свободы Колеснику А.В. время содержания под стражей по приговору Кировского районного суда Приморского края от 03.12.2020 с 01.10.2020 по 03.12.2021 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от 19.08.2021 года с 20.05.2021 по 16.02.2022 из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешен гражданский иск потерпевшего.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 16 мая 2022 года, приговор суда оставлен без изменения.

Колесник А.В. признан виновным и осужден за кражу, совершенную 16.05.2021 года, с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО8 на общую сумму 10300 рублей.

Преступление совершено на территории Яковлевского района Приморского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационном представлении прокурор полагает состоявшиеся судебные постановления подлежащими изменению ввиду существенных нарушений норм уголовного закона. Указывает, что судом при постановлении приговора неверно зачтен в срок лишения свободы Колеснику А.В. время содержания под стражей по приговору Кировского районного суда Приморского края от 03.12.2020 с 01.10.2020 по 03.12.2021 года, тогда как правильно подлежал зачету срок по этому приговору с 01.10.2020 по 03.12.2020 год.

Кроме того, назначив окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, суд не зачел время отбытое Колесником А.В. наказание по приговору Лесозаводского районного суда от 19.08.2021 года в период с 17.02.2022 года по 22.03.2022 года.

Просит исключить указание о зачете в срок лишения свободы Колеснику А.В. время содержания под стражей по приговору Кировского районного суда Приморского края от 03.12.2020 с 01.10.2020 по 03.12.2021 года, а также зачесть в срок отбывания наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору от 19.09.2021 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, суд находит, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и норм уголовно-процессуального права.

Обвинительный приговор в отношении Колесника А.В. отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, при этом суд, в соответствии со ст.307 УПК РФ, в своем решении подробно изложил описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, целей, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре и мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, а также обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст.299 УПК РФ.

Все доказательства проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст. ст. 87 и 88 УПК РФ. Ставить под сомнение правильность оценки судом доказательств, в том числе справок о стоимости похищенного имущества, которые были исследованы судебного заседании на общую сумму 10300 рублей, по делу оснований не имеется.

Вывод суда о виновности не вызывает сомнений, полностью установлен и подтвержден приведенными в приговоре доказательствами в их совокупности, в том числе с учетом показаний самого осужденного Колесника А.В., потерпевшего ФИО6

Проанализировав доказательства, судом правильно квалифицированы действия Колесника А.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

Наказание Колеснику А.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43, 60,61 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельства отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на его исправление. Учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, судом первой инстанции мотивировано принято решение о назначения наказания в вид лишения свободы реально, об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ.

Окончательное наказание Колеснику А.в. назначено с применением правил ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, в нижнем размере, которое не может быть признано несправедливым, является соразмерным содеянному и отвечает целям наказания.

Согласно ч.1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст.4016 УПК РФ, пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осуждённого допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления приговора в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Так из приговора следует, что судом при постановлении приговора не верно зачтен в срок лишения свободы Колеснику А.В. время содержания под стражей по приговору Кировского районного суда Приморского края от 03.12.2020 с 01.10.2020 по 03.12.2021 года, тогда как правильно подлежал зачету срок по этому приговору с 01.10.2020 по 03.12.2020 год.

Кроме того, назначив окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, суд не зачел время отбытое Колесником А.В. наказание по приговору Лесозаводского районного суда от 19.08.2021 года в период с 17.02.2022 года по 22.03.2022 года.

При таких обстоятельствах приговор, постановление в части неверного зачёта в срок отбывания наказания времени содержания под стражей, не могут быть признаны законными.

Суд признает, что в ходе судебного разбирательства были допущены нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия и принимает решение об отмене приговора и апелляционного постановления в части принятого решения о зачете в срок лишения свободы Колеснику А.В. время содержания под стражей по приговору Кировского районного суда Приморского края от 03.12.2020 с 01.10.2020 по 03.12.2021 года.

Годичный срок со дня вступления приговора в законную силу не истек, а потому препятствий для отмены приговора в части разрешения вопроса о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не имеется.

На основании ч. 2 ст. 396 УПК РФ материалы из уголовного дела в отношении осужденного Колесника А.В. в этой части подлежат направлению по месту исполнения приговора для решения вопроса, предусмотренного п. 11 ст. 397 УПК РФ о зачете времени содержания под стражей в соответствии с требованиями ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Кроме того, суд кассационной инстанции полагает необходимым принять решение о зачете в срок отбывания наказания, отбытое Колесником А.В. наказания по приговору Лесозаводского районного суда от 19.08.2021 года в период с 17.02.2022 года по 22.03.2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 – 401.16 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03.12.2020 ░ 01.10.2020 ░░ 03.12.2021 ░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03.12.2020 ░ 01.10.2020 ░░ 03.12.2021 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47 ░░░ ░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░ 2022 ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19.08.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 17.02.2022 ░░░░ ░░ 22.03.2022 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░