Решение от 09.02.2023 по делу № 33-1974/2023 (33-21927/2022;) от 23.12.2022

66RS0028-01-2022-000377-04 Дело №2-464/2022(№33-1974/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 09.02.2023

Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи СмагинойИ.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьиЮртайкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по частной жалобе Зейналова Н.Б. на определение Ирбитского районного суда Свердловской области от 11.11.2022 об отказе в удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения решения суда гражданское дело по иску Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области к Зейналову Н.Б., Яковлеву А.С. о возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей объектов животного мира,

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 17.04.2022 с Зейналова Н.Б. оглы, Яковлева А.С. в пользу бюджета Ирбитского муниципального района Свердловской области солидарно взыскан ущерб, причиненный охотничьим ресурсам – 320 000руб., с размером ставки налогового сбора за разрешения на добычу объектов животного мира в сумме 1500 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 6 415 руб.

18.10.2022 Зейналова Н.Б. оглы обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда путем взыскания с Яковлева А.С. суммы ущерба в размере 200 750 руб., а с Зейналова Н.Б. оглы – 112893, 75 руб., ссылаясь на частичное погашение суммы, определенной судом к взысканию, трудное материальное положение.

Определением Ирбитского районного суда Свердловской области от 11.11.2022 в удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения решения суда по делу отказано.

В частной жалобе Зейналов Н.Б. оглы просит определение судьи суда первой инстанции отменить, как незаконное, и разрешить вопрос по существу, утверждая о невозможности выплатить взысканную решением суда сумму.

Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области, возражая против доводов частной жалобы, просил определение суда об отказе в удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения решения суда оставить без изменения.

Судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено без извещения лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

По смыслу вышеуказанной правовой нормы, а также части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, обращающееся в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения судебного акта, должно доказать утрату реальной возможности исполнить решение суда указанным в нем способом и порядком.

Отказывая в удовлетворении заявления Зейналова Н.Б. оглы об изменении порядка исполнения решения Ирбитского районного суда Свердловской области от 17.04.2022 путем распределения взыскания суммы долга: с Яковлева А.С. - 200 750 руб., с Зейналова Н.Б. оглы – 112893, 75 руб., судья суда первой инстанции, руководствуясь указанными выше правовыми нормами, исходил из установленного судом при рассмотрении спора по существу солидарного характера ответственности лиц, совместно причинивших вред окружающей среде (статья 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Выводы судьи суда первой инстанции соответствуют нормам гражданского процессуального права, установленным по делу обстоятельствам, подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

Изменение порядка исполнения решения суда предложенным должником способом (путем установления долевой ответственности) направлено на изменение резолютивной части решения суда.

Вопреки доводам частной жалобы факт частичного погашения суммы, взысканной судом в возмещение ущерба, причиненного незаконной добычей объектов животного мира, не является основанием для удовлетворения заявления должника об изменении порядка исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.11.2022 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░