Решение по делу № 2а-467/2020 от 29.06.2020

№ 2а-467/2020

УИД 30RS0009-01-2020-000901-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи М.А. Кушалакова

с участием:

прокурора Камызякского района Астраханской области Неудахина И.А.

при секретаре Ситалиевой Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской области Е.С. Золотарева к Ефремову Василию Васильевичу об установлении административного надзора,

установил:

начальник ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской области Е.С. Золотарев обратился в суд с административным исковым заявлением к Ефремову А.А. об установлении административного надзора, указывая в его обоснование, что последний осужден 10.06.2010 Кировским районным судом г. Астрахани по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.Б; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.З п.Г, ст.69 ч.3; 69 ч.5 Уголовного Кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 12 лет 10 мес. С отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании кассационного определения от 29.07.2010 Астраханского областного суда приговор Кировского районного суда г. Астрахани от 10.06.2010 г. изменен, исключено указание суда на наличие в его действиях особо-опасного рецидива, считать наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. Ранее судим:

1) 20.04.2004 г. Ленинским районным судом г. Астрахани по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам л/св.;

2) 21.02.2004 г. Трусовским районным судом г. Астрахани по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам л/св.;

3) 09.12.2004 г. Кировским районным судом г. Астрахани по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам л/св. с присоединением по приговору от 21.06.2004 г. и по приговору от 20.02.2004 г. назначено наказание в виде 5 лет л/с.;

4) 30.05.2005г. Ленинским районным судом г. Астрахани по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам л/св., с присоединением по приговору от 19.12.2004г. назначено наказание в виде 6 лет 6 мес. л/с. На основании постановления Президиума Астраханского областного суда от 20.03.2007г. срока наказания в виде 5 лет 6 мес. л/с с присоединением наказания по приговору от 09.12.2004 г., освобожден 01.06.2009 г. по отбытию;.

5) 07.04.2010г. Советским районным судом г. Астрахани по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам л/св.;

6) 06.05.2010г. Советским районным судом г. Астрахани по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а», ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам л/св., на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично наказание по приговору Советского районного суда г. Астрахани от 07.04.2010г. окончательно назначено 3 года 6 мес. л/св. в ИК строгого режима.

7) 12.05.2010г. Кировским районным судом г. Астрахани по п. «а» ч. 3 ст. 158, УК РФ к 2 годам 6 мес. л/св., на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично наказание по приговору Советского районного суда г. Астрахани от 06.05.10г. окончательно назначено 4 года в ИК строгого режима. Судимости не погашены. В настоящее время отбывает наказание за тяжкое преступление при опасном рецидиве. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. По освобождению убывает по адресу: <адрес>. Просил установить в отношении Ефремова В.В. административный надзор сроком на 8 лет, одновременно установить следующие ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров, и иных питейных заведений; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес>; запрет на выезд за пределы Астраханской области, а также обязать Ефремова В.В. четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Харин А.Н. поддержал доводы административного искового заявления, просил удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик Ефремов В.В. в судебном заседании возражал относительно установления административного надзора.

В судебном заседании прокурор полагал, что доводы административного искового заявления нашли свое подтверждение в судебном заседании, просил суд удовлетворить заявленные требования.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Ефремов В.В. осужден 10.06.2010 Кировским районным судом г. Астрахани по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.Б; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.З п.Г, ст.69 ч.3; 69 ч.5 Уголовного Кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 12 лет 10 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании кассационного определения от 29.07.2010 Астраханского областного суда приговор Кировского районного суда г. Астрахани от 10.06.2010 г. изменен, исключено указание суда на наличие в его действиях особо-опасного рецидива, считать наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. Ранее судим:

1) 20.04.2004 г. Ленинским районным судом г. Астрахани по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам л/св.;

2) 21.02.2004 г. Трусовским районным судом г. Астрахани по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам л/св.;

3) 09.12.2004 г. Кировским районным судом г. Астрахани по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам л/св. с присоединением по приговору от 21.06.2004 г. и по приговору от 20.02.2004 г. назначено наказание в виде 5 лет л/с.;

4) 30.05.2005г. Ленинским районным судом г. Астрахани по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам л/св., с присоединением по приговору от 19.12.2004г. назначено наказание в виде 6 лет 6 мес. л/с. На основании постановления Президиума Астраханского областного суда от 20.03.2007г. срока наказания в виде 5 лет 6 мес. л/с с присоединением наказания по приговору от 09.12.2004 г., освобожден 01.06.2009 г. по отбытию;.

5) 07.04.2010г. Советским районным судом г. Астрахани по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам л/св.;

6) 06.05.2010г. Советским районным судом г. Астрахани по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а», ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам л/св., на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично наказание по приговору Советского районного суда г. Астрахани от 07.04.2010г. окончательно назначено 3 года 6 мес. л/св. в ИК строгого режима.

7) 12.05.2010г. Кировским районным судом г. Астрахани по п. «а» ч. 3 ст. 158, УК РФ к 2 годам 6 мес. л/св., на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично наказание по приговору Советского районного суда г. Астрахани от 06.05.10г. окончательно назначено 4 года в ИК строгого режима. Судимости не погашены. В настоящее время отбывает наказание за тяжкое преступление при опасном рецидиве. Конец срока: 20.11.2022.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании представитель административного истца просил установить административный надзор в отношении Ефремова В.В. сроком на 8 лет.

Данное требование подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 Уголовного Кодекса Российской Федерации рецидив признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В этой связи, Ефремов В.В. является лицом, осужденным за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.

Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, для установления в отношении Ефремова В.В. административного надзора.

Согласно Уголовного кодекса Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния (часть первая статьи 9); уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (часть первая статьи 10 УК РФ); при этом преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только данным Кодексом (часть первая статьи 3 УК РФ).

Ефремов В.В. осужден приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 10.06.2010 за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве (кассационное определения Астраханского областного суда от 29.07.2010).

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения Ефремовым В.В. тяжкого преступления, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашалась по истечении шести лет после отбытия наказания.

Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ в статью 86 УК РФ внесены изменения, вступившие в силу в 3 августа 2013 года, которые увеличили срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, до восьми лет после отбытия наказания.

В данном случае, положения пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции от 23 июля 2013 года при исчислении срока погашения судимости в отношении Ефремова В.В. применению не подлежат, поскольку внесенные Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ изменения в статью 86 УК РФ ухудшают его положение, в связи с чем, суд полагает возможным установить Ефремову В.В. административный надзор сроком на 6 лет.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Требование административного истца о запрещении Ефремову В.В. выезда за пределы Астраханской области подлежит удовлетворению частично в связи с тем, что статьей 37 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Конституционное право Ефремова В.В. на труд, в том числе за пределами Астраханской области, не может быть нарушено, в связи с чем, суд полагает возможным применить к Ефремову В.В. меру административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, не нарушающей его конституционного права на труд.

Требования заявителя о запрещении Ефремову В.В. посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров, и иных питейных заведений; запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, подлежат удовлетворению в связи с данными, характеризующими личность Ефремова В.В., который неоднократно судим за умышленные преступления.

Суд также считает необходимым обязать осужденного два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в том числе и для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ (исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями частей 1, 3 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской области Е.С. Золотарева к Ефремову Василию Васильевичу об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении Ефремова Василия Васильевича административный надзор сроком на 6 лет, установив ему следующие ограничения:

запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений;

запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося его выбранным местом жительства по адресу: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрет на выезд за пределы Астраханской области, за исключением случаев, связанных с работой;

обязать Ефремова Василия Васильевича два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить Ефремову Василию Васильевичу, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме решение изготовлено 8 июля 2020 года.

Судья М.А. Кушалаков

.