Решение от 08.10.2015 по делу № 2-882/2015 от 30.09.2015

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 октября 2015 года                                      г.Губкинский ЯНАО

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-882/2015 по иску Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью к Пономаренко И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (далее – Банк) обратился с иском к Пономаренко И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Пономаренко И.П. был заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ей кредит на потребительские цели в размере сумма на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,5 % годовых. По условиям кредитного договора ответчик взяла на себя обязательство погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Указанные условия кредитного договора Пономаренко И.П. неоднократно нарушались, она несвоевременно производила оплату в счет погашения кредита, допускала возникновение просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель истца Постолов В.Н., действующий на основании доверенности (л.д. 27), и ответчик Пономаренко И.П. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 53, 54), просили рассматривать данное дело без их участия (л.д. 7, 55), в связи с чем суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Между истцом и ответчиком Пономаренко И.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ей кредит на потребительские цели в размере сумма на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,5 % годовых. Согласно п.п. 1.4, 1.5 указанного договора ответчик взял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно равными долями в размере сумма в соответствии с графиком платежей (л.д. 8-12).

         Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии с требованиями ст. 810, 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.

Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику Пономаренко И.П. кредит путем выдачи денежных средств в размере сумма, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Однако ответчик Пономаренко И.П. не выполнила взятых на себя обязательств по кредитному договору, допустив задолженность по уплате кредита и процентов, что подтверждается расчётом (л.д. 20), требованием о возврате кредита (л.д. 26), выписками по счету ответчика (л.д. 14-19).

Как видно из расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Пономаренко И.П. по кредитному договору составила сумма. Размер задолженности ответчиком не оспаривался.

Проверив расчет суммы кредита и процентов за пользование кредитом (л.д. 20), суд находит его верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика с пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном выше размере.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 23, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.