Решение от 30.08.2021 по делу № 2-1215/2021 от 14.07.2021

№ 2-1215/2021

УИД 35RS0009-01-2021-001727-48

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2021 года                                                                                        г. Вологда    Вологодский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при секретаре Анниной Т.О.,

с участием представителя истца Князевой Ю.А. по доверенности Бобровского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Князевой Ю.А. к акционерному обществу «ОТП Банк» о признании кредитного договора ничтожным,

У С Т А Н О В И Л:

Князева Ю.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к кредитно-кассовому офису АО «ОТП Банк» и акционерному обществу «ОТП Банк», мотивируя требования тем, что 25.04.2019 года на ее имя был оформлен кредитный договор №, в соответствии с которым предоставляется потребительский кредит. Однако, кредитный договор истец не заключала, договор заключен от ее имени третьим лицом с подделкой подписи, денежные средства Князева Ю.А. не получала, волю на заключение кредитного договора не изъявляла. Просит суд признать кредитный договор №, заключенный 25.04.2019 между АО «ОТП Банк» и Князевой Ю.А., ничтожным.

Протокольным определением Вологодского районного суда от 30.08.2021 кредитно-кассовый офис АО «ОТП Банк» в г. Вологде был исключен из числа соответчиков.

Истец Князева Ю.А. в судебное заседание не явилась, действует через представителя.

В судебном заседании представитель истца Князевой Ю.А. по доверенности Бобровский А. А. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что истец узнала о наличии спорного договора, когда ей стали приходить претензии о возврате просроченной задолженности.

Представитель ответчика - АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указывает, что между Князевой Ю.А. и банком был оформлен кредитный договор № от 25.04.2019, при оформлении которого банк исходил из того, что личность заемщика была установлена согласно представленному паспорту и сведениям, указанным в заявлении о предоставлении кредита. При поступлении обращения истца банком было принято решение направить запрос в бюро кредитных историй для исправления кредитной истории, банк сообщил истцу об отсутствии к нему претензий по указанному договору. Факт того, что истец оспариваемый договор не подписывал, не нуждается в доказывании. Просит вынести законное и обоснованное решение в отношении требования о признании кредитного договора недействительным, в удовлетворении иных исковых требований отказать в полном объеме. Ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав возражения ответчика, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1, 9, 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст.153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 3 ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Из материалов дела усматривается, что от имени Князевой Ю.А. с АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № от 25.04.2019, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей сроком на 4 месяца под 23,77% годовых.

Из ответа АО «ОТП Банк» от 23.04.2021 в адрес Князевой Ю.А., ответа АО «ОТП Банк» на запрос суда, а также письменных возражений следует, что в банке на имя истца оформлен кредитный договор № от 25.04.2019. Оригинал кредитного досье в архиве банка не обнаружен. Банком была проведена претензионная работа, в ходе которой принято решение направить запрос в бюро кредитных историй для исправления кредитной истории истца. Также в коллекторское агентство был направлен запрос на прекращение процедуры взыскания с Князевой Ю.А., АО «ОТП Банк» претензий к истцу не имеет.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п.1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

В силу требований п.1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

На основании п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

В п. 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в силу прямого указания закона к ничтожным сделкам, в частности, относятся кредитный договор или договор банковского вклада, заключенный с нарушением требования о его письменной форме (ст. 820, п. 2 ст. 836 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, заявленные истцом требования о недействительности кредитного договора основаны как на несоблюдении требования о его письменной форме, поскольку договор истцом подписан не был, так и на том, что волеизъявление на заключение договора отсутствовало.

Согласно экспертному исследованию от 27.04.2021 № подписи на странице кредитного договора АО «ОТП Банк» № от 25.04.2019 под заголовком «Данные о заемщике» выполнены не Князевой Ю.А., а иным лицом.

По смыслу положений ст. ст. 55, 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний и научными методами исследования.

Суд учитывая выводы эксперта, приходит к выводу, что Князева Ю.А. не получала денежных средств в размере 150 000 рублей, поскольку не подписывала кредитный договор. Оспариваемый кредитный договор истцом как заемщиком не подписывался.

В силу изложенных обстоятельств такой кредитный договор не влечет юридических последствий и не может являться основанием для возникновения взаимных обязательств для указанных в нем сторон, в соответствии с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истцы были освобождены, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 160, 166, 167, 168 ГК РФ, ст. ст. 88, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 25.04.2019, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░). ░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                            ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.09.2021.