Дело № 2-389/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 августа 2018 г. г. Щигры
Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,
при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца Коновалова Евгения Николаевича – Савенковой Анны Николаевны к Коновалову Алексею Николаевичу, Смирновой Татьяне Николаевне, Коноваловой Валентине Николаевне о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Коновалова Е.Н. – Савенкова А.Н. обратилась в суд с иском к Коновалову А.Н., Смирновой Т.Н., Коноваловой В.Н. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах Вишневского сельсовета <адрес>, принадлежавшей наследодателю на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного в соответствии с Постановлением главы Администрации Щигровского района и г. Щигры Курской области от 09.06.1994 № 79 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Щигровского района 15.08.1994 (регистрационная запись № 307). Как указано в иске, завещание при жизни умершим наследодателем на принадлежащее ему имущество не составлялось. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери истец принял наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку имеется ошибка при написании имени матери в свидетельстве на право собственности на землю, представленная кадастровая выписка, выданная МТО №4 Щигровского района Управления ФАКОН по Курской области от 18.08.2009 не отражает размер доли наследодателя на указанных землях, в приложенном списке правообладателей фамилии ФИО1 не значится. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются также дети наследодателя Коновалов А.Н., Смирнова Т.Н., Коновалова В.Н., которые наследство после её смерти не принимали и не претендуют на него. Кроме того, он фактически принял наследство, забрав себе личные вещи умершей.
Истец Коновалов Е.Н. и его представитель Савенкова А.Н. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчики Коновалов А.Н., Смирнова Т.Н., Коновалова В.Н., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, согласно которым исковые требования Коновалова Е.Н. признали в полном объеме, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и его представителя и ответчиков.
Выслушав показания свидетелей, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ним.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Кроме того, ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Частями 1 и 2 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Судом установлено и подтверждается свидетельством о рождении серии ЭВ №, выданным Вязовским сельбюро ЗАГС Курской области 08.09.1948, что матерью истца Коновалова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.
Как следует из свидетельства о смерти серии II-АК №, выданного отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 2 Управления ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга Красносельский район 06.12.2004, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Щигровского района 15.08.1994, регистрационная запись № 307, на основании постановления главы Администрации Щигровского района и г. Щигры № 79 от 09.06.1994 по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», ФИО1, <данные изъяты> года рождения, паспорт серии II-ЖТ №, приобрела право общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, предоставленной для сельскохозяйственного использования, расположенной по адресу: <адрес>.
В соответствии со списком лиц, наделяемых земельной долей при реорганизации совхоза «Вишневое» Щигровского района Курской области, утвержденного главой администрации Щигровского района Курской области, под № 209 значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии II-ЖТ №, другие лица женского пола с такой же фамилией в данном списке не значатся.
Согласно ответу Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Щигровский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдан паспорт серии II-ЖТ №.
Таким образом, суд приходит к выводу, что при выдаче свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО1 была допущена ошибка при написании её имени, вместо правильного имени и отчества «Ефросинья» ошибочно указано имя и отчество «Ефросиния».
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ в числе собственников земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 10464000 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, ФИО1 не значится, что свидетельствует о том, что ею при жизни не было зарегистрировано право собственности на земельную долю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ст. 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП.
Согласно показаниям свидетелей ФИО12 и ФИО13, данным в судебном заседании, они были лично знакомы с членами семьи наследодателя ФИО1, которая в ходе земельной реформы получала земельный пай от совхоза, также им известно, что на момент смерти ФИО1 проживала совместно с истцом в г. Санкт-Петербург.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).
Согласно сообщению нотариуса Щигровского нотариального округа от 21 августа 2018 г. № 584 по данным архива нотариальной конторы Щигровского нотариального округа Курской области наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы не имеется.
Факт принятия истцом наследства после смерти матери подтверждается тем, что истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в котором ему было отказано (сообщение № н/д 280/09 от 16.12.2009), а также подтверждается показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13, пояснивших в судебном заседании, что после смерти ФИО1 в наследство вступил её сын Коновалов Е.Н., у которого ФИО1 проживала до своей смерти.
Таким образом, единственным наследником после смерти ФИО1 по закону первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти наследодателя, является Коновалов Е.Н.
С учетом вышеизложенного ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2018 ░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░