Решение по делу № 2-2565/2019 от 13.09.2019

Дело № 2-2565/2019

УИД 33RS0011-01-2019-003826-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 07 октября 2019 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Чиковой Н.В., при секретаре Земцовой Т.С.,

с участием помощника Ковровского городского прокурора Бугаевой С.В.,

истца Трофимова А.В. и его представителя адвоката Логинова А.В.,

ответчика Трофимовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова А. В. к Трофимовой Д. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении,

у с т а н о в и л:

Трофимов А.В. обратился в суд с иском к Трофимовой Д.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселении ее из данного жилого помещения.

В судебном заседание истец Трофимов А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований. Последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Ответчик Трофимова Д.А. в судебном заседание ходатайство о прекращении производства по делу поддержала и также просила прекратить производство по делу.

Представитель третьего лица МО МВД РФ «Ковровский (отдел по вопросам миграции) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил.

Суд, с учетом мнения помощника Ковровского городского прокурора Бугаевой С.В., полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствии не явившихся лиц надлежащим образом уведомленных о рассмотрении дела.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав стороны, с учетом мнения помощника Ковровского городского прокурора Бугаевой С.В., полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истец как вправе заявить данное требование, так и отказаться от него. Как установлено в судебном заседании в настоящее время предмет спора между сторонами отсутствует.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░