Решение от 14.06.2016 по делу № 2-2337/2016 от 05.05.2016

Дело № 2-2337/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2016 года                                                                                             г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

при секретаре Гомзовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Грязинское РСУ по обслуживанию жилфонда» к Макарову В.В., Макаровой Г.В., Бархатовой М.В., Гарам И.В. о взыскании задолженности по оплате выполненных работ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Грязинское РСУ по обслуживанию жилфонда» обратилось в суд с иском к Макарову В.В., Макаровой Г.В., Бархатовой М.В., Гарам И.В., в котором указано, что ответчики обязаны оплатить выполненные подрядные работы по переводу многоквартирного дома на индивидуальные источники теплоснабжения, выполненные за счете субсидий и собственных средств истца. Данной обязанности ответчики не выполнили. Истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность за выполнение указанной работы за период с 01.09.2014 г. по 31.03.2016 г. в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Макаров В.В., Макарова Г.В., Бархатова М.В., Гарам И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел иск в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 1 и п. 4.1 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, среди прочего, относятся принятие решений о капитальном и о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме.

На основании ч. 5 ст. 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Судом установлено, что Макаров В.В., Макарова Г.В., Бархатова (ранее - Макарова) М.В., Гарам (ранее - Макарова) И.В. являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Каждому из них принадлежит по 1/4 доли в праве общей долевой собственности. Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников многоквартирного <адрес> от 04.03.2014 г., собственниками данного дома принято решение об участии в программе софинансирования областного и местного бюджета по проведению работ по переводу квартир этого дома на индивидуальное газовое отопление и об оплате собственниками жилья 40% стоимости работ по переводу, разработке проектов и монтажу системы индивидуального газового отопления дома в соответствии с программой софинансирования областного и местного бюджета.

На основании договора о долевом финансировании проведения мероприятий по переводу многоквартирных домов на индивидуальные источники теплоснабжения, заключенного 05.09.2014 г. между администрацией городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области и ООО «Грязинское РСУ по обслуживанию жилфонда», истец выполнил работы по переводу квартир многоквартирного <адрес> на индивидуальное газовое отопление, профинансировав в соответствии с условиями договора 40% стоимости работ по переводу, разработке проектов и монтажу системы индивидуального газового отопления дома за счет собственных средств.

Доля ответчиков в софинансировании работ по переводу многоквартирного <адрес> на индивидуальное газовое отопление, согласно карточке абонента, составила <данные изъяты>. Соответствующих счет был выставлен истцом ответчикам в сентябре 2014 г.

До настоящего времени обязанности по софинансированию работ по переводу многоквартирного <адрес> на индивидуальное газовое отопление ответчики не выполнили, задолженности перед истцом не погасили. Доказательств обратного, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Расчет заложенности ответчиками не оспорен, от явки в суд они уклонились.

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате выполненных работ в сумме <данные изъяты>. в равных долях, по <данные изъяты>. с каждого.

Статьей 395 ГК РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства, заключающаяся в том, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В редакции этой статьи, действовавшей до 01.07.2015 г., было установлено, что размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В редакции, действующей с 01.07.2015 г., установлено, что размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Указанием Банка России от 13 сентября 2012 г. N 2873-у "О размере ставки рефинансирования Банка России" с 14.09.2012 г по 31.12.2015 г. ставка рефинансирования Банка России была установлена в размере 8,25% годовых.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу составляла: с 15.12.2015 г. - 7,32% годовых, с 25.01.2016 г. - 7,94% годовых, с 19.02.2016 г. - 8,96% годовых, с 17.03.2016 г. - 8,64% годовых, с 15.04.2016 г. - 8,14% годовых, с 19.05.2016 г. - 7,90% годовых.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 01.09.2014 г. по 31.03.2016 г. в следующем размере:

- с 01.09.2014 г. по 31.12.2015 г. (480 дней): <данные изъяты>. х 8,25% /360 дней х 480 дней = <данные изъяты>

- с 01.01.2016 г. по 24.01.2016 г. (24 дня): <данные изъяты>. х 7,32% / 366 дней х 24 дня = <данные изъяты>

- с 25.01.2016 г. по 18.02.2016 г. (25 дней): <данные изъяты>. х 7,94% / 366 дней х 25 дней = <данные изъяты>

- с 19.02.2016 г. по 16.03.2016 г. (27 дней): <данные изъяты>. х 8,96% / 366 дней х 27 дней = <данные изъяты>

- с 17.03.2016 г. по 31.03.2016 г. (15 дней): <данные изъяты>. х 8,64% / 366 дней х 15 дней = <данные изъяты>

Всего с ответчиков в пользу истца за период с 01.09.2014 г. по 31.03.2016 г. подлежат взысканию проценты в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты>. с каждого.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>. Поскольку иск удовлетворен, с ответчиков в пользу истца подлежит к взысканию данная госпошлина в равных долях, по <данные изъяты>. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░,░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.06.2016 ░.