Решение от 25.07.2024 по делу № 5-309/2024 от 25.07.2024

УИД 02RS0<Номер изъят>-22 Дело <Номер изъят>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 25 июля 2024 года

Судья <данные изъяты> суда Республики Алтай Голотвина Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

Играшевой Л.П., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 10 часов 35 минут Играшева Л.П. находилась в общественном месте около здания магазина, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали характерный резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушенная координация движения, неопрятный внешний вид (грязная верхняя одежда), оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях Играшевой Л.П. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В 10 часов 50 минут этого же дня старшим УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 Играшева Л.П. была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Играшева Л.П., находясь в служебном кабинете <Номер изъят> Отделения МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> Республики Алтай, от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, тем самым не выполнила законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Играшева Л.П. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения Играшевой Л.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказан и подтверждается следующим.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина Играшевой Л.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколами по делу: об административном правонарушении (л.д.2), о доставлении (л.д.4), об административном задержании (л.д.7), о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5), а также рапортом врио начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 (л.д.3).Учитывая, что требование сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на него Федеральным законом от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия Играшевой Л.П. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Играшевой Л.П., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Играшевой Л.П., судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность Играшевой Л.П., имущественное положение правонарушителя, влияние назначенного наказания на ее исправление, судья приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем применения к ней наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной статьей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░