Решение по делу № 2-410/2018 от 06.03.2018

Дело № 2-410/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волжск 29 марта 2018 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Якушкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова В. И. к администрации муниципального образования «Эмековское сельское поселение» Волжского района Республики Марий Эл о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

Установил:

Смирнов В.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Эмековское сельское поселение» Волжского района Республики Марий Эл о включении имущества – земельный участок площадью с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м. по адресу: <адрес>, в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти его отца Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на указанное имущество.

Свои требования мотивировал тем, что его отцу Ф.И.О., умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни протоколом сессии Эмековского сельского Совета народных депутатов Волжского района Марийской ССР от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок площадью 0,16 га, по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок истцу было отказано по мотиву отсутствия государственной регистрации права на него.

В судебном заседании истец Смирнов В.И. исковые требования поддержал, пояснил аналогичное изложенному в иске. Дополнительно пояснил, что спорный участок фактически находится по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования «Эмековское сельское поселение» Волжского района Республики Марий Эл Зайнуллин Т.В., участвующий в деле на основании решения, не возражал удовлетворению требований. Дополнил, что отцу истца действительно был выделен участок по адресу: <адрес>, которым он пользовался до смерти. В протоколе сессии Эмековского сельского Совета народных депутатов Волжского района Марийской ССР от ДД.ММ.ГГГГ адрес указанного участка не указан, поскольку указан адрес места жительства наследодателя.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Габидуллина Т.Д., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Ф.И.О., умерший ДД.ММ.ГГГГ, отец истца Смирнова В.И. (л.д.6,7).

Наследственное дело к имуществу умершего Ф.И.О. не заводилось, что следует из письма нотариуса Габидуллиной Т.Д. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23)

Доказательств о том, что Ф.И.О. оставил завещание, не представлено.

Смирнов В.И. фактически принял наследство после смерти отца Ф.И.О., поскольку наследник и наследодатель проживали и имели регистрации по одному адресу: <адрес> (л.д.10).

Из доводов иска следует, что иных наследников Ф.И.О. на наследственное имущество не имеется.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество специально разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный слой), водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Протоколом сессии Эмековского сельского Совета народных депутатов Волжского района Марийской ССР от ДД.ММ.ГГГГ № Ф.И.О. выделен земельный участок в <адрес> площадью 0,16га в качестве приусадебного участка. Вид права, на котором Ф.И.О. предоставлен земельный участок, не указан (л.д.11, 25-28).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, имеет статус ранее учтенного. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. Площадь участка 1600 кв.м., адрес: <адрес> (л.д.12-13).

Решение администрации о выделении спорного земельного участка не оспорено, недействительным не признано. Отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии земельного участка. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, как ранее учтенный объект недвижимости.

Указанные обстоятельства имели место до введения Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственное регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на права пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих и удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследственным имуществом Ф.И.О. является земельный участок площадью 1600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Нотариусом Волжского нотариального округа Габидуллиной Т.Д., истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не представлены документы, подтверждающие вид права, на котором выделен объект наследования и факт государственной регистрации права за наследодателем, что следует из письма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

На основании вышеизложенного, исковые требования Смирнова В.И. о включении в состав наследства Ф.И.О. и признании за истцом права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1600 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требованияСмирнова В. И. к администрации муниципального образования «Эмековское сельское поселение» Волжского района Республики Марий Эл о включении имущества в состав наследства и признании права собственности удовлетворить.

Включить земельный участок площадью 1600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственное имущество, открывшееся после смерти Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать заСмирновым В. И. право собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Р.Глухова

Решение принято в окончательной форме:

03 апреля 2018 года