Решение от 07.11.2023 по делу № 2-5230/2023 от 03.08.2023

66RS0006-01-2023-004098-14

2-5230/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А. Е., при секретаре Спицыной А. А., с участием представителя истца Бушуева А. М., ответчика Ганитулиной Н. Л., ее представителя Будниковой С. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбаковой Н. В. к Ганитулиной Н. Л. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Рыбакова Н. В. обратилась в суд с иском Ганитулиной Н. Л. о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, указав, что 15.09.2022 в вечернее время Ганитулина Н. Л. в мессенджере Ватсап выслала на абонентский номер Рыбаковой Н. В. голосовые сообщения, в которых высказала в ее адрес оскорбления непринятыми в обществе словами, чем унизила честь и достоинство. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области, от 08.12.2022, вступившим в силу 17.01.2023, Ганитулина Н. Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей в доход государства. В результате действий ответчика причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях. Слова, сказанные ответчиком, являются откроено циничными, глубоко противоречат принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, направлены на унизительное обращение с человеком, являются нецензурными. Является инвалидом < данные изъяты >, поэтому действия ответчика являются особо циничными

В судебном представитель истца Бушуев А. М. заявленные требования и доводы искового заявления поддержал, суду пояснил, что оскорбления были выражены в нецензурной форме в отношении Рыбаковой Н. В. как женщины, ее внешности. Истец является инвалидом < данные изъяты >, вследствие соответствующего заболевания склонна к полноте. Конфликт произошел, когда бывший муж Рыбаковой Н. В. находился дома у Ганитулиной Н. Л. Рыбакова Н. Л. просит компенсацию морального вреда за два голосовых сообщения, которые, по ее мнению, были самые оскорбительные.

Истец Рыбакова Н. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л. д. 45), о причинах неявки суд не уведомлен.

Ответчик Ганитулина Н. Л. заявленные требования не признала, суду пояснила, что находилась в стрессе, поскольку долго болела свекровь, сама болела < данные изъяты >. Для Рыбаковой Н. В. привычно звонить ночью, в последний раз она позвонила и начала оскорблять, выясняя, почему ее бывший муж у нее, в связи с чем пришлось защищаться. С бывшим супругом Рыбаковой Н. В. знакомы с детства, он приехал в гости как друг.

Представитель ответчика Будникова С. Г. заявленные требования не признала, доводы ответчика поддержала.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика и ее представителя, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Вступившим в законную силу 17.01.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области, от 08.12.2022 по делу №5-541/2022 Ганитулина Н. Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей в доход государства.

Данным постановлением установлено, что 15.09.2022 в вечернее время Ганитулина Н. Л., используя принадлежащий ей мобильный телефон, отправила посредством мессенджера Ватсап голосовые сообщения в адрес Рыбаковой Н. В., в которых использовала лексику, противоречащую общепринятым нормам морали и нравственности, высказала отрицательную оценку личности Рыбаковой Н. В., чем ее оскорбила (л. д. 41).

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Положениями ст. 29 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что в Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова; никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них; каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

При этом осуществление указанных прав находится в неразрывном нормативном единстве с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, и с положениями ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации, согласно которой достоинство личности охраняется государством, и ничто не может быть основанием для его умаления.

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

При этом суд исходит из того, что высказывания ответчика (л. д. 46) в отношении истца выражены в оскорбительной форме и направлены на унижение ее человеческого достоинства, чем нарушены принадлежащие истцу личные неимущественные права.

Поскольку допущенные ответчиком в отношении истца выражения были осуществлены в оскорбительной форме, унижающей достоинство истца, то указанное обстоятельство является основанием для возложения на ответчика обязанности компенсации морального вреда в соответствии со ст. ст. 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п. п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из степени вины ответчика, индивидуальных особенностей потерпевшей (инвалидность) (л. д. 9), учитывая фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, а именно: вышеуказанное поведение ответчика в определенной степени было спровоцировано самим истцом, что подтверждается объяснениями ответчика и показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Я.Т.В., пояснившей, что слышала направленные Рыбаковой Н. В. Ганитулиной Н. Л. голосовые сообщения, содержащие претензии к Ганитулиной Н. Л. относительно ее общения с бывшим мужем истца - и с учетом требований разумности и справедливости, отсутствия принесенных ответчиком истцу извинений за свое поведение, полагает возможным взыскать с ответчика Ганитулиной Н. Л. в пользу истца Рыбаковой Н. В. компенсацию морального вреда в размере 8 000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Чеком-ордером от 31.07.2023 подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере 300 рублей (л. д. 7).

Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ < № >, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ < № >, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.11.2023.

░░░░░