Решение от 29.09.2016 по делу № 2-994/2016 от 14.06.2016

Дело № 2-994/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

29 сентября 2016 года пос. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дыбаль Н.О.,

при секретаре Бражкиной В.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толстунова В.А. к Шаповаловой Н.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Шаповаловой М.А., Шаповалову С.С., Шаповаловой О.Д. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Толстунов В.А. обратилась в суд с иском к Шаповаловой Н.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Шаповаловой М.А., третьи лица Шаповалов С.С., Шаповалова О.Д. о взыскании долга по договору займа. В процессе рассмотрения дела Толстунов В.А. в лице представителя по доверенности адвоката Каменщиковой Л.В. уточнил исковые требования и перевел третьих лиц Шаповалова С.С., Шаповалову О.Д. в число ответчиков. В обоснование заявленных требований указал, что 31.12.2014г. между ним, Толстуновым В.А. и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств, согласно которого ФИО1 занял у него денежные средства на сумму 550 000 рублей, которые он должен был возвратить не позднее 31.12.2015 года. Денежные средства в сумме 550 000 рублей он передал ФИО1 31.12.2014г. перед подписанием договора займа. Указанный договор займа был составлен в двух экземплярах, и каждый из них взял себе по одному экземпляру. Однако, в указанный в договоре займа срок, денежные средства заемщиком ему возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 скоропостижно скончался. Он неоднократно обращался к его вдове Шаповаловой Н.В. с просьбой урегулировать возникший гражданско-правовой спор по возврату денежных средств, полученных при жизни ее супругом ФИО1 однако ответчик Шаповалова Н.В. под различными предлогами уклоняется от разрешения данного вопроса в досудебном порядке. Наследниками после смерти ФИО1 являются его вдова Шаповалова Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Шаповаловой М.А., а так же его родители Шаповалова О.Д. и Шаповалов С.С. На основании изложенного просит суд взыскать с Шаповаловой Н.В, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шаповаловой М.А., Шаповалова С.С. и Шаповаловой О.Д. в его, Толстунова В.А. пользу солидарно сумму долга 550 000 рублей по договору займа, заключенному 31.12.2014г. в пределах стоимости перешедшего каждому наследственного имущества.

    Истец Толстунов В.А. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности адвоката Каменщиковой Л.В.

     В судебном заседании представитель истца адвокат Каменщикова Л.В., действующая на основании ордера № 118300 от 04.07.2016г. и доверенности от 06.06.2016г., в рамках своих полномочий и ответчики Шаповалова Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Шаповаловой М.А., Шаповалов С.С., Шаповалова О.Д. заявили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому: стороны пришли к следующему соглашению:

- При подписании настоящего мирового соглашения Шаповалова Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шаповаловой М.А., Шаповалов С.С., Шаповалова О.Д. выплачивают Толстунову В.А. денежные средства в сумме 210 000 (двести десять тысяч) рублей.- Оставшаяся сумма в 340 000 рублей будет выплачена Толстунову В.А.в течение шести месяцев, начиная с 29 октября 2016 года по 29 апреля 2017г. включительно

- Шаповалова Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шаповаловой М.А., Шаповалов С.С., Шаповалова О.Д. в случае возникновения у них материальной возможности, согласны погасить оставшуюся сумму долга до истечения срока 29.04.2017г.

- Спора по судебным расходам не имеется, расходы стороны несут самостоятельно.

Представитель истца адвокат Каменщикова Л.В., действующая в рамках своих полномочий и ответчики просили утвердить данное мировое соглашение, дело производством прекратить. Сообщили, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения им разъяснены и понятны.

    Стороны представили письменное заявление, в котором просили утвердить мировое соглашение.

     Условия мирового соглашения стороны выразили в подписанном истцом и ответчиками заявлении в письменной форме в адрес суда, которое, в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░:

- ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 210 000 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 340 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2017░. ░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 29.04.2017░.

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░