Решение по делу № 2-2219/2021 от 26.03.2021

Дело № 2-2219/2021        

Поступило 26.03.2021

УИД: 54RS0001-01-2021-002250-77

    

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 мая 2021г.                             г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                      Сулима Р.Н.,

при секретаре                              Хлебниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бойковой Валерии Вячеславовны об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Бойкова В.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на иждивении матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является нетрудоспособной в связи с обучением в МАОУ г. Новосибирска «Гимназия ... «Содружество». Все указанное время и до смерти матери, заявитель не работала, и была на иждивении матери. Установление факта нахождения на иждивении ей необходимо для получения пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявитель Бойкова В.В. пояснила, что ее родители и она проживали по адресу: .... Доход семьи состоял из заработной платы мамы, работала мастером маникюра, в месяц доход составлял 120 000 рублей. Отец работает менеджером в автомагазине, его заработная плата составляет 15 000 – 20 000 рублей ежемесячно. Она своего дохода не имеет. У мамы была страница в социальных сетях, на которой она рекламировала свои услуги и привлекала клиентов, также в студии красоты она оказывала услуги. Мама оплачивала ее обучение, содержала ее. Зарплата матери была значительно больше зарплаты отца, поэтому денежные средства от матери являлись основным источником средств для ее существования.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил письменный отзыв (л.д.65-67).

Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявление по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

В силу п.2 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Аналогичная норма содержится в пп. 3 п. 1 и п. 3 ст. 11 ФЗ РФ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», где предусмотрено, что право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу ч.2 ст.10 вышеуказанного Федерального закона, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч.3 ст.10 вышеназванного Федерального закона). При установлении факта нахождения на иждивении для назначения пенсии по случаю потери кормильца значение имеет характер и размер предоставляемого содержания. В соответствии с п. 3 ст. 10 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» члены семьи умершего признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании либо получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Исключение составляют несовершеннолетние дети, иждивение которых презюмируется и специальных доказательств не требует.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ ... «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» разъяснено, что при установлении факта нахождения на иждивении необходимо учитывать не только наличие полного содержания лица умершим кормильцем, но и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключается наличие у лица (члена семьи умершего кормильца) какого-либо собственного дохода.

При рассмотрении дела судом установлено, что заявитель Бойкова Валерия Вячеславовна родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО2 и ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении I-ЕТ ... (л.д. 84).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись ... (свидетельство о смерти серии III-ЕТ ...) (л.д.6).

Факт нетрудоспособности заявителя подтверждается справкой директора МАОУ «Гимназия ...» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Бойкова В.В. является ученицей 11Б класса, обучается по очной форме обучения в гимназии ... «Содружество» с 5 класса на основании приказа ... от ДД.ММ.ГГГГ, по основной образовательной программе (л.д.50).

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета ФИО2, он с ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроен в ИП ФИО3, то есть имеет стабильный источник дохода. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил выплаты в размере 185 101 руб. 72 коп. (л.д.68-70).

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета Бойковой В.В. она не была трудоустроена, дохода не имела (л.д.71-72).

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета ФИО1 установлено, что она с ДД.ММ.ГГГГ официального места работы не имела (л.д.73-75).

Несмотря на данное обстоятельство, выпиской по счету дебетовой карты MasterCard Mass, открытой на имя Бойковой В.В., подтверждается факт регулярных переводов денежных средств со счета ФИО1 Б. в размере от 1000 руб. до 10 000 рублей (л.д.7-23).

Установление факта нахождения лица на иждивении имеет значение, если оказываемая помощь являлась постоянным и основным источником средств к существованию.

Из представленных доказательств следует, что Бойкова В.В. не осуществляла трудовую деятельность, является учащейся очной формы в школе, находилась на иждивении матери, заработная плата матери была основным постоянным источником существования. Суд приходит к выводу, что содержание, получаемое от матери, было основным источником средств к существованию.

Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано, что она находилась на иждивении ФИО1 до ее смерти.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление удовлетворить.

Установить факт нахождения Бойковой Валерии Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья                    подпись                Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-2219/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бойкова Валерия Вячеславовна
Другие
ГУ - УПФ РФ в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное)
Суд
Дзержинский районный суд г. Новосибирск
Судья
Сулима Регина Николаевна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.nsk.sudrf.ru
26.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2021Передача материалов судье
01.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2021Судебное заседание
02.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее