Решение по делу № 5-422/2020 от 07.09.2020

Дело № 5-422/2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дубовка, Волгоградской области,

ул. Калинина, д.79 5 октября 2020 г.

Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Репин А.Я.,

с участием: представителя общества с ограниченной ответственностью «Гольфстрим» - Карпова С.Н.,

представителя Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> Пак В.А.,

рассмотрев поступивший в Дубовский районный суд <адрес> материал в отношении:

юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Гольфстрим», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ,

                 установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ООО «Гольфстрим» осуществляя деятельность по переработке полиэтиленовой плёнки 5 класса опасности допустило размещение полиэтиленовых мешков на открытом грунте, не предназначенном для временного складирования отходов производства и потребления, в нарушение обязательных требований п. 3.7 СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», а именно: временное складирование отходов производства и потребления осуществляется на не оборудованной площадке – отсутствует твёрдое непроницаемое покрытие (следы протекторов автомобиля на грунте), отсутствие обваловки по периметру (цементированная местами производственная площадка), поверхность хранящихся насыпью отходов и открытых приёмников-накопителей не защищена от воздействия атмосферных осадков (мешки припорошены снегом), то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ.

Представитель юридического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ООО «Гольфстрим» - Карпов С.Н. в судебном заседании вину в совершённом учреждением правонарушении признал в полном объёме, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривает.

Представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> Пак В.А. просила привлечь ООО «Гольфстрим» к административной ответственности по признакам состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ и при назначении наказания полагалась на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав иные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта и влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ООО «Гольфстрим» осуществляя деятельность по переработке полиэтиленовой плёнки 5 класса опасности допустило размещение полиэтиленовых мешков на открытом грунте, не предназначенном для временного складирования отходов производства и потребления, в нарушение обязательных требований п. 3.7 СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», а именно: временное складирование отходов производства и потребления осуществляется на не оборудованной площадке – отсутствует твёрдое непроницаемое покрытие (следы протекторов автомобиля на грунте), отсутствие обваловки по периметру (цементированная местами производственная площадка), поверхность хранящихся насыпью отходов и открытых приёмников-накопителей не защищена от воздействия атмосферных осадков (мешки припорошены снегом), то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ.

Вина ООО «Гольфстрим» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела в их совокупности, а именно: договором поставки б/н от ДД.ММ.ГГГГ, договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, счётом-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ, актом приёма-передачи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Гольфстрим», уставом ООО «Гольфстрим».

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

    Давая оценку собранным по делу доказательствам, считаю, что юридическое лицо допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ.

     При назначении, как вида, так и размера административного наказания судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, данные о юридическом лице, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, а также иные обстоятельства, предусмотренные ст. 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим вину ООО «Гольфстрим» судья признаёт совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих вину в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, тяжесть совершённого административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность лица, привлекаемого к административной ответственности прихожу к выводу о назначении ООО «Гольфстрим» административного наказания в виде административного штрафа, поскольку именно такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, будет соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных чч. 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

На основании ст. 23.1, 25.1, 29.10 а также ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

     постановил:

общество с ограниченной ответственностью «Гольфстрим» № зарегистрированное по юридическому адресу: <адрес> офис 11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление в течение 10-ти суток может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Судья                  А.Я. Репин