ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
р.п. Горьковское Омской области 12 февраля 2020 года
Судья Горьковского районного суда Блохин О.В., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Дидковского Станислава Леонидовича к Мельнику Павлу Евгеньевичу, Мельник Юлии Павловне о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Дидковский С.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Мельнику П.Е., Мельник Ю.П. о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на предмет залога.
Истец Дидковский С.Л., а также ответчики Мельник П.Е. и Мельник Ю.П. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки в суд не сообщили.
При этом от ответчика Мельник П.Е. поступило ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности по месту фактического проживания и регистрации последнего, то есть по адресу: <адрес>.
Представитель истца по доверенности Злобин С.А., а также представитель ответчика Мельник Ю.П. по доверенности Огнев А.В. против передачи гражданского дела в суд по месту жительства ответчика Мельник П.Е. не возражали.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Суд в силу ст. 33 ГПК РФ передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Мельник П.Е. фактически проживает и зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается копией паспорта представленного в обоснование ходатайства.
Таким образом, принимая во внимание требования ст. 28 ГПК РФ, рассмотрение дела в суде Горьковского района Омской области может нарушить права ответчика Мельник П.Е., проживающего в Омском районе Омской области, ограничив его в возможности участвовать в судебном заседании и представлять доказательства, в связи с чем, судья находит необходимым удовлетворить ходатайство ответчика Мельник П.Е. и передать дело по подсудности в Омский районный суд Омской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судьяОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-30/2020 по исковому заявлению Дидковского Станислава Леонидовича к Мельнику Павлу Евгеньевичу, Мельник Юлии Павловне о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на предмет залога передать по подсудности в Омский районный суд Омской области.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Горьковский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья О.В. Блохин