к делу 1-131/2014 года
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Тихорецк 10 июля 2014 года
Судья Тихорецкого городского суда, Краснодарского края Даниленко А.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Косенко А.А.,
подсудимого Дорошенко С.В.,
защитника адвоката Кирпа В.В., предоставившего удостоверение № 4653 и ордер № 138764,
при секретаре Авдеевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дорошенко Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, с начальным образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеет, ранее судимого, осужден 21.03.2012 года Тихорецким городским судом по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году лишения свободы, без штрафа. Освобожден 05.02.2013 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158 и части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Дорошенко С.В. совершил преступление предусмотренное частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную, с незаконным проникновением в иное хранилище, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, он же совершил преступление предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:
13 апреля 2014 года, в 19 часов 50 минут находясь на территории «Товарного двора» железнодорожной станции Тихорецкая СК ЖД, подсудимый незаконно умышлено проник - преодолев преграду в виде забора с колючей проволокой, на территорию участка по ремонту специализированного подвижного состава Тихорецкой машинизированной дистанции пути по ремонту и эксплуатации путевых машин (ПЧМ - Тихорецкая) расположенной по адресу: Краснодарский край, <адрес>, являющегося иным хранилищем, предназначенным для временного хранения и сбережения от хищения, порчи материальных ценностей, в том числе и подвижного железнодорожного состава.
Проникнув незаконно, умышленно на территорию участка по ремонту специализированного подвижного состава Тихорецкой машинизированной дистанции пути по ремонту и эксплуатации путевых машин, Дорошенко С.В. 13.04.2014 в 20 часов 00 минут, путем свободного доступа, тайно, умышленно совершил хищение двух межвагонных соединений цепи управления, демонтировав руками одно межвагонное соединение цепи управления с промежуточных вагонов № ПУ - 19181320 и № ПУ - 19181379, и одно межвагонное соединение цепи управления с промежуточного вагона № ПУ 19181379 и концевого вагона № ПК 19344084 путевой машины СЗ - 310-10 состав засорителей № 2 находившейся на 20 экипировочном пути участка по ремонту специализированного подвижного состава Тихорецкой машинизированной дистанции пути по ремонту и эксплуатации путевых машин, намериваясь сдать похищенное на приемный пункт металлолома за денежное вознаграждение.
Однако довести свой преступный умысел Дорошенко С.В. до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как покинув территорию ПЧМ - Тихорецкая с похищенным 13.04.2014 в 20 часов 25 минут он был задержан сотрудниками полиции и стрелками ССГ ВО ЖДТ России СК ст. Тихорецкая.
Своими преступными действиями Дорошенко С.В. мог причинить имущественный ущерб собственнику ОАО «РЖД» в лице Новочеркасской машинизированной дистанции пути по ремонту и эксплуатации путевых машин - структурного подразделения дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин - структурного подразделения Северо - Кавказской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» на общую сумму 19008 рублей 40 копеек.
Он же, имея прямой умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью их личного употребления, в сентябре месяце 2013 года, более точная дата следствием не установлена, примерно в 12 часов, в лесополосе расположенной в <адрес> <адрес> Краснодарского края, в нарушении ст. 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел в значительном размере путем сбора макушек и листьев дикорастущего растения конопля наркотическое средство каннабис (марихуана) сухой массой 8,80 грамм.
Незаконно умышлено приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) сухой массой 8,80 грамм Дорошенко Сергей Васильевич, в нарушении ст. 20 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно умышлено хранил в значительном размере, втайне от окружающих, в своих личных вещах, во время проживания у своих знакомых, в разных частях города Тихорецк Краснодарского края, а в последствии при себе вплоть до 23 часов 40 минут 24.04.2014 года.
24 апреля 2014 года, в 22 часа на пересечение улиц Братская и Победа города Тихорецк Краснодарского края, за совершения административного правонарушение предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях Дорошенко Сергей Васильевич был задержан сотрудниками ОРППСП ОМВД России по Тихорецкому району и доставлен в комнату доставленных дежурной части ОМВД России по Тихорецкому району, расположенной по адресу: Краснодарский край, <адрес>, где при производстве личного досмотра в период времени с 23 часов 40 минут 24 апреля 2014 года до 00 часов 05 минут 25 апреля 2014 года, в левом кармане куртки одетой на нем был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 613 от 15 мая 2014 года является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана), массой 8,80 грамм.
Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 8.80 грамм наркотического средства каннабис (марихуана) является значительным размером для данного вида наркотического средства.
Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции от 09.09.2013) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» каннабис (марихуана) включен в список наркотических средств, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Учитывая, что Дорошенко С.В. вину в совершенных преступлениях признал полностью, государственный обвинитель и представитель потерпевшего на основании представленного заявления, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как у суда нет сомнений в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также в том, что Дорошенко С.В. правильно понимает предъявленное ему обвинение и последствия рассмотрения дела в особом порядке.
В соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, находит, что вина подсудимого нашла подтверждение в суде по части 3 статьи 30 пунктом «б» части 2 статьи 158 и части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Дорошенко С.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную, с незаконным проникновением в иное хранилище, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а так же совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Действия Дорошенко С.В. правильно квалифицированы по части 3 статьи 30 пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как тайное хищение чужого имущества, совершенную, с незаконным проникновением в иное хранилище, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, поскольку подсудимый Дорошенко С.В.осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, незаконно 13 апреля 2014 года проник на территории «Товарного двора» железнодорожной станции Тихорецкая СК ЖД, являющегося иным хранилищем, предназначенным для временного хранения и сбережения от хищения, порчи материальных ценностей, в том числе и подвижного железнодорожного состава, где незаконно умышленно совершил хищение двух межвагонных соединений цепи управления, однако довести свой преступный умысел Дорошенко С.В. до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как покинув территорию ПЧМ - Тихорецкая с похищенным был задержан сотрудниками полиции и стрелками ССГ ВО ЖДТ России СК ст. Тихорецкая. Своими преступнымидействиями Дорошенко С.В. мог причинить имущественный ущерб собственнику ОАО «РЖД» в лице Новочеркасской машинизированной дистанции пути по ремонту и эксплуатации путевых машин - структурного подразделения дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин - структурного подразделения Северо - Кавказской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» на общую сумму 19008 рублей 40 копеек, так же действия Дорошенко С.В., органом предварительного следствия правильно квалифицированны по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку подсудимый Дорошенко С.В., имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью их личного употребления, в сентябре месяце 2013 года, в <адрес> <адрес> Краснодарского края, в нарушении ст. 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел в значительном размере путем сбора макушек и листьев дикорастущего растения конопля наркотическое средство каннабис (марихуана) сухой массой 8,80 грамм.
24 апреля 2014 года, в 22 часа на пересечение улиц Братская и Победа города Тихорецк Краснодарского края, за совершения административного правонарушение предусмотренного статьи 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях Дорошенко Сергей Васильевич был задержан сотрудниками ОРППСП ОМВД России по Тихорецкому району и доставлен в комнату доставленных дежурной части ОМВД России по Тихорецкому району, где при производстве личного досмотра, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 613 от 15 мая 2014 года является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана), массой 8,80 грамм.
У суда не вызывает сомнение факт вменяемости подсудимого, поскольку сам подсудимый не отрицает отсутствие у него психического расстройства, сведений о наличии у него психических расстройств в деле не имеется. В этой связи, суд признает подсудимого в отношении инкриминируемых ему преступных деяний, вменяемым и приходит к убеждению о том, что подсудимый подлежит наказанию, на общих основаниях.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Дорошенко С.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Дорошенко С.В., является рецидив преступлений.
Как личность Дорошенко С.В. по месту жительства характеризуется с удовлетворительно стороны.
Назначая наказание подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Дорошенко С.В. преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, а также личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, преступления совершенны в условиях рецидива.
С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление.
Суд учитывает положения пункта 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому, при особом порядке судебного разбирательства, назначаемое наказание, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При решении вопроса о виде исправительного учреждения, суд в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым определить отбывать наказание в колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Дорошенко Сергея Васильевича признать виновным в совершении преступлений и назначить ему наказание:
по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы.
по части 1 статьи 288 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год.
На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно определить Дорошенко Сергею Васильевичу два год два месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима.
Меру пресечения Дорошенко Сергею Васильевичу содержание под стражей, не изменять.
Срок наказания исчислять с 10 июля 2014 года.
Зачесть в срок время содержания под стражей с 13 мая 2014 года.
Вещественные доказательства: рапорт от 24.04.2014, объяснения Дорошенко С.В. ФИО6 ФИО7 от 24.04.2014 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 4590 от 25.04.2014 года, постановление о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 25.04.2014года, определение о назначении химической экспертизы от 25.04.2014 года, протокол ознакомления с определением о назначении экспертизы, заключении эксперта № 545 от 28.04.2014года, протокол ознакомления с заключением эксперта, протокол № 1258 от 24.04.2014 года медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, копия протокола об административном правонарушении № 14-073075 от 24.04.2014 года, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 28.04.2014 года- хранить при деле, каннабис ( марихуана) массой 8,62 грамм по вступлению приговора в законную силу уничтожить, две межвагонные соединительные цепи управления с промежуточных вагонов путевой машины СЗ 310-10 №2 по вступлению приговора в законную силу передать по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья