Решение от 04.05.2021 по делу № 2-929/2021 от 15.03.2021

УИД: 36RS0001-01-2021-000865-26

дело №2 – 929/2021

стр. 2.209

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2021 года                                                                                                                 <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего      Дорофеевой И.В.,

при секретаре                        Гунькиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области к Юрову Владимиру Анатольевичу о прекращении права собственности на оружие

УСТАНОВИЛ:

Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с иском к Юрову В.А. о прекращении права собственности на оружие.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик Юров В.А. является владельцем огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия иностранной марки МР-43 калибр 12 № ...... В отделе полиции № ..... УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ получено разрешение серии РОХа № ..... на хранение и ношение указанного оружия, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока действия разрешения, ДД.ММ.ГГГГ оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть отдела полиции № ..... УМВД России по <адрес>. До настоящего времени Юров В.А. не устранил причины, которые служат основанием для изъятия оружия, поэтому истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик Юров В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем имеется письменное заявление.

         Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

         В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

         В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░-43 ░░░░░░ 12 № ......

              ░░░░░░ ░░-43 ░░░░░░ 12 № ..... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

              ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

              ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░