КОПИЯ № 2-875/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Реутов, Московской области 14 июля 2015 года
Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.;
при секретаре Ильиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокуратуры г. Реутов Московской области в интересах Российской Федерации к Фам Нгок Диен о признании постановки на учет по месту пребывания недействительной, об обязании снять с миграционного учета по месту пребывания,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Реутов обратился в суд с иском, в котором просит суд:
1. Признать постановку на учет по месту пребывания Фам Нгок Диен по адресу: <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ недействительной.
2. Обязать Отделение УФМС России по Московской области по г.о. Реутов снять Нгуен Ван Мич, гражданина Республики Вьетнам, с миграционного учета по месту пребывания по адресу<данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца, ответчик Фам Нгок Диен, третье лицо Нгуен Мань Хунг, представитель третьего лица – Отделения УФМС России по Московской области по г.о. Реутов – отсутствуют, о времени и месте судебного заседания извещены.
18 июня 2015 года в Реутовский городской суд поступило заявление представителя истца об отказе от исковых требований.
Рассматривая заявление представителя истца об отказе от исковых требований, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований к Фам Нгок Диен о признании постановки на учет по месту пребывания недействительной, об обязании снять с миграционного учета по месту пребывания, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований и производство по делу прекратить.
Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные
ст. 221 ГПК РФ, не допускающие повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221,
224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца – Прокуратуры г. Реутов Московской области – от исковых требований к Фам Нгок Диен о признании постановки на учет по месту пребывания недействительной, об обязании снять с миграционного учета по месту пребывания.
Производство по делу по иску Прокуратуры г. Реутов Московской области в интересах Российской Федерации к Фам Нгок Диен о признании постановки на учет по месту пребывания недействительной, об обязании снять с миграционного учета по месту пребывания – прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные
ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Федеральный судья (подпись) Н.А. Матвеева
Копия верна:
Судья Секретарь