cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Кабардино-Балкарская Республика / Уголовные / 1-219/2022

Решение по делу № 1-219/2022 от 06.05.2022

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 июля 2022 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Мафедзова А.М., при секретаре –Шаовой Л.Л.,

с участием: государственных обвинителей: Жигуновой М.А. и Малкандуева М.Т., подсудимых: Кумыкова А.З. и Хачеритлова К.С., их защитников: Канукова Х.П. и Загаштокова Б.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

-Кумыкова А. З., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> КБР, имеющего среднее образование, гражданина Российской Федерации, не женатого, не имеющего детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, судимого приговором Нальчикского городского суда от 27.01.2022г. по ст.264.1 УК РФ, к 360 часам обязательных работ, наказание не отбыто,

-Хачеритлова К. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> КБР, имеющего среднее образование, гражданина Российской Федерации, не женатого, не имеющего детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, не судимого

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кумыков А.З. и Хачеритлов К.С. совершили покушение на тайное хищение чужого имущества, совещённая группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

13.03.2022г., примерно в 23 час. 20 мин. Кумыков А.З. и Хачеритлов К.С., находясь в <адрес> КБР имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, договорились совершить кражу металлических изделий из помещения недостроенного торгового комплекса, расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, г.о. Баксан, <адрес>, тем самым вступили между собой в предварительный преступный сговор.

В осуществление преступного умысла, Кумыков А.З. попросил своего брата Свидетель №1, отвезти его и Хачеритлова К.С. на автомобиле марки «ЛАДА 219060 LADA GRANTA», с государственным регистрационным знаком Р 216 КЕ регион 07, к территории неогороженного недостроенного торгового комплекса, расположенного по адресу: КБР, г.о. Баксан, <адрес>, введя в заблуждение Свидетель №1 относительно своих истинных преступных намерений, сообщив о том, что им якобы подарили металлические изделия для сдачи в пункт приема цветных металлов.

В свою очередь, Свидетель №1 неосведомленный о преступных намерениях Кумыкова А.З. и Хачеритлова К.С. согласился на данное предложение.

13.03.2022г., примерно в 23 час. 50 мин., доехав до указанного недостроенного торгового комплекса, Кумыков А.З. и Хачеритлов К.С. вышли из указанного автомобиля, и убедившись, что их преступные действия остаются никем незамеченными, путем свободного доступа незаконно проникли в помещение недостроенного торгового комплекса, где хранятся металлические изделия в виде лома и детали двигателя от автомобиля марки «Мерседес Бенц G 500 МПЗ», откуда с целью тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, пытались похитить принадлежащие Потерпевший №1 металлические изделия в виде лома общим весом 137 кг., стоимостью 9 500 руб., переднюю крышку двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 МПЗ» стоимостью 14 000 руб., крепление подушки двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 МПЗ» стоимостью 6 000 руб., нижнюю часть впускного коллектора двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 МПЗ» стоимостью 9 000 руб., масляный поддон двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 МПЗ» стоимостью 7 500 руб., нижнюю часть масляного поддона двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 МПЗ» стоимостью 9 500 руб., левую сторону клапанной крышки двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 Ml 13» стоимостью 9 500 руб., правую сторону клапанной крышки двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 Ml 13» стоимостью 15 000 руб., верхнюю часть клапанной крышки двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 МПЗ» стоимостью 14 500 руб., трубку картерных газов для двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 МПЗ» стоимостью 5 500 руб., всего на общую сумму 100 000 руб., которые поместили в багажный отсек автомобиля марки «ЛАДА 219060 LADA GRANTА», с государственным регистрационным знаком Р216КЕ/07, под управлением которого находился Свидетель №1, после чего отъехали от указанного недостроенного торгового комплекса в направлении <адрес> КБР.

Однако, 13.03.2022г., примерно в 23 час. 57 мин., по пути следования со стороны <адрес> в направлении <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес> КБР, были задержаны Свидетель №2, в связи с чем Кумыков А.З. и Хачеритлов К.С. не смогли довести преступление, направленное на тайное хищение имущества Потерпевший №1 на общую сумму 100 000 руб., до конца по независящим от их воли обстоятельствам.

Указанными умышленными действиями Кумыков А.З. и Хачеритлов К.С. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признакам: «покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину».

В судебном заседании подсудимые Кумыков А.З. и Хачеритлов К.С. вину в совершении преступления признали в полном объёме, и воспользовавшись правом предусмотренным ст.51 Конституции от дачи показаний отказались.

По ходатайству государственного обвинителя Малкандуева М.Т. в порядке, предусмотренном ст.278 УПК РФ были оглашены показания Кумыкова А.З. и Хачеритлова К.С., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемых.

Так, из показаний Кумыкова А.З. следует, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 20 минут, он встретился со своим другом Хачеритловым К.С. и прогуливаясь в районе АГЗС «Luxe», они заметили недостроенное строение и подумав, что внутри могут находится различные предметы, которые можно похитить, решили вместе проникнуть на территорию недостроенного строения и осмотреться внутри помещения. Зайдя внутрь недостроенного строения, они заметили, что на самом дальнем правом углу, на столе лежат разные металлические детали от двигателя автомашины и на полу лежали различные металлические изделия, поэтому они решили вернуться вечером того же дня, и похитить указанные металлические изделия и продать их, а на вырученные денежные средства поехать в ресторан и посидеть вместе. Осмотревшись и убедившись, что их действия не были замечены хозяевами недостроенного строения, они вышли и поехали домой на попутных автомашинах. Вечером, того же дня, то есть 13.03.2022г., примерно 23 часа 20 минут, по раннее достигнутой договорённости, они встретились с Хачеритловым К.С. и в поисках транспортного средства, на которой можно было транспортировать указанные металлические изделия, которые они хотели похитить из недостроенного строения, расположенного не далеко от АГЗС «Luxe» в <адрес> г.о. Баксан КБР. Примерно в 23 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ он позвонил своему брату Свидетель №1 занимавшемуся частным извозом на автомашине такси, попросил отвести их до указанного места, ссылаясь на то, что им подарили знакомые металлические изделия и необходимо забрать их, для последующей реализации в пункт приема цветных металлов. Свидетель №1 согласился. Он вместе с Хачеритловым К., пешком дошли до автовокзала в <адрес> КБР, где встретились с последним. Там, они сели в автомашину марки «Лада Гранта» белого цвета с государственными регистрационными знаками Р216КЕ/07, под управлением Кумыкова М. По пути следования, они объяснили Свидетель №1 куда именно ехать и тот отвез их на территорию недостроенного строения, расположенного не далеко от АГЗС «Luxe» в <адрес> г.о. Баксан КБР. Остановившись, они сказали водителю, чтобы подождал их в салоне автомашины, а они пойдут и загрузят в багажный отсек автомашины металлические предметы, которые им якобы подарили, однако фактически они хотели похитить, и кто-либо не дарил им указанные металлические предметы и детали от двигателя. Его брат Кумыков Мурат согласился и стал ожидать их в салоне автомашины, а они направились на территорию недостроенного торгового комплекса. Убедившись, что их действия с Хачеритловым К. остаются никем незамеченными, зашли в указанное недостроенное здание и от туда вынесли детали двигателя автомашины и различные металлические изделия, то есть металлолом и загрузили багажный отсек автомашины марки «Лада гранта» с государственными регистрационными знаками Р216КЕ/07, при этом все время в салоне автомашине находился в качестве водителя Свидетель №1 Загрузив в багажный отсек детали двигателя автомашины и различные металлические изделия, они обратно сели в машине и поехали в направлении <адрес> КБР, для того чтобы в последующем сдать похищенный металлолом и детали двигателя автомашины в пункт приема цветных металлов. Однако по пути следования, к ним подъехала автомашина марки «Шевроле Круз» серебристого цвета, водитель которого потребовал вернуться обратно и положить похищенные предмет. Они согласились и поехали обратно и по пути следования признались Свидетель №1, что пытались похитить, находящиеся металлические изделия в багажном отсеке автомашины. Доехав до указанного места, они увидели владельца похищенных ими металлических изделий и, испугавшись скрылись с указанного места, а Свидетель №1 поймали. В связи с тем, что его брата Свидетель №1 поймали, они решили обратиться в полицию и сознаться в совершенном преступлении (том-1 л.д. 50-53).

Оглашенные показания Хачеритлова К.С. данные им в ходе его допроса в качестве подозреваемого аналогичны вышеприведенным показаниям Кумыкова А.З. (том-1 л.д.60-63).

Показания подсудимых Кумыкова А.З. и Хачеритлова К.С. подтверждаются оглашенными с согласия стороны защиты показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, полученных на этапе предварительного следствия.

Так потерпевший Потерпевший №1 показал, что он является фактическим владельцем земельного участка и недостроенного торгового комплекса, расположенного по адресу: КБР, г.о. Баксан, <адрес>. Все материальные ценности, находящиеся на данном объекте принадлежат ему. Внутри указанного недостроенного торгового комплекса он хранил принадлежащие ему различный металлический лом и разобранный двигатель от автомашины марки «Мерседес Бенц G 500 М 113». Так как в данном комплексе еще не установлены двери и ворота, а периметр участка какого-либо ограждения не имеет, он попросил своего соседа Свидетель №2, работающего на АГЗС «Люкс», расположенной рядом с его комплексом, по возможности приглядывать за сохранностью имущества. Разрешение на вход на территорию указанного объекта он никому не давал.

13.03.2022г., примерно в 23 часа 57 минут, ему на абонентский номер поступил телефонный звонок от Свидетель №2 и сообщил ему, что задержал трех парней, которые собирались похить из недостроенного торгового комплекса металлический лом и детали от разобранного двигателя автомашины. Позже ему стало известно, что указанные парни загрузили в багажный отсек автомашины марки «Лада Гранта» белого цвета, принадлежащие ему металлический лом и детали от разобранного двигателя автомашины марки «Мерседес Бенц G 500 М 113» и поехали в направлении <адрес> КБР, а Свидетель №2 поехал за ними и, остановив, потребовал поехать обратно и вернуть похищенные предметы.

После данного звонка он сразу собрался и поехал на территорию недостроенного торгового комплекса. По приезду он увидел возле недостроенного торгового комплекса, автомашину марки «Лада гранта» белого цвета, за рулем которой находился ранее незнакомый ему парень. Подойдя ближе к указанной автомашине, водитель открыл дверь и вышел из салона автомашины, а двое парней которые находились в салоны автомашине, выскочили и убежали в направлении <адрес> КБР. Позже во время проведения осмотра территории недостроенного торгового комплекса, он опознал их, ими оказались Хачеритлов К. и Кумыков А., младший брат водителя. На его вопрос водителю представиться и пояснить, что именно тот делал на территории указанного недостроенного торгового комплекса, незнакомый ему парень представился Кумыковым Муратом. Последний пояснил, что подрабатывает извозом пассажиров и с ним в автомашине находились его младший брат Кумыков А. и его друг Хачеритлов К., которые попросили довезти последних до данного торгового комплекса, чтобы забрать металлолом, который им дал знакомый. Свидетель №1 также пояснил, что последнему не было известно, что Кумыков А. и Хачеритлов К. совершают кражу и попросил прощения. После этого, они сразу вызвали сотрудников полиции и он написал письменное заявление по факту кражи металлических изделий и детали двигателей от «Мерседес Бенц G 500 М 113», рассердившись на факт того, что Кумыков А. и Хачеритлов К. убежали с места, хотя благодаря тому, что Свидетель №2 догнал похитителей и потребовал от них вернуться на место, Кумыков А. и Хачеритлов К. не успели скрыться с похищенным имуществом. В связи с тем, что его имущество в ходе осмотра места происшествия было изъято сотрудниками полиции вместе с автомашиной, на которой пытались его похитить, он в настоящее время подавать исковое заявление на возмещение материального вреда не желает, в случае необходимости иск будет заявлен им в суде (том-1 л.д. 142-145 том-2 л.д. 16-18)

Из показаний свидетеля Кумыкова М.Б. следует, что он занимается частным извозом пассажиров на арендуемой им перед такси «Равшан» автомашины марки «Лада Гранта» с государственными регистрационными знаками «Р216КЕ/07 регион» в <адрес> КБР. Арендовал он автомашину 09.03.2022г., то есть фактически с указанной даты он осуществляет свою трудовую деятельность и тем самым подрабатывает денежные средства для пропитания своей семьи.

13.03.2022г. примерно в 23 часа 30 минут, находясь в районе автовокзала в <адрес> КБР, ему на мобильный телефон позвонил его младший брат Кумыков А. и попросил его, чтобы он отвез его и Хачеритлова К. до АГЗС «Luxe», расположенный в <адрес> г.о. Баксан КБР, ссылаясь на то, что им подарили их знакомые металлические изделия и необходимо забрать, для последующей реализации цветных металлов. Он согласился помочь своему брату и сообщил последнему, чтобы они пришли до автовокзала в <адрес> КБР. Спустя некоторое время, они пришли к нему. Он их посадил в салон своей автомашины и они поехали на территорию недостроенного строения, расположенного не далеко от АГЗС «Luxe» в <адрес> г.о. Баксан КБР. Остановившись, они обратились к нему и сказали, чтобы он подождал их в салоне автомашины, а они пойдут и загрузят в багажный отсек автомашины металлические предметы, которые им подарили знакомые. Он согласился и стал ожидать в салоне автомашины, а его брат Кумыков А. и Хачеритлов К. вышли из салона автомашины и направились на территорию недостроенного торгового комплекса. Наблюдая за ними, они зашли в указанное недостроенное здание, откуда вынесли детали двигателя автомашины и различные металлические изделия, то есть металлолом и загрузили багажный отсек автомашины. Затем они поехали в направлении <адрес> КБР. По пути следования, к ним подъехала автомашина марки «Шевроле Круз» серебристого цвета, водитель которого потребовал вернуться обратно и положить похищенные предметы. Они согласились и поехали обратно и по пути следования его младший брат Кумыков А. и Хачеритлов К. признались, что пытались похитить, находящиеся металлические изделия в багажном отсеке автомашины. Доехав до указанного места, они увидели владельца похищенных Кумыковым А. и Хачеритловым К. металлических изделий и испугавшись, последние скрылись с указанного места, а он остался и встретился с хозяином, для того чтобы извиниться за своего младшего брата Кумыкова А. и Хачеритлова К.. Однако находясь там, вызвали сотрудников полиции, которым рассказал вышеуказанные обстоятельства. Приехавшие сотрудники полиции, осмотрели территорию недостроенного здания, где в ходе осмотра изъяли автомашину с похищенными металлическими изделиями и водворили на штрафстоянку, расположенную по адресу: КБР, <адрес>. Он какого-либо отношения к похищенным предметам не имеет, так как Кумыков А. и Хачеритлов К. ему ничего не сообщили (том-1 л.д. 64-67)

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в настоящее время осуществляет свою трудовую деятельность в качестве заправщика АГЗС «Luxe» в <адрес> г.о. Баксан КБР. Не далеко от указанного АГЗС «Luxe», по адресу: КБР, г.о. Баксан, <адрес>, находится недостроенный торговый комплекс. Данный торговый комплекс принадлежит его односельчанину Баксанову Р. В связи с тем, что внутри указанного недостроенного торгового комплекса Потерпевший №1 хранил различный металлический лом и разобранный двигатель от автомашины марки «Мерседес Бенц G 500» попросил его наблюдать и сообщить при появлении подозрительных лиц возле указанного недостроенного комплекса.

13.03.2022г., примерно в 23 часа 53 минут, когда Свидетель №2 находился на территории АГЗС «Luxe» осуществляя свою трудовую деятельность, он увидел, как автомашина марки «Лада гранта», белого цвета отъехала от недостроенного торгового комплекса и поехала в направлении <адрес> КБР. На своей автомашине марки «Шевроле Круз» серебристого цвета он поехал следом за указанной автомашиной, догнал и остановил её. Внутри салона автомашины находились трое незнакомых ему парней. Он обратился к водителю автомашины, чтобы тот вернулся обратно и положил похищенные предметы из недостроенного торгового комплекса. Они сразу же согласились и поехали в направлении торгового комплекса, а он вслед за ними поехал обратно. По пути следования он позвонил на абонентский номер Потерпевший №1 и сообщил, что задержал трех парней, которые собирались похитить из недостроенного торгового комплекса металлический лом и детали от разобранного двигателя автомашины. После данного звонка, Потерпевший №1 приехал на территорию недостроенного торгового комплекса, и подошел автомашине марки «Лада Гранта», его водитель открыл дверь и вышел из салона автомашины, а двое парней которые находились в салоне автомашине, выскочили и убежали в направлении <адрес> КБР. По состоянию здоровья он бы не смог догнать их, в связи с этим не стал преследовать их. Однако ему стало известно, что их поймали и ими оказались Кумыков А. и Хачеритлов К. (том-1 л.д.136-139).

Переходя к оценке показаний потерпевшего и свидетелей, суд отмечает, что они последовательные, логичные, непротиворечивые, согласуются между собой и другими доказательствами, дополняют их.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц у суда не имеется, в связи, с чем суд, признает их показания достоверными, правдивыми, соответствующими действительности и допустимыми доказательствами и кладет их в основу обвинительного приговора.

Доказательствами виновности подсудимых являются и исследованные в ходе судебного разбирательства письменные доказательства в том числе:

-протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, проведенного с участием Свидетель №1, 14.03.2022г. в период с 02 ч.20мин. до 03.10мин. согласно которых осмотрена территория недостроенного торгового комплекса, расположенного по адресу: КБР, г.о. Баксан, <адрес>, где была обнаружена автомашина марки «ЛАДА 219060 LADA GRANTA», белого цвета, с государственными регистрационными знаками Р216КЕ/07, идентификационный номер – ХТА219060DY027352, 2013 года выпуска, внутри багажного отсека, которой обнаружены детали двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113 и металлические изделия в виде лома весом 137 кг., которые пытались похитить Кумыков А.З. и Хачеритлов К.С. (том-1 л.д. 13-18);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, проведенного в период времени с 15ч. 40мин. до 16ч.15мин 14.03.2022г. с участием Кумыкова А.З. и Хачеритлова К.С., согласно которых осмотрена территория недостроенного торгового комплекса, расположенного по адресу: КБР, г.о. Баксан, <адрес>, откуда были похищены детали двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113»: передняя крышка, крепление подушки, нижняя часть впускного коллектора, масляный поддон, нижняя часть масляного поддона, левая сторона клапанной крышки, правая сторона клапанной крышки, верхняя часть клапанной крышки, трубка картерных газов и металлические изделия в виде лома весом 137 кг., принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1( том-1 л.д. 38-43);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, проведенного в период времени с 11ч. 40мин. до 12ч. 20мин 27.04.2022г. с участием Кумыкова А.З. и его защитника Канукова Х.П., согласно которых осмотрен участок местности, расположенный на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> КБР, при движении со стороны <адрес> в направлении <адрес>, где к ним подъехала автомашина марки «Шевроле Круз» серебристого цвета, водитель которого потребовал вернуться обратно и положить похищенные предметы(том-2 л.д. 19-23);

- протоколами явок с повинной Кумыкова А.З. и Хачеритлова К.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых они сообщили о совершенном преступлении, а именно о том, что ими вместе были похищены в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – передняя крышка двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113», крепление подушки двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113», нижняя часть впускного коллектора двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113», масляный поддон двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113», нижняя часть масляного поддона двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113», левая сторона клапанной крышки двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113», правая сторона клапанной крышки двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113», верхняя часть клапанной крышки двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113», трубка картерных газов для двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113», и металлические изделия в виде лома весом 137 кг., принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 (том1 л.д. 26-27, 30-31);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрены: автомашина марки «ЛАДА 219060 LADA GRANTA», белого цвета, с государственными регистрационными знаками Р216КЕ/07, идентификационный номер – ХТА219060DY027352, 2013 года выпуска, передняя крышка двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113», крепление подушки двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113», нижняя часть впускного коллектора двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113», масляный поддон двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113», нижняя часть масляного поддона двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113», левая сторона клапанной крышки двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113», правая сторона клапанной крышки двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113», верхняя часть клапанной крышки двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113», трубка картерных газов для двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113», металлические изделия в виде лома весом 137 кг., которые находились в багажном отсеке указанной автомашины(том-1 л.д. 122-133);

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что следы пальцев рук, перекопированные на отрезки прозрачной липкой ленты, наклеенные на подложки белого цвета прямоугольной формы с максимальными размерами сторон 26х24 мм., 26х22 мм., 24х22 мм., 23х23 мм., 21х18 мм., изъятые с поверхности автомашины «ЛАДА 219060 LADA GRANTA» с государственными регистрационными номерными знаками «Р216КЕ/07» в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: КБР, г.о. Баксан, <адрес> - пригодны для идентификации лица. Следы пальцев руки, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты, наклеенный на подложку белого цвета прямоугольной формы с максимальными размерами сторон 26x24мм., 26x22мм. и 23x23мм изъятые с поверхности автомашины «ЛАДА 219060 LADA GRANTА» с государственными регистрационными номерными знаками «Р216КЕ/07» в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: КБР, г.о. Баксан, <адрес> - оставлен безымянным, средним и указательным пальцами правой руки Кумыкова А.З.

След пальца руки, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты, наклеенный на подложку белого цвета прямоугольной формы с максимальными размерами сторон 24х22мм. и 21х18мм. - оставлены безымянным и средним пальцами левой руки Хачеритлова К.С. (том-1 л.д.80-93);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 25.03.2022г., согласно которых осмотрены отрезки липкой ленты размерами сторон 26х24 мм., 26х22мм. и 23х23м.м. на которых имеются следы пальцев руки, Кумыкова А.З. и отрезки липкой ленты размерами сторон 24х22 мм. и 21х18 мм., на которых имеются следы пальцев руки, оставленный Хачеритловым К.С. (том-1 л.д. 97-104).

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Сопоставив все приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, признаются судом относящимися к настоящему уголовному делу, достоверными, допустимыми, полученными без нарушений уголовно-процессуального законодательства и могут быть положены в основу обвинительного приговора, что даёт суду основание сделать вывод о том, что 13.03.2022г., примерно в 23 час. 50 мин., подсудимые путем свободного доступа незаконно проникли в помещение недостроенного торгового комплекса, расположенного по адресу: КБР, г.о. Баксан, <адрес>, где хранятся металлические изделия в виде лома и детали двигателя от автомобиля марки «Мерседес Бенц G 500 М113», откуда с целью тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, пытались похитить принадлежащие Потерпевший №1 металлические изделия в виде лома общим весом 137 кг., стоимостью 9 500 руб. и детали от двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113» на общую сумму 100 000 руб., которые они поместили в багажный отсек автомобиля марки «ЛАДА 219060 LADA GRANTA», с государственным регистрационным знаком Р216КЕ/07, под управлением которого находился Свидетель №1 неосведомленный о совершаемом преступлении, после чего отъехали от указанного недостроенного торгового комплекса в направлении <адрес> КБР. Однако, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 час. 57 мин., по пути следования они были задержаны Свидетель №2, в связи с чем Кумыков А.З. и Хачеритлов К.С. не смогли довести преступление, направленное на тайное хищение имущества Потерпевший №1 до конца по независящим от их воли обстоятельствам.

С учетом всех установленных обстоятельств дела и имеющихся доказательств, суд квалифицирует действия Кумыкова А.З. и Хачеритлова К.С. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признакам: «покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину».

Назначая вид и меру наказания Кумыкову А.З., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое уголовным законом относится к категории преступлений средней тяжести, что подсудимый ранее судим, официально не трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, иждивенцев не имеет. Данных о недостаточном уровне психического развития и иных особенностях личности нет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч.1 и 2 ст.61 УК РФ суд учитывает явку с повинной и полное признание вины.

Подсудимый Кумыков А.З. судим по приговору Нальчикского городского суда КБР от 27.01.2022г. по ст.264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ и в настоящее время он отбывает назначенное наказание.

Согласно п. «а» ч.4 ст. 18 при признании рецидива преступлений не учитывается судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Поскольку преступление за совершение, которого ранее был осужден Кумыков А.З., отнесено к преступлениям небольшой тяжести, в действиях подсудимого отсутствует рецидив преступлений.

Других смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Назначая вид и меру наказания Хачеритлову К.С., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое уголовным законом относится к категории преступления средней тяжести. Он, ранее не судим, не трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, иждивенцев не имеет. Данных о недостаточном уровне психического развития и иных особенностях личности нет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч.1 и 2 ст.61 УК РФ суд учитывает, явку с повинной, совершение преступления впервые и полное признание вины.

С учётом фактических обстоятельств и характера, совершённого подсудимыми преступления, принимая во внимание отсутствие по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, суд не находит.

При назначении конкретного вида и срока наказания суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, а также требования ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия их жизни, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимых, а также предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить Кумыкову А.З. наказание в виде лишения свободы, а Хачеритлову К.С. наказание в виде штрафа.

С учетом имеющихся сведений о личности подсудимого, в том числе наличия у Кумыкова А.З. судимости, другие предусмотренные санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ наказания суд считает чрезмерно мягкими, и не соответствующими характеру совершенного преступления.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, его посткрименальное поведение, наличия совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Кумыкова А.З. возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, в связи, с чем данное наказание назначается с применением ст. 73 УК РФ.

По тем же основанием суд не назначает Кумыкову А.З. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом характера совершенного преступления, меру пресечения в отношении Кумыкова А.З. и Хачеритлова К.С. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Судьбу имеющихся вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитников не подлежат взысканию с подсудимых, поскольку они в судебном заседании просили о рассмотрении дела в особом порядке, однако по независящим от них обстоятельствам дело было рассмотрено в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Кумыкова А. З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 РФ и назначить ему наказание в виде 1 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Кумыкову А. З. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; являться на регистрацию в указанный специализированный орган один раз в месяц в дни, установленные этим органом; не посещать бары, кафе, рестораны, иные увеселительные заведения, не посещать массовые мероприятия; с 22 часов до 06 часов находиться по месту жительства (за исключением времени связанного с работой по трудовому договору).

Контроль за исполнением приговора в отношении Кумыкова А.З. возложить на подразделение ФКУ УФСИН России, по месту его жительства.

Признать Хачеритлова К. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000(двадцать пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу на лицевой счет №, расчетный счет №, БИК 048327001 в отделе № <адрес> УФК по КБР.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении избранную Кумыкову А.З. и Хачерилову К.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

автомашину марки «ЛАДА 219060 LADA GRANTA», белого цвета, с государственными регистрационными знаками Р216КЕ/07, идентификационный номер – ХТА219060DY027352, 2013 года выпуска, принадлежащую Пшихачеву Б.А. и хранящуюся на штрафстоянке ООО «ЧОО ЛИОН» по адресу: КБР, <адрес>, вернуть по принадлежности Пшихачеву Б.А.;

-детали автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113»: передняя крышка двигателя, крепление подушки двигателя, нижняя часть впускного коллектора двигателя, масляный поддон двигателя, нижняя часть масляного поддона двигателя, левая сторона клапанной крышки двигателя, правая сторона клапанной крышки двигателя; верхняя часть клапанной крышки двигателя, трубку картерных газов для двигателя; металлические изделия в виде лома весом 137 кг., хранящиеся в багажном отсеке автомашины марки «ЛАДА 219060 LADA GRANTA», белого цвета, с государственными регистрационными знаками Р216КЕ/07, хранящейся на штрафстоянке ООО «ЧОО ЛИОН» по адресу: КБР, <адрес>, вернуть по принадлежности Потерпевший №1;

- отрезки липкой ленты в количестве 4-х штук со следами пальцев рук Хачеритлова К.С. и Кумыкова А.З., хранящиеся в материалах дела,- оставить в деле.

Приговор Нальчикского городского суда КБР от 27.01.2022г., которым Кумыков А.З. ранее осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ к 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Председательствующий А.М. Мафедзов


Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 июля 2022 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Мафедзова А.М., при секретаре –Шаовой Л.Л.,

с участием: государственных обвинителей: Жигуновой М.А. и Малкандуева М.Т., подсудимых: Кумыкова А.З. и Хачеритлова К.С., их защитников: Канукова Х.П. и Загаштокова Б.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

-Кумыкова А. З., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> КБР, имеющего среднее образование, гражданина Российской Федерации, не женатого, не имеющего детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, судимого приговором Нальчикского городского суда от 27.01.2022г. по ст.264.1 УК РФ, к 360 часам обязательных работ, наказание не отбыто,

-Хачеритлова К. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> КБР, имеющего среднее образование, гражданина Российской Федерации, не женатого, не имеющего детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, не судимого

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кумыков А.З. и Хачеритлов К.С. совершили покушение на тайное хищение чужого имущества, совещённая группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

13.03.2022г., примерно в 23 час. 20 мин. Кумыков А.З. и Хачеритлов К.С., находясь в <адрес> КБР имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, договорились совершить кражу металлических изделий из помещения недостроенного торгового комплекса, расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, г.о. Баксан, <адрес>, тем самым вступили между собой в предварительный преступный сговор.

В осуществление преступного умысла, Кумыков А.З. попросил своего брата Свидетель №1, отвезти его и Хачеритлова К.С. на автомобиле марки «ЛАДА 219060 LADA GRANTA», с государственным регистрационным знаком Р 216 КЕ регион 07, к территории неогороженного недостроенного торгового комплекса, расположенного по адресу: КБР, г.о. Баксан, <адрес>, введя в заблуждение Свидетель №1 относительно своих истинных преступных намерений, сообщив о том, что им якобы подарили металлические изделия для сдачи в пункт приема цветных металлов.

В свою очередь, Свидетель №1 неосведомленный о преступных намерениях Кумыкова А.З. и Хачеритлова К.С. согласился на данное предложение.

13.03.2022г., примерно в 23 час. 50 мин., доехав до указанного недостроенного торгового комплекса, Кумыков А.З. и Хачеритлов К.С. вышли из указанного автомобиля, и убедившись, что их преступные действия остаются никем незамеченными, путем свободного доступа незаконно проникли в помещение недостроенного торгового комплекса, где хранятся металлические изделия в виде лома и детали двигателя от автомобиля марки «Мерседес Бенц G 500 МПЗ», откуда с целью тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, пытались похитить принадлежащие Потерпевший №1 металлические изделия в виде лома общим весом 137 кг., стоимостью 9 500 руб., переднюю крышку двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 МПЗ» стоимостью 14 000 руб., крепление подушки двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 МПЗ» стоимостью 6 000 руб., нижнюю часть впускного коллектора двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 МПЗ» стоимостью 9 000 руб., масляный поддон двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 МПЗ» стоимостью 7 500 руб., нижнюю часть масляного поддона двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 МПЗ» стоимостью 9 500 руб., левую сторону клапанной крышки двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 Ml 13» стоимостью 9 500 руб., правую сторону клапанной крышки двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 Ml 13» стоимостью 15 000 руб., верхнюю часть клапанной крышки двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 МПЗ» стоимостью 14 500 руб., трубку картерных газов для двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 МПЗ» стоимостью 5 500 руб., всего на общую сумму 100 000 руб., которые поместили в багажный отсек автомобиля марки «ЛАДА 219060 LADA GRANTА», с государственным регистрационным знаком Р216КЕ/07, под управлением которого находился Свидетель №1, после чего отъехали от указанного недостроенного торгового комплекса в направлении <адрес> КБР.

Однако, 13.03.2022г., примерно в 23 час. 57 мин., по пути следования со стороны <адрес> в направлении <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес> КБР, были задержаны Свидетель №2, в связи с чем Кумыков А.З. и Хачеритлов К.С. не смогли довести преступление, направленное на тайное хищение имущества Потерпевший №1 на общую сумму 100 000 руб., до конца по независящим от их воли обстоятельствам.

Указанными умышленными действиями Кумыков А.З. и Хачеритлов К.С. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признакам: «покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину».

В судебном заседании подсудимые Кумыков А.З. и Хачеритлов К.С. вину в совершении преступления признали в полном объёме, и воспользовавшись правом предусмотренным ст.51 Конституции от дачи показаний отказались.

По ходатайству государственного обвинителя Малкандуева М.Т. в порядке, предусмотренном ст.278 УПК РФ были оглашены показания Кумыкова А.З. и Хачеритлова К.С., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемых.

Так, из показаний Кумыкова А.З. следует, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 20 минут, он встретился со своим другом Хачеритловым К.С. и прогуливаясь в районе АГЗС «Luxe», они заметили недостроенное строение и подумав, что внутри могут находится различные предметы, которые можно похитить, решили вместе проникнуть на территорию недостроенного строения и осмотреться внутри помещения. Зайдя внутрь недостроенного строения, они заметили, что на самом дальнем правом углу, на столе лежат разные металлические детали от двигателя автомашины и на полу лежали различные металлические изделия, поэтому они решили вернуться вечером того же дня, и похитить указанные металлические изделия и продать их, а на вырученные денежные средства поехать в ресторан и посидеть вместе. Осмотревшись и убедившись, что их действия не были замечены хозяевами недостроенного строения, они вышли и поехали домой на попутных автомашинах. Вечером, того же дня, то есть 13.03.2022г., примерно 23 часа 20 минут, по раннее достигнутой договорённости, они встретились с Хачеритловым К.С. и в поисках транспортного средства, на которой можно было транспортировать указанные металлические изделия, которые они хотели похитить из недостроенного строения, расположенного не далеко от АГЗС «Luxe» в <адрес> г.о. Баксан КБР. Примерно в 23 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ он позвонил своему брату Свидетель №1 занимавшемуся частным извозом на автомашине такси, попросил отвести их до указанного места, ссылаясь на то, что им подарили знакомые металлические изделия и необходимо забрать их, для последующей реализации в пункт приема цветных металлов. Свидетель №1 согласился. Он вместе с Хачеритловым К., пешком дошли до автовокзала в <адрес> КБР, где встретились с последним. Там, они сели в автомашину марки «Лада Гранта» белого цвета с государственными регистрационными знаками Р216КЕ/07, под управлением Кумыкова М. По пути следования, они объяснили Свидетель №1 куда именно ехать и тот отвез их на территорию недостроенного строения, расположенного не далеко от АГЗС «Luxe» в <адрес> г.о. Баксан КБР. Остановившись, они сказали водителю, чтобы подождал их в салоне автомашины, а они пойдут и загрузят в багажный отсек автомашины металлические предметы, которые им якобы подарили, однако фактически они хотели похитить, и кто-либо не дарил им указанные металлические предметы и детали от двигателя. Его брат Кумыков Мурат согласился и стал ожидать их в салоне автомашины, а они направились на территорию недостроенного торгового комплекса. Убедившись, что их действия с Хачеритловым К. остаются никем незамеченными, зашли в указанное недостроенное здание и от туда вынесли детали двигателя автомашины и различные металлические изделия, то есть металлолом и загрузили багажный отсек автомашины марки «Лада гранта» с государственными регистрационными знаками Р216КЕ/07, при этом все время в салоне автомашине находился в качестве водителя Свидетель №1 Загрузив в багажный отсек детали двигателя автомашины и различные металлические изделия, они обратно сели в машине и поехали в направлении <адрес> КБР, для того чтобы в последующем сдать похищенный металлолом и детали двигателя автомашины в пункт приема цветных металлов. Однако по пути следования, к ним подъехала автомашина марки «Шевроле Круз» серебристого цвета, водитель которого потребовал вернуться обратно и положить похищенные предмет. Они согласились и поехали обратно и по пути следования признались Свидетель №1, что пытались похитить, находящиеся металлические изделия в багажном отсеке автомашины. Доехав до указанного места, они увидели владельца похищенных ими металлических изделий и, испугавшись скрылись с указанного места, а Свидетель №1 поймали. В связи с тем, что его брата Свидетель №1 поймали, они решили обратиться в полицию и сознаться в совершенном преступлении (том-1 л.д. 50-53).

Оглашенные показания Хачеритлова К.С. данные им в ходе его допроса в качестве подозреваемого аналогичны вышеприведенным показаниям Кумыкова А.З. (том-1 л.д.60-63).

Показания подсудимых Кумыкова А.З. и Хачеритлова К.С. подтверждаются оглашенными с согласия стороны защиты показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, полученных на этапе предварительного следствия.

Так потерпевший Потерпевший №1 показал, что он является фактическим владельцем земельного участка и недостроенного торгового комплекса, расположенного по адресу: КБР, г.о. Баксан, <адрес>. Все материальные ценности, находящиеся на данном объекте принадлежат ему. Внутри указанного недостроенного торгового комплекса он хранил принадлежащие ему различный металлический лом и разобранный двигатель от автомашины марки «Мерседес Бенц G 500 М 113». Так как в данном комплексе еще не установлены двери и ворота, а периметр участка какого-либо ограждения не имеет, он попросил своего соседа Свидетель №2, работающего на АГЗС «Люкс», расположенной рядом с его комплексом, по возможности приглядывать за сохранностью имущества. Разрешение на вход на территорию указанного объекта он никому не давал.

13.03.2022г., примерно в 23 часа 57 минут, ему на абонентский номер поступил телефонный звонок от Свидетель №2 и сообщил ему, что задержал трех парней, которые собирались похить из недостроенного торгового комплекса металлический лом и детали от разобранного двигателя автомашины. Позже ему стало известно, что указанные парни загрузили в багажный отсек автомашины марки «Лада Гранта» белого цвета, принадлежащие ему металлический лом и детали от разобранного двигателя автомашины марки «Мерседес Бенц G 500 М 113» и поехали в направлении <адрес> КБР, а Свидетель №2 поехал за ними и, остановив, потребовал поехать обратно и вернуть похищенные предметы.

После данного звонка он сразу собрался и поехал на территорию недостроенного торгового комплекса. По приезду он увидел возле недостроенного торгового комплекса, автомашину марки «Лада гранта» белого цвета, за рулем которой находился ранее незнакомый ему парень. Подойдя ближе к указанной автомашине, водитель открыл дверь и вышел из салона автомашины, а двое парней которые находились в салоны автомашине, выскочили и убежали в направлении <адрес> КБР. Позже во время проведения осмотра территории недостроенного торгового комплекса, он опознал их, ими оказались Хачеритлов К. и Кумыков А., младший брат водителя. На его вопрос водителю представиться и пояснить, что именно тот делал на территории указанного недостроенного торгового комплекса, незнакомый ему парень представился Кумыковым Муратом. Последний пояснил, что подрабатывает извозом пассажиров и с ним в автомашине находились его младший брат Кумыков А. и его друг Хачеритлов К., которые попросили довезти последних до данного торгового комплекса, чтобы забрать металлолом, который им дал знакомый. Свидетель №1 также пояснил, что последнему не было известно, что Кумыков А. и Хачеритлов К. совершают кражу и попросил прощения. После этого, они сразу вызвали сотрудников полиции и он написал письменное заявление по факту кражи металлических изделий и детали двигателей от «Мерседес Бенц G 500 М 113», рассердившись на факт того, что Кумыков А. и Хачеритлов К. убежали с места, хотя благодаря тому, что Свидетель №2 догнал похитителей и потребовал от них вернуться на место, Кумыков А. и Хачеритлов К. не успели скрыться с похищенным имуществом. В связи с тем, что его имущество в ходе осмотра места происшествия было изъято сотрудниками полиции вместе с автомашиной, на которой пытались его похитить, он в настоящее время подавать исковое заявление на возмещение материального вреда не желает, в случае необходимости иск будет заявлен им в суде (том-1 л.д. 142-145 том-2 л.д. 16-18)

Из показаний свидетеля Кумыкова М.Б. следует, что он занимается частным извозом пассажиров на арендуемой им перед такси «Равшан» автомашины марки «Лада Гранта» с государственными регистрационными знаками «Р216КЕ/07 регион» в <адрес> КБР. Арендовал он автомашину 09.03.2022г., то есть фактически с указанной даты он осуществляет свою трудовую деятельность и тем самым подрабатывает денежные средства для пропитания своей семьи.

13.03.2022г. примерно в 23 часа 30 минут, находясь в районе автовокзала в <адрес> КБР, ему на мобильный телефон позвонил его младший брат Кумыков А. и попросил его, чтобы он отвез его и Хачеритлова К. до АГЗС «Luxe», расположенный в <адрес> г.о. Баксан КБР, ссылаясь на то, что им подарили их знакомые металлические изделия и необходимо забрать, для последующей реализации цветных металлов. Он согласился помочь своему брату и сообщил последнему, чтобы они пришли до автовокзала в <адрес> КБР. Спустя некоторое время, они пришли к нему. Он их посадил в салон своей автомашины и они поехали на территорию недостроенного строения, расположенного не далеко от АГЗС «Luxe» в <адрес> г.о. Баксан КБР. Остановившись, они обратились к нему и сказали, чтобы он подождал их в салоне автомашины, а они пойдут и загрузят в багажный отсек автомашины металлические предметы, которые им подарили знакомые. Он согласился и стал ожидать в салоне автомашины, а его брат Кумыков А. и Хачеритлов К. вышли из салона автомашины и направились на территорию недостроенного торгового комплекса. Наблюдая за ними, они зашли в указанное недостроенное здание, откуда вынесли детали двигателя автомашины и различные металлические изделия, то есть металлолом и загрузили багажный отсек автомашины. Затем они поехали в направлении <адрес> КБР. По пути следования, к ним подъехала автомашина марки «Шевроле Круз» серебристого цвета, водитель которого потребовал вернуться обратно и положить похищенные предметы. Они согласились и поехали обратно и по пути следования его младший брат Кумыков А. и Хачеритлов К. признались, что пытались похитить, находящиеся металлические изделия в багажном отсеке автомашины. Доехав до указанного места, они увидели владельца похищенных Кумыковым А. и Хачеритловым К. металлических изделий и испугавшись, последние скрылись с указанного места, а он остался и встретился с хозяином, для того чтобы извиниться за своего младшего брата Кумыкова А. и Хачеритлова К.. Однако находясь там, вызвали сотрудников полиции, которым рассказал вышеуказанные обстоятельства. Приехавшие сотрудники полиции, осмотрели территорию недостроенного здания, где в ходе осмотра изъяли автомашину с похищенными металлическими изделиями и водворили на штрафстоянку, расположенную по адресу: КБР, <адрес>. Он какого-либо отношения к похищенным предметам не имеет, так как Кумыков А. и Хачеритлов К. ему ничего не сообщили (том-1 л.д. 64-67)

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в настоящее время осуществляет свою трудовую деятельность в качестве заправщика АГЗС «Luxe» в <адрес> г.о. Баксан КБР. Не далеко от указанного АГЗС «Luxe», по адресу: КБР, г.о. Баксан, <адрес>, находится недостроенный торговый комплекс. Данный торговый комплекс принадлежит его односельчанину Баксанову Р. В связи с тем, что внутри указанного недостроенного торгового комплекса Потерпевший №1 хранил различный металлический лом и разобранный двигатель от автомашины марки «Мерседес Бенц G 500» попросил его наблюдать и сообщить при появлении подозрительных лиц возле указанного недостроенного комплекса.

13.03.2022г., примерно в 23 часа 53 минут, когда Свидетель №2 находился на территории АГЗС «Luxe» осуществляя свою трудовую деятельность, он увидел, как автомашина марки «Лада гранта», белого цвета отъехала от недостроенного торгового комплекса и поехала в направлении <адрес> КБР. На своей автомашине марки «Шевроле Круз» серебристого цвета он поехал следом за указанной автомашиной, догнал и остановил её. Внутри салона автомашины находились трое незнакомых ему парней. Он обратился к водителю автомашины, чтобы тот вернулся обратно и положил похищенные предметы из недостроенного торгового комплекса. Они сразу же согласились и поехали в направлении торгового комплекса, а он вслед за ними поехал обратно. По пути следования он позвонил на абонентский номер Потерпевший №1 и сообщил, что задержал трех парней, которые собирались похитить из недостроенного торгового комплекса металлический лом и детали от разобранного двигателя автомашины. После данного звонка, Потерпевший №1 приехал на территорию недостроенного торгового комплекса, и подошел автомашине марки «Лада Гранта», его водитель открыл дверь и вышел из салона автомашины, а двое парней которые находились в салоне автомашине, выскочили и убежали в направлении <адрес> КБР. По состоянию здоровья он бы не смог догнать их, в связи с этим не стал преследовать их. Однако ему стало известно, что их поймали и ими оказались Кумыков А. и Хачеритлов К. (том-1 л.д.136-139).

Переходя к оценке показаний потерпевшего и свидетелей, суд отмечает, что они последовательные, логичные, непротиворечивые, согласуются между собой и другими доказательствами, дополняют их.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц у суда не имеется, в связи, с чем суд, признает их показания достоверными, правдивыми, соответствующими действительности и допустимыми доказательствами и кладет их в основу обвинительного приговора.

Доказательствами виновности подсудимых являются и исследованные в ходе судебного разбирательства письменные доказательства в том числе:

-протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, проведенного с участием Свидетель №1, 14.03.2022г. в период с 02 ч.20мин. до 03.10мин. согласно которых осмотрена территория недостроенного торгового комплекса, расположенного по адресу: КБР, г.о. Баксан, <адрес>, где была обнаружена автомашина марки «ЛАДА 219060 LADA GRANTA», белого цвета, с государственными регистрационными знаками Р216КЕ/07, идентификационный номер – ХТА219060DY027352, 2013 года выпуска, внутри багажного отсека, которой обнаружены детали двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113 и металлические изделия в виде лома весом 137 кг., которые пытались похитить Кумыков А.З. и Хачеритлов К.С. (том-1 л.д. 13-18);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, проведенного в период времени с 15ч. 40мин. до 16ч.15мин 14.03.2022г. с участием Кумыкова А.З. и Хачеритлова К.С., согласно которых осмотрена территория недостроенного торгового комплекса, расположенного по адресу: КБР, г.о. Баксан, <адрес>, откуда были похищены детали двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113»: передняя крышка, крепление подушки, нижняя часть впускного коллектора, масляный поддон, нижняя часть масляного поддона, левая сторона клапанной крышки, правая сторона клапанной крышки, верхняя часть клапанной крышки, трубка картерных газов и металлические изделия в виде лома весом 137 кг., принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1( том-1 л.д. 38-43);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, проведенного в период времени с 11ч. 40мин. до 12ч. 20мин 27.04.2022г. с участием Кумыкова А.З. и его защитника Канукова Х.П., согласно которых осмотрен участок местности, расположенный на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> КБР, при движении со стороны <адрес> в направлении <адрес>, где к ним подъехала автомашина марки «Шевроле Круз» серебристого цвета, водитель которого потребовал вернуться обратно и положить похищенные предметы(том-2 л.д. 19-23);

- протоколами явок с повинной Кумыкова А.З. и Хачеритлова К.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых они сообщили о совершенном преступлении, а именно о том, что ими вместе были похищены в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – передняя крышка двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113», крепление подушки двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113», нижняя часть впускного коллектора двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113», масляный поддон двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113», нижняя часть масляного поддона двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113», левая сторона клапанной крышки двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113», правая сторона клапанной крышки двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113», верхняя часть клапанной крышки двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113», трубка картерных газов для двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113», и металлические изделия в виде лома весом 137 кг., принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 (том1 л.д. 26-27, 30-31);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрены: автомашина марки «ЛАДА 219060 LADA GRANTA», белого цвета, с государственными регистрационными знаками Р216КЕ/07, идентификационный номер – ХТА219060DY027352, 2013 года выпуска, передняя крышка двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113», крепление подушки двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113», нижняя часть впускного коллектора двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113», масляный поддон двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113», нижняя часть масляного поддона двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113», левая сторона клапанной крышки двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113», правая сторона клапанной крышки двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113», верхняя часть клапанной крышки двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113», трубка картерных газов для двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113», металлические изделия в виде лома весом 137 кг., которые находились в багажном отсеке указанной автомашины(том-1 л.д. 122-133);

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что следы пальцев рук, перекопированные на отрезки прозрачной липкой ленты, наклеенные на подложки белого цвета прямоугольной формы с максимальными размерами сторон 26х24 мм., 26х22 мм., 24х22 мм., 23х23 мм., 21х18 мм., изъятые с поверхности автомашины «ЛАДА 219060 LADA GRANTA» с государственными регистрационными номерными знаками «Р216КЕ/07» в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: КБР, г.о. Баксан, <адрес> - пригодны для идентификации лица. Следы пальцев руки, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты, наклеенный на подложку белого цвета прямоугольной формы с максимальными размерами сторон 26x24мм., 26x22мм. и 23x23мм изъятые с поверхности автомашины «ЛАДА 219060 LADA GRANTА» с государственными регистрационными номерными знаками «Р216КЕ/07» в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: КБР, г.о. Баксан, <адрес> - оставлен безымянным, средним и указательным пальцами правой руки Кумыкова А.З.

След пальца руки, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты, наклеенный на подложку белого цвета прямоугольной формы с максимальными размерами сторон 24х22мм. и 21х18мм. - оставлены безымянным и средним пальцами левой руки Хачеритлова К.С. (том-1 л.д.80-93);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 25.03.2022г., согласно которых осмотрены отрезки липкой ленты размерами сторон 26х24 мм., 26х22мм. и 23х23м.м. на которых имеются следы пальцев руки, Кумыкова А.З. и отрезки липкой ленты размерами сторон 24х22 мм. и 21х18 мм., на которых имеются следы пальцев руки, оставленный Хачеритловым К.С. (том-1 л.д. 97-104).

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Сопоставив все приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, признаются судом относящимися к настоящему уголовному делу, достоверными, допустимыми, полученными без нарушений уголовно-процессуального законодательства и могут быть положены в основу обвинительного приговора, что даёт суду основание сделать вывод о том, что 13.03.2022г., примерно в 23 час. 50 мин., подсудимые путем свободного доступа незаконно проникли в помещение недостроенного торгового комплекса, расположенного по адресу: КБР, г.о. Баксан, <адрес>, где хранятся металлические изделия в виде лома и детали двигателя от автомобиля марки «Мерседес Бенц G 500 М113», откуда с целью тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, пытались похитить принадлежащие Потерпевший №1 металлические изделия в виде лома общим весом 137 кг., стоимостью 9 500 руб. и детали от двигателя автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113» на общую сумму 100 000 руб., которые они поместили в багажный отсек автомобиля марки «ЛАДА 219060 LADA GRANTA», с государственным регистрационным знаком Р216КЕ/07, под управлением которого находился Свидетель №1 неосведомленный о совершаемом преступлении, после чего отъехали от указанного недостроенного торгового комплекса в направлении <адрес> КБР. Однако, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 час. 57 мин., по пути следования они были задержаны Свидетель №2, в связи с чем Кумыков А.З. и Хачеритлов К.С. не смогли довести преступление, направленное на тайное хищение имущества Потерпевший №1 до конца по независящим от их воли обстоятельствам.

С учетом всех установленных обстоятельств дела и имеющихся доказательств, суд квалифицирует действия Кумыкова А.З. и Хачеритлова К.С. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признакам: «покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину».

Назначая вид и меру наказания Кумыкову А.З., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое уголовным законом относится к категории преступлений средней тяжести, что подсудимый ранее судим, официально не трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, иждивенцев не имеет. Данных о недостаточном уровне психического развития и иных особенностях личности нет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч.1 и 2 ст.61 УК РФ суд учитывает явку с повинной и полное признание вины.

Подсудимый Кумыков А.З. судим по приговору Нальчикского городского суда КБР от 27.01.2022г. по ст.264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ и в настоящее время он отбывает назначенное наказание.

Согласно п. «а» ч.4 ст. 18 при признании рецидива преступлений не учитывается судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Поскольку преступление за совершение, которого ранее был осужден Кумыков А.З., отнесено к преступлениям небольшой тяжести, в действиях подсудимого отсутствует рецидив преступлений.

Других смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Назначая вид и меру наказания Хачеритлову К.С., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое уголовным законом относится к категории преступления средней тяжести. Он, ранее не судим, не трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, иждивенцев не имеет. Данных о недостаточном уровне психического развития и иных особенностях личности нет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч.1 и 2 ст.61 УК РФ суд учитывает, явку с повинной, совершение преступления впервые и полное признание вины.

С учётом фактических обстоятельств и характера, совершённого подсудимыми преступления, принимая во внимание отсутствие по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, суд не находит.

При назначении конкретного вида и срока наказания суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, а также требования ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия их жизни, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимых, а также предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить Кумыкову А.З. наказание в виде лишения свободы, а Хачеритлову К.С. наказание в виде штрафа.

С учетом имеющихся сведений о личности подсудимого, в том числе наличия у Кумыкова А.З. судимости, другие предусмотренные санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ наказания суд считает чрезмерно мягкими, и не соответствующими характеру совершенного преступления.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, его посткрименальное поведение, наличия совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Кумыкова А.З. возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, в связи, с чем данное наказание назначается с применением ст. 73 УК РФ.

По тем же основанием суд не назначает Кумыкову А.З. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом характера совершенного преступления, меру пресечения в отношении Кумыкова А.З. и Хачеритлова К.С. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Судьбу имеющихся вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитников не подлежат взысканию с подсудимых, поскольку они в судебном заседании просили о рассмотрении дела в особом порядке, однако по независящим от них обстоятельствам дело было рассмотрено в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Кумыкова А. З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 РФ и назначить ему наказание в виде 1 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Кумыкову А. З. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; являться на регистрацию в указанный специализированный орган один раз в месяц в дни, установленные этим органом; не посещать бары, кафе, рестораны, иные увеселительные заведения, не посещать массовые мероприятия; с 22 часов до 06 часов находиться по месту жительства (за исключением времени связанного с работой по трудовому договору).

Контроль за исполнением приговора в отношении Кумыкова А.З. возложить на подразделение ФКУ УФСИН России, по месту его жительства.

Признать Хачеритлова К. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000(двадцать пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу на лицевой счет №, расчетный счет №, БИК 048327001 в отделе № <адрес> УФК по КБР.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении избранную Кумыкову А.З. и Хачерилову К.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

автомашину марки «ЛАДА 219060 LADA GRANTA», белого цвета, с государственными регистрационными знаками Р216КЕ/07, идентификационный номер – ХТА219060DY027352, 2013 года выпуска, принадлежащую Пшихачеву Б.А. и хранящуюся на штрафстоянке ООО «ЧОО ЛИОН» по адресу: КБР, <адрес>, вернуть по принадлежности Пшихачеву Б.А.;

-детали автомобиля «Мерседес Бенц G 500 М113»: передняя крышка двигателя, крепление подушки двигателя, нижняя часть впускного коллектора двигателя, масляный поддон двигателя, нижняя часть масляного поддона двигателя, левая сторона клапанной крышки двигателя, правая сторона клапанной крышки двигателя; верхняя часть клапанной крышки двигателя, трубку картерных газов для двигателя; металлические изделия в виде лома весом 137 кг., хранящиеся в багажном отсеке автомашины марки «ЛАДА 219060 LADA GRANTA», белого цвета, с государственными регистрационными знаками Р216КЕ/07, хранящейся на штрафстоянке ООО «ЧОО ЛИОН» по адресу: КБР, <адрес>, вернуть по принадлежности Потерпевший №1;

- отрезки липкой ленты в количестве 4-х штук со следами пальцев рук Хачеритлова К.С. и Кумыкова А.З., хранящиеся в материалах дела,- оставить в деле.

Приговор Нальчикского городского суда КБР от 27.01.2022г., которым Кумыков А.З. ранее осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ к 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Председательствующий А.М. Мафедзов

1-219/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Кумыков Ахмед Зуберович
Хачеритлов Кантемир Салимович
Другие
Загаштоков Б Х
Суд
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Мафедзов А.М.
Статьи

158

Дело на сайте суда
baksanskyray.kbr.sudrf.ru
06.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2022Передача материалов дела судье
06.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.06.2022Судебное заседание
08.07.2022Судебное заседание
12.07.2022Судебное заседание
12.07.2022Провозглашение приговора
18.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2023Дело оформлено
12.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее