Дело № 2-611/2021
УИД 12RS0001-01-2021-000858-65
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волжск 26 апреля 2021 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» (ООО) к Бакуркину П. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства и обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
«Сетелем Банк» ООО обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что «Сетелем Банк» ООО (далее Банк) и Бакуркин П. В. заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 994 968,74 рублей на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 13,80 % годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля KIACERATO, идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ.
Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Заемщиком является автотранспортное средство - KIACERATO, идентификационный номер (VIN) №
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.
Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.
Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора Заемщик не исполняет свои обязательства.
Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.
«Сетелем Банк» ООО просит суд взыскать с Бакуркина П. В. задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 855 125,15 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство KIACERATO, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 231 250 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 11 751,25 рубля.
Представитель истца «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
В судебном заседании ответчик Бакуркин П.В. исковые требования признал, суду пояснил, что по состоянию здоровья потерял работу и не может оплачивать долг по кредиту.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «Сетелем банк» ООО и Бакуркиным П. В., Кредитор предоставляет Заемщику целевой потребительский кредит на приобретение автотранспортного средства KIACERATO, идентификационный номер (VIN) №, и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ в размере 994 968,74 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 13,80 % годовых на срок 36 месяцев.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету №, то есть Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору.
Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ установлен следующий порядок погашения кредита: 07 числа каждого месяца 36 ежемесячными платежами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Договору обеспечивается залогом автотранспортного средства марки KIACERATO, идентификационный номер (VIN) №
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бакуркина П.В. перед «Сетелем Банк» ООО составляет 855 125,15 рублей, из них: 845 819,78 рублей сумма основного долга по кредитному договору, 9 305,37 рублей сумма процентов за пользование денежными средствами.
Проверив данный расчет, представленный истцом, суд находит его верным, согласованным с материалами дела.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с тем, что Бакуркин П.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору осуществлял ненадлежащим образом, Банк имеет право требовать досрочного возврата кредита.
Таким образом, требования истца о взыскании с Бакуркина П.В. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 855 125,15 рублей.
Статьей 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Договором о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что исполнение обязательств Заемщика по Договору обеспечивается залогом АС марки KIA модели CERATO, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 1 039 278 рублей, в комплектации с дополнительным оборудованием стоимостью 56 122 рубля. Залоговая (оценочная) стоимость АС равна фактической сумме предоставленного Кредита. Залог обеспечивает требования Кредитора, вытекающие из Договора, в том объеме, в каком они существуют к моменту их удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов Кредитора, связанных с обращением взыскания на АС, его содержанием, реализацией.
Согласно карточки учета транспортного средства РЭО ГИБДД МО МВД России «Волжский» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником вышеуказанного автомобиля является Бакуркин П. В..
В связи с изложенным на основании ч.1 ст.349 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 11 751,25 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 855 125 ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 845 819 ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 9 305 ░░░░░░ 37 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ KIACERATO, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 231250 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 751 ░░░░░ 25 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░░░ 2021 ░░░░.