Решение от 08.06.2023 по делу № 2-1510/2023 (2-5923/2022;) от 26.09.2022

Дело № 2-1510/2023

УИД № 23RS0002-01-2022-009960-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи                                    08 июня 2023 года

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего – судьи Горова Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Снесаревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи в защиту интересов потребителя Коломоец Ксении Александровны к ООО «КАРАТ» о защите прав потребителей, расторжении договора, возврате уплаченной денежной суммы, выплате неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи обратился в Адлерский районный суд г. Сочи в защиту интересов потребителя Коломоец Ксении Александровны с иском к ООО «КАРАТ» о защите прав потребителей, расторжении договора, возврате уплаченной денежной суммы, выплате неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в адрес территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи поступило заявление Коломоец К.А. от 19.09.2022 года. Из содержания заявления и приложенных к нему документов установлено, что 21.04.2022 между гр. Коломоец К.А. и ООО «Карат» заключен договор купли-продажи мебели КАР_167. Согласно п. 1.1. Договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателя мебель («Товар») согласно Спецификации и товарно-кассовому ордеру, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора, а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его стоимость. В соответствии с п. 1.2. Договора стоимость товара составляет 139 000 рублей (сто тридцать девять тысяч) 00 копеек (далее - «Стоимость Товара»). Приложением к Договору выступает спецификация в которой согласованы индивидуальные размеры, конфигурация, материал обивки, эскиз (чертеж) изготавливаемого изделия. Как усматривается из содержания заключенного между сторонами Договора (п. 6.1), гарантийного письма ООО «Карат», имеющейся переписке следует, что исполнитель взял на себя обязательства по заданию заказчика выполнить работы по изготовлению и доставке мебели, технические характеристики которой, определяются в спецификации к договору, а заказчик взял на себя обязательства принять выполненные работы и оплатить исполнителю их стоимость. Таким образом, между сторонами фактически заключен договор подряда на изготовление мебели. Пунктом 6.1 Договора предусмотрено, что работы по изготовлению товара начинаются с момента внесения Покупателем предоплаты в размере 50% от общей стоимости Товара и заканчиваются не позднее чем через 40 рабочих дней. В пунктах 3.1, 3.2 Договора стороны согласовали порядок оплаты: 69 500 (шестьдесят девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек Покупатель уплачивает в день подписания договора; 69 500 (шестьдесят девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек Покупатель вносит в течение 3 (трех) банковских дней с даты извещения о готовности Товара. Свои обязательства Коломоец К.А. выполнила: 30.04.2022 оплатила денежную сумму в размере 69 500 (шестьдесят девять тысяч пятьсот) рублей путем совершения электронного перевода через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» и после извещения о готовности товара, 26.07.2022 в размере 69 500 (шестьдесят девять тысяч пятьсот) рублей, тем же способом. Факт получения денежных средств подтвержден в переписке сотрудниками ООО «Карат», а также электронными чеками. В соответствии с п. 4.3. Договора датой передачи Товара считается дата подписания Акта приема-передачи товара (совершение надписи на акте приема-передачи товара) уполномоченными представителями Сторон настоящего Договора. 27.07.2022 Товар был доставлен, однако он оказался не соответствующим требованиям, с видимыми дефектами, что было отражено в Акте приема-передачи Товара, из которого следует, что при приемке дивана выявлены и зафиксированы значительные недостатки выполненной работы, влекущие невозможность эксплуатации. Диван Коломоец К.А. не был принят, в Акте приема- передачи отражены недостатки и дефекты, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ООО «Карат» принятых на себя обязательств. Признав допущенные нарушения, ООО «Карат» 10.08.2022 гр. Коломоец К.А. предоставило гарантийное письмо, согласно которому приняло на себя обязательства изготовить новый товар в срок до 19.08.2022. Однако, до настоящего времени ООО «Карат» обязательства по Договору не исполнены, новый диван не изготовлен, доставка его не осуществлена, представители ООО «Карат» от телефонных контактов и пояснений уклоняются. Срок изготовления дивана, в соответствии с условиями договора истек 02.07.2022, не представив потребителю результат работы ООО «Карат» нарушило срок выполнения работ на 82 дня. Таким образом, неустойка по Договору составляет 341 940 (триста сорок одна тысяча девятьсот сорок) рублей 00 копеек (139 000,00 х 82 * 3%). Подпунктом б) пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» установлено, что неустойка (пеня) в размере, предусмотренном пунктом 5 статьи 28 Закона, за нарушение установленных сроков начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточных сроков выполнения работы (оказания услуги), а также назначенных потребителем на основании пункта 1 статьи 28 Закона новых сроков, в течение которых исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги), ее этапа и (или) выполнить работу (оказать услугу), ее этап, взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала исполнения работы (оказания услуги), ее этапа либо окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или до предъявления потребителем иных требований, перечисленных в пункте 1 статьи 28 Закона. Если исполнителем были одновременно нарушены установленные сроки начала и окончания работы (оказания услуги), ее этапа, неустойка (пеня) взыскивается за каждое нарушение, однако ее сумма, в отличие от неустойки (пени), установленной статьей 23 Закона, не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общей цены заказа, если цена отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) не определена договором. Причиненный моральный вред Коломоец К.А. оценивает 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. Таким образом, цена иска составляет 306 070 (триста шесть тысяч семьдесят) рублей 00 копеек: сумма уплаченная по договору купли-продажи мебели от 21.04.2022B размере 139 000 рублей (сто тридцать девять тысяч) рублей 00 копеек; сумма неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 139 000 (сто тридцать девять тысяч) рублей 00 копеек; сумма неустойки за нарушение строка возврата уплаченной за товар денежной суммы в размере 18 070 (восемнадцать тысяч семьдесят) рублей 00 копеек; сумма компенсации морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Размер штрафа составляет 139 000 + 139 000 + 18 070 + 10 0000 = 306 070/ 50% = 153 035 (сто пятьдесят три тысячи тридцать пять) рублей 00 копеек.

Просит суд расторгнуть договор купли-продажи мебели КАР_167 от 21.04.2022 года заключенный между ответчиком и Коломоец Ксенией Александровной; взыскать с ООО «КАРАТ» в пользу Коломоец Ксении Александровны уплаченную по договору денежную сумму в размере 139 000 рублей (сто тридцать девять тысяч) рублей 00 копеек; взыскать с ООО «КАРАТ» в пользу Коломоец Ксении Александровны неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 139 000 рублей (сто тридцать девять тысяч) рублей 00 копеек; взыскать с ответчика в пользу Коломоец Ксении Александровны неустойку за нарушение строка возврата уплаченной за товар денежной суммы за период с 09.09.2022 года по 21.09.2022 года в размере 18 070 (восемнадцать тысяч семьдесят) рублей 00 копеек, за период с 22.09.2022 года по день фактического исполнения обязательства по возврату уплаченной за товар денежной суммы из расчета 1% от стоимости товара за каждый день просрочки; взыскать с ответчика в пользу Коломоец Ксении Александровны 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек в качестве компенсации за причиненный моральный вред; взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, в размере 153 035 (сто пятьдесят три тысячи тридцать пять) рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «КАРАТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи в защиту интересов потребителя Коломоец Ксении Александровны к ООО «КАРАТ» о защите прав потребителей, расторжении договора, возврате уплаченной денежной суммы, выплате неустойки, компенсации морального вреда подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в адрес территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи поступило заявление Коломоец К.А. от 19.09.2022 года.

21.04.2022 между гр. Коломоец К.А. и ООО «Карат» заключен договор купли-продажи мебели КАР_167.

Согласно п. 1.1. Договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателя мебель («Товар») согласно Спецификации и товарно-кассовому ордеру, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора, а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его стоимость.

В соответствии с п. 1.2. Договора стоимость товара составляет 139 000 рублей (сто тридцать девять тысяч) 00 копеек (далее - «Стоимость Товара»).

Приложением к Договору выступает спецификация в которой согласованы индивидуальные размеры, конфигурация, материал обивки, эскиз (чертеж) изготавливаемого изделия. Как усматривается из содержания заключенного между сторонами Договора (п. 6.1), гарантийного письма ООО «Карат», имеющейся переписке следует, что исполнитель взял на себя обязательства по заданию заказчика выполнить работы по изготовлению и доставке мебели, технические характеристики которой, определяются в спецификации к договору, а заказчик взял на себя обязательства принять выполненные работы и оплатить исполнителю их стоимость.

Таким образом, между сторонами фактически заключен договор подряда на изготовление мебели.

Пунктом 6.1 Договора предусмотрено, что работы по изготовлению товара начинаются с момента внесения Покупателем предоплаты в размере 50% от общей стоимости Товара и заканчиваются не позднее чем через 40 рабочих дней.

В пунктах 3.1, 3.2 Договора стороны согласовали порядок оплаты: 69 500 (шестьдесят девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек Покупатель уплачивает в день подписания договора; 69 500 (шестьдесят девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек Покупатель вносит в течение 3 (трех) банковских дней с даты извещения о готовности Товара.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 40 гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Свои обязательства Коломоец К.А. выполнила: 30.04.2022 оплатила денежную сумму в размере 69 500 (шестьдесят девять тысяч пятьсот) рублей путем совершения электронного перевода через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» и после извещения о готовности товара, 26.07.2022 в размере 69 500 (шестьдесят девять тысяч пятьсот) рублей, тем же способом. Факт получения денежных средств подтвержден в переписке сотрудниками ООО «Карат», а также электронными чеками.

В соответствии с п. 4.3. Договора датой передачи Товара считается дата подписания Акта приема-передачи товара (совершение надписи на акте приема-передачи товара) уполномоченными представителями Сторон настоящего Договора.

На основании ст. 27 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии с п. 4.3. Договора датой передачи Товара считается дата подписания Акта приема-передачи товара (совершение надписи на акте приема-передачи товара) уполномоченными представителями Сторон настоящего Договора.

27.07.2022 Товар был доставлен, однако он оказался не соответствующим требованиям, с видимыми дефектами, что было отражено в Акте приема-передачи Товара, из которого следует, что при приемке дивана выявлены и зафиксированы значительные недостатки выполненной работы, влекущие невозможность эксплуатации.

Диван Коломоец К.А. не был принят, в Акте приема- передачи отражены недостатки и дефекты, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ООО «Карат» принятых на себя обязательств.

Признав допущенные нарушения, ООО «Карат» 10.08.2022 гр. Коломоец К.А. предоставило гарантийное письмо, согласно которому приняло на себя обязательства изготовить новый товар в срок до 19.08.2022.

Однако, до настоящего времени ООО «Карат» обязательства по Договору не исполнены, новый диван не изготовлен, доставка его не осуществлена, представители ООО «Карат» от телефонных контактов и пояснений уклоняются.

Согласно пункту 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Срок изготовления дивана, в соответствии с условиями договора истек 02.07.2022, не представив потребителю результат работы ООО «Карат» нарушило срок выполнения работ на 82 дня.

Таким образом, неустойка по Договору составляет 341 940 (триста сорок одна тысяча девятьсот сорок) рублей 00 копеек (139 000,00 х 82 * 3%).

Подпунктом б) пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» установлено, что неустойка (пеня) в размере, предусмотренном пунктом 5 статьи 28 Закона, за нарушение установленных сроков начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточных сроков выполнения работы (оказания услуги), а также назначенных потребителем на основании пункта 1 статьи 28 Закона новых сроков, в течение которых исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги), ее этапа и (или) выполнить работу (оказать услугу), ее этап, взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала исполнения работы (оказания услуги), ее этапа либо окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или до предъявления потребителем иных требований, перечисленных в пункте 1 статьи 28 Закона. Если исполнителем были одновременно нарушены установленные сроки начала и окончания работы (оказания услуги), ее этапа, неустойка (пеня) взыскивается за каждое нарушение, однако ее сумма, в отличие от неустойки (пени), установленной статьей 23 Закона, не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общей цены заказа, если цена отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) не определена договором.

Согласно статье 23 Закона о защите прав потребителей, за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, продавец (изготовитель, ^ уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Из буквального толкования положений данной нормы с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 № 17, следует, что данная неустойка взыскивается за каждый день просрочки без ограничения какой-либо суммой.

Претензионное письмо с требованием вернуть денежные средства направлено 29.08.2022. Таким образом, неустойка за период с09.09.2022 по настоящее время (21.09.2022) составила 18 070 (восемнадцать тысяч семьдесят) рублей 00 копеек (139 000руб.* 1%*13дней).

Согласно статье 15 Закона о защите прав потребителя, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, основанием для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда является сам факт нарушения прав потребителей, при этом возмещение материального ущерба не освобождает от ответственности за причиненный моральный вред.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Причиненный моральный вред Коломоец К.А. суд оценивает в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа составляет 139 000 + 139 000 + 18 070 + 10 0000 = 306 070/ 50% = 153 035 (сто пятьдесят три тысячи тридцать пять) рублей 00 копеек.

При таком положении суд считает, что исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи в защиту интересов потребителя Коломоец Ксении Александровны к ООО «КАРАТ» о защите прав потребителей, расторжении договора, возврате уплаченной денежной суммы, выплате неустойки, компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░_167 ░░ 21.04.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 139 000 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 139 000 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 09.09.2022 ░░░░ ░░ 21.09.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 070 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 22.09.2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1% ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 153 035 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 13.06.2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                ░░░░░ ░.░.

2-1510/2023 (2-5923/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ТО Роспотребнадзор по КК в интересах потребителя Коломоец Ксении Александровны
Ответчики
ООО "Карат"
Суд
Адлерский районный суд г. Сочи
Судья
Горов Г.М.
Дело на сайте суда
sochi-adler.krd.sudrf.ru
26.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2022Передача материалов судье
30.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2022Подготовка дела (собеседование)
10.11.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.03.2023Предварительное судебное заседание
08.06.2023Судебное заседание
08.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее