Дело № 2-2671/2022
УИД 03RS0003-01-2022-001290-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2022г. г.Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулейманова А.А
при секретаре Махнаевой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Пряхина Максима Геннадьевича к Индивидуальному предпринимателю Сайгафаровой Лейсан Равиловны о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в мае 2020 года он обратился к ИП Сайгафаровой Л.Р. за проведением ремонта транспортного средства марки <данные изъяты>, регистрационный знак: №. По заказ-наряду № произведена оплата в размере 26 606 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ №. ИП ФИО2 обязалась произвести следующие работы: работа АКПП с заменой сальников, антифриз, болт, вода дистиллированная, гайка и тд.
Однако в ДД.ММ.ГГГГ года, истец обнаружил, что ремонт произведен некачественно: из АКПП течет трансмиссионное масло. Ремонт автомобиля по договору оплачен истцом ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 606 рублей 00 копеек, что подтверждается заказ-нарядом № №
Ответчиком получена претензия о возврате денежных средств за ремонт, компенсации рыночной стоимости приведенного в неисправность транспортного средства в размере 346 504 рубля 00 копеек. Ответчик от добровольного удовлетворения требований потребителя уклонился.
Истец просит суд согласно требованиям, взыскать с ИП Сайгафаровой Л.Р. денежные средства за выполненные работы (оказанной услуги) в размере 26 606 руб., возмещение убытков, причиненных некачественным ремонтом транспортного средства, VIN: №, регистрационный знак: №, по заказ-наряду № в размере 346 504 рубля 00 копеек; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», расходы на оплату юридических услуг в размере 70 000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 25 000 руб., расходы на проведение оценки в размере 8 000 руб..
Стороны на судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.