Решение по делу № 5-367/2020 от 25.02.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 5-367/2020

25 февраля 2020 года                 г. Георгиевск

    Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Юлия Викторовна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда по адресу: Ставропольский край, г. Георгиевск, ул. Калинина, 117 административное дело в отношении

Баранцева Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> респ. Казахстан, гражданина РФ, работающего ..., зарегистрированного по адресу: <адрес> не женатого, детей не имеющего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

                 У С Т А Н О В И Л:

Баранцев Д.С. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

23 февраля 2020 в 04 часов 00 минут, находясь возле дома № 24 по ул. Калинина г. Георгиевска Ставропольского края, Баранцев Д.С. совершил мелкое хулиганство, а именно находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

    В судебном заседании Баранцев Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия Баранцева Д.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

Часть 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Баранцева Д.С. в совершении данного правонарушения также подтверждается материалами дела: протоколом 26 АВ № 0134130/1172 от 23.02.2020 об административном правонарушении, согласно которого он совершил мелкое хулиганство; заявлением и письменными объяснениями ФИО3, согласно которых он подтверждает обстоятельства совершенного Баранцевым Д.С. административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с указанием на то, что последний вел себя неадекватно, громко выражался нецензурной бранью, бегал; аналогичными объяснениями гражданина Степанова В.В.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения Баранцевым Д.С. мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.

В силу ст. 4.3 Кодекса РФ об АП обстоятельств, отягчающих его вину, судом не установлено.

Санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП предусмотрен наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Однако оснований для назначения Баранцеву Д.С. наказания в виде штрафа не нахожу, поскольку, как усматривается из представленной сводки на лицо, он в 2019 году неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, а также привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, после назначения ему наказания в виде административного ареста на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное правонарушение, привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст. 228 УК РФ, что в целом отрицательно характеризует его как личность.

Также он не женат, детей не имеет.

Кроме того, согласно рапорта УУП ОМВД России по ГГО от 23.02.2020, Баранцев Д.С. высказывал намерение скрыться после выявления факта административного правонарушения, в связи с чем считаю в данном конкретном случае необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, размер которого определить с учетом установленных обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об АП.

                 П О С Т А Н О В И Л:

Баранцева Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 06 часов 45 минут 23 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручении или получения копии постановления.

Судья Георгиевского

городского суда Курбанова Ю.В.