Дело № 5-785/2021
УИД 91RS0013-01-2021-002487-36
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 декабря 2021 года пгт. Кировское РК
Судья Кировского районного суда Республики Крым Дегтярев Игорь Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поступившее из ОГИБДД ОМВД Российской Федерации по Кировскому району в отношении
Журавлёва Евгения Игоревича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего мастером производственного обучения ДОСААФ <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут вблизи <адрес> в <адрес> Республики Крым, ФИО3 управляя принадлежащим ему автомобилем БМВ 318i госзнак в830ат82, двигаясь по стороны <адрес> в <адрес> в направлении <адрес>, при выполнении маневра – левого поворота в направлении <адрес>, в нарушение пунктов 1.5 и п. 10.1 ПДД РФ не выбрав безопасную скорость движения, темное время суток и погодные условия, тем самым допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., находившуюся в 10 метрах от магазина, причинив последней телесные повреждения повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
В судебном заседании ФИО3 вину признал, раскаялся в содеянном.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ущерб ей не возмещен, обстоятельства ДТП она не помнит.
Выслушав явившихся лиц, исследовав в судебном заседании все материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной на основании следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства ДТП;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП;
- рапортом;
- справкой Старокрымской больницы от ДД.ММ.ГГГГ о причинении телесных повреждений Потерпевший №1;
- письменными объяснениями ФИО3 и Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что Потерпевший №1 в результате ДТП причинен легкий вред здоровью в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга.
Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется и сторонами не заявлено. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
Устанавливая наличие причинно-следственной связи между допущенными ФИО3 нарушениями Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, исхожу из того, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, для которого опасность столкновения возникла до начала маневра, но он не убедился в безопасности движения не выбрав безопасную скорость, и в сложившейся дорожной ситуации водитель ФИО3 нарушил требования пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения.
ФИО3 при движении должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения).
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении наказания суд учитывает, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, поэтому наказание в виде административного штрафа, в данном случае будет достаточным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
п о с т а н о в и л:
признать Журавлева Евгения Игоревича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: банк - Отделение <адрес> России/УФК по <адрес>, счет №, БИК: 013510002, КПП: 910801001, ИНН: 9108000193, ОКТМО: 35616104, получатель УФК (ОМВД России по <адрес> л/с 04751А92470), КБК 18№, кор.счет 03№, УИН 18№, наименование платежа - штраф.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вынесения.
С у д ь я И.А. Дегтярев