Дело № 2-2619/2022
50RS0<№ обезличен>-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июня 2022 г. г.о. Химки <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Демидова В.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Метростроевец» о признании недействительными части решений общего собрания СНТ от <дата>,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском к ответчику о признании недействительными части решений общего собрания СНТ от <дата>.
В обоснование требований указано, что решением очередного общего собрания членов СНТ «Метростроевец», оформленного Протоколом от <дата> рассмотрены вопросы по повестке дня. В повестку дня включен вопрос об отчете правления, дополнительном отчете по приватизации ЗОП и потраченных денежных средств в 2016 г. Указанный вопрос внесен в повестку на основании заявления от <дата>, что противоречит п. 13 ст. 17 ФЗ от <дата> № 217-ФЗ. Кроме того незаконно решен вопрос о компенсации затрат с Правления СНТ. Просит признать решение недействительным в части данных вопросов.
Истец и ее представитель в судебном заседании требования поддержали.
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования признал.
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права сторон и третьих лиц, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.
Признать недействительным решение очередного общего собрания членов СНТ «Метростроевец», оформленное Протоколом от <дата> в части включения в повестку дня Общего собрания дополнительного вопроса о дополнительном отчете по приватизации ЗОП и потраченных денежных средств в 2016 г. и принятого по нему решения, а также в части принятия решения по взысканию с Правления суммы штрафа и пени за НДФЛ в размере 2 106,32 руб., а также 15 000 руб. судебных издержек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение суда составлено 2 июня 2022 г.
Председательствующий В.Ю. Демидов