Решение по делу № 2-596/2014 от 24.02.2014

Дело № 2-596/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бош Н.А.

при секретаре Волотовской Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 26 марта 2014 года дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Печора» к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Печора» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга. В обоснование своих требований истец указал, что **.**.** между истцом и ФИО2 был заключен договор займа № 220. Согласно п.п.1 Договора ответчик получила от истца сумму 330 000 рублей под 28 % годовых. ФИО2 свои обязательства по погашению договора займа не выполняет. Поручителями по указанному кредитному договору выступили ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Согласно расчету на **.**.** сумма основного долга, процентов и пени составила 286733,22 руб., в том числе сумма основного долга – 155833,27 рублей, проценты – 43633,32 рубля, пени - 87266,63 рублей. Также истец просил взыскать судебные расходы по госпошлине в размере 6067,33 руб.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, известил ответчиков о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки с уведомлением о вручении на имя ответчиков были направлены своевременно в отделение почтовой связи по их месту жительства, ответчикам оставлялись извещения об их поступлении.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебные повестки на имя ответчиков с уведомлением о вручении, направленные в адрес ответчиков, вернулись в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ответственность поручителей предусмотрена нормами ГК РФ.

В соответствии с абз.1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Согласно ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Договор займа №... о предоставлении потребительского займа между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Печора» и ФИО2 был заключен сторонами **.**.** года.

Согласно п. 1.1 Договора кооператив обязуется предоставить заемщику потребительский займ в сумме 330 000 рублей на личные цели на срок до **.**.** включительно под 28 % годовых, под условием ежемесячного внесения заемщиком платежей по договору займа и уплаты начисленных процентов (л.д.6-9).

В силу п.2.4 договора №... погашение займа производится заемщиком: ежемесячно равными долями, начиная с 1–го числа месяца следующего за месяцем получения займа не позднее 19 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в пункте 1.1 настоящего договора.

В соответствии с п.2.5 договора займа №... уплата процентов за пользование займом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 19 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением займа.

В соответствии с пунктом 2.7 договора №... при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и /или уплату процентов за пользование займом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы основного долга за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Для обеспечения возврата денежных средств по договору займа №... поручителями по договору выступили ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Согласно условиям договора поручители заемщика, подписывая договор, несут полную ответственность за его исполнение наравне с заемщиком.

Согласно расчету истца основной долг по состоянию на **.**.** составляет 155833,27 руб.

Проценты за пользование кредитом по состоянию на **.**.** составляют 43633,32 рублей, пени по договору составили 87266,63 рубля

Итого сумма задолженности по основному долгу, процентам и пеней за пользованием займа на **.**.** составляет 286733,22 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При удовлетворении требований с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6067,33 руб., с каждого по 1213,46 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд     

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Печора» задолженность по договору займа в сумме 286733 рубля 22 копейки (двести восемьдесят шесть тысяч семьсот тридцать три рубля 22 копейки), в том числе:

155833 рубля 27 копеек (сто пятьдесят пять тысяч восемьсот тридцать три рубля 27 копеек) – основной долг по договору займа;

43633 рубля 32 копейки (сорок три тысячи шестьсот тридцать три рубля 32 копейки)– проценты за пользование договором займа;

87266 рублей 63 копейки (восемьдесят семь тысяч двести шестьдесят шесть рублей 63 копейки) – пени по просроченной задолженности.

Взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Печора» расходы по государственной пошлине в сумме 6067 рублей 33 копейки (шесть тысяч шестьдесят семь рублей 33 копейки), с каждого по 1213 рублей 46 копеек (одна тысяча двести тринадцать рублей 46 копеек).

Ответчики вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.А.Бош