Решение по делу № 2-2209/2018 от 23.08.2018

Дело №                                                                                   24 сентября 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ООО «ЕВРОСТРОЙ» к ООО «Домо-Строй», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «ЕВРОСТРОЙ» обратилась в суд с иском к ООО «Домо-Строй»,        ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки.

Иск мотивирован тем, что между ООО «ЕВРОСТРОЙ» (поставщик) и                 ООО «Домо-Строй» (покупатель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки № на поставку товаров.

Обязательства покупателя ООО «Домо-Строй» по договору поставки товаров обеспечиваются поручительством ФИО1, что подтверждается договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

За период действия вышеуказанного договора поставки поставщик в адрес покупателя отпустил товаров на сумму 3 957 937, 60 руб., что подтверждается подписанным актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ООО «Домо-Строй» перед ООО «ЕВРОСТРОЙ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 439 595.60 руб., что также подтверждается актом сверки.

Последняя оплата произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 руб. Последняя поставка товара была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом сверки расчетов.

В адрес ООО «Домо-Строй» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о погашении задолженности. Однако задолженность не погашена до настоящего времени.

Дополнительным соглашением № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ установлена отсрочка платежа в течение 21 календарного дня.

Пунктом 6.2 договора поставки предусмотрены пени в размере 0,5% от суммы неоплаченнго товара за каждый день просрочки.

Исходя из этого, ссылаясь на ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу сумму 534 109.14 руб., из них 439 595.60 руб. сумма основного долга и 94 513.54 руб. сумма пеней. Кроме того, истец просил возложить на ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 541 руб.

    Представитель истца ООО «ЕВРОСТРОЙ» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с заключением с ответчиками соглашения о рассрочке платежа.

Ответчики представитель ООО «Домо-Строй» и ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не представили.

    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу в связи с его отказом от заявления вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           У суда имеются основания для принятия отказа истца ООО «ЕВРОСТРОЙ» от иска к ООО «Домо-Строй» и ФИО1 и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ от заявленных исковых требований ООО «ЕВРОСТРОЙ» к ООО «Домо-Строй», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки.

    Гражданское дело по иску ООО «ЕВРОСТРОЙ» к ООО «Домо-Строй», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки - производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                Т.А.Тимофеева