Решение по делу № 22-3353/2023 от 11.08.2023

    Судья 1 инстанции – Невидальская Ю.П.                                         № 22-3353/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2023 года                                     г. Иркутск

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда              в составе председательствующего Несмеяновой О.Н.,

судей: Пастуховой Л.П., Серебренникова Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания           Бронниковой А.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Иркутской области Калининой Л.В.,

осужденных Малиненко А.Л., Швакина Е.В. посредством использования систем видеоконференц-связи,

защитников по назначению – адвоката Азимовой Л.В., адвоката Котовщиковой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе и дополнению к ней осужденного Швакина Е.В. на приговор Ленинского районного суда г.Иркутска от 10 мая 2023 года, которым

Аржитов Игорь Олегович, (данные изъяты), судимый:

    - 25 января 2017 года приговором Ленинского районного суда г. Иркутска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Иркутска от 8 июня 2018 г. условное осуждение отменено с исполнением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии,

    - 30 марта 2018 года приговором Ленинского районного суда г. Иркутска по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно, с испытательным сроком 3 года;

    - 9 октября 2018 года приговором Ленинского районного суда г. Иркутска по ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожден 6 августа 2019 г. условно-досрочно на основании постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 26 июля 2019 г. на 1 год 3 месяца 28 дней;

    -24 октября 2022 года приговором Ленинского районного суда г. Иркутска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

    Осужден по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Малиненко Антон Львович, (данные изъяты), судимый:

    - 14 декабря 2016 года приговором Иркутского районного суда Иркутской области по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

    - 11 августа 2017 года приговором Октябрьского районного суда               г. Иркутска по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании      ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,

    - 11 января 2018 года приговором Ленинского районного суда г. Иркутска по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 4     ст. 74 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам от 14.12.2016 г. и 11.08.2017 г., на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 18.07.2019 г. освобожден условно-досрочно,

    - 19 мая 2021 года приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в силу п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 11.01.2018г., на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 8.10.2021 г. освобожден по отбытии срока наказания,

    -10 октября 2022 года приговором мирового судьей судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

    - 8 февраля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 10.10.2022 окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

    - 9 февраля 2023 года приговором Куйбышевского районного суда                  г. Иркутска по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 8.02.2023 г. окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

    - 22 февраля 2023 года приговором Куйбышевского районного суда                г. Иркутска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 09.02.2023 г. окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

    - 27 марта 2023 года приговором Ленинского районного суда г. Иркутска по ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 22 февраля 2023 г. окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

    - 18 апреля 2023 года приговором Октябрьского районного суда                 г. Иркутска по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда г. Иркутска от 27 марта 2023 г. окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (преступление от Дата изъята ) в виде лишения свободы на срок 3 года;

- по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (преступления от Дата изъята ) наказание в виде лишения свободы на срок 3 года;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 18 апреля 2023 г. окончательно назначено Малиненко А.Л. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет                   с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на меру пресечения в виде заключения под стражу, которую по вступлению приговора в законную силу постановлено отменить, взят под стражу в зале суда.

В срок назначенного наказания зачтено время содержания под стражей с 10 мая 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу, по приговору мирового судьи судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска от 10.10.2022 г. с 10.10.2022 по 23.01.2023 включительно, по приговору мирового судьи судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска от 8.02.2023 года – 8.02.2023г., по приговору Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 9.02.2023 г. – с 9.02.2023 г. по 21.02.2023 г. включительно, по приговору Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 22.02.2023 г. - с 22.02.2023 г. по 15.03.2023 г. включительно, по приговору Ленинского районного суда г. Иркутска от 27.03.2023 г. – с 27.03.2023 по 17.04.2023 г. включительно, по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 18.04.2023 г. – с 18.04.2023 по 9.05.2023 г. включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок наказания отбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска от 10.10.2022 года - с 24.01.2023 г. по 7.02.2023 г., по приговору Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 22.02.2023 г. - с 16.03.2023 г. по 26.03.2023 г. включительно.

Швакин Ефим Викторович, (данные изъяты), судимый:

    - 20 сентября 2017 года приговором Ленинского районного суда г. Иркутска по ч. 1 ст. 132 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    - 14 июня 2018 года приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска по ч. 3 ст. 30 п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от 20 сентября 2017 г., окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 1 октября 2019 г. по отбытию срока наказания,

    - 9 февраля 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 112 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца условно, с испытательным сроком 2 года;

    - 18 мая 2022 приговором Ленинского районного суда г. Иркутска по ч. 1     ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года,

    Осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска от 9 февраля 2022 г., по приговору Ленинского районного суда г. Иркутска от 18 мая 2022 г. постановлено отменить.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска от 9 февраля 2022 г., по приговору Ленинского районного суда г. Иркутска от 18 мая 2022 г. и окончательно назначено Швакину Ефиму Викторовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на меру пресечения в виде заключения под стражу, которую по вступлению приговора в законную силу постановлено отменить. Взят под стражу в зале суда.

В срок назначенного наказания зачтено время содержания Швакина Е.В. под стражей с 10 мая 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад председательствующего судьи Несмеяновой О.Н., осужденных Швакина Е.В., Малиненко А.Л., защитников – адвоката Котовщикову Е.В., адвоката Азимову Л.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, мнение прокурора            Калининой Л.В., не поддержавшую доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, обсудив доводы жалобы и дополнений к ней, представленных возражений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от 10 мая 2023 года Аржитов И.О., Малиненко А.Л. признаны виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительного сговору, Швакин Е.В. и Малиненко А.Л. признаны виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительного сговору.

Преступления совершены Дата изъята , Дата изъята на территории г. Иркутска при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Осужденными Малиненко А.Л., Аржитовым И.О. и их защитниками приговор не обжалован.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный     Швакин Е.В. выражает свое несогласие с приговором, считая его несправедливым, в виду суровости назначенного наказания.

Не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации своих действий, автор жалобы обращает внимание, что судом первой инстанции не учтено наличие на иждивении малолетнего ребенка, в семье он является единственным кормильцем. Считает, что поскольку у него наличествует хроническое заболевание (психическое расстройство личности органической этиологии) наказание должно назначаться без учета любого вида рецидива преступлений с применением ст.ст.61, 62, 64 ч.3, 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указывая на положительные характеристики с места жительства и с места работы, отсутствие замечаний при отбытии ранее условной меры наказания, просит снизить срок назначенного ему наказания, учесть положения ч.3 ст.68 УК РФ и окончательный срок назначить без учета рецидива.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Гончарова С.В. считает доводы осужденного Швакина Е.В. необоснованными и несостоятельными, просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, представленных возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Выводы суда о виновности Швакина Е.В. в совершении преступления, за которое он осужден, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана надлежащая оценка и не оспаривается сторонами.

Всем доказательствам, представленными сторонами судом дана надлежащая оценка в соответствии со ст. ст. 17, 88 УПК РФ, их оценка подробно приведена в приговоре.

Всем рассмотренным в судебном заседании доказательствам, суд дал              в приговоре надлежащую оценку, приведя подробные мотивы, в силу которых приведенные доказательства согласуются с объективными доказательствами и подтверждают виновность Швакина Е.В. по предъявленному обвинению в полном объеме.

Уголовное дело в отношении Швакина Е.В. судом рассмотрено полно, объективно и всесторонне. Приговор отвечает требованиям ст. 307 УПК РФ. Судом правильно установлены место, время, способ и другие обстоятельства преступления, подлежащие доказыванию по уголовному делу в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ. Выводы суда о доказанности вины осужденного Швакина Е.В. в совершении преступления, за которое он осужден, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно, подробно и правильно изложенных в приговоре.

Виновность Швакина Е.В. подтверждается его признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, которые подтверждаются совокупностью доказательств, показаниями представителя потерпевшего ФИО1, свидетелей     ФИО2, ФИО3, ФИО4, и объективными доказательствами.

Все доказательства, положенные в основу приговора                                           и подтверждающие вину осужденного Швакина Е.В. проанализированы и оценены, являются последовательными, взаимодополняющими друг друга и согласующимися между собой.

Суд учел и оценил все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы о виновности Швакина Е.В., исследовал имеющиеся                 в материалах уголовного дела доказательства, каких-либо противоречий в представленных доказательствах, способных повлиять на законность и обоснованность приговора, судебная коллегия не усматривает, оснований сомневаться в правильности указанных выводов из материалов дела не имеется.

Исследованные судом доказательства полностью изобличают        Швакина Е.В. в содеянном, и являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Правильно установив фактические обстоятельства преступления, мотивы его совершения, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Швакина Е.В. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительного сговору, поскольку судом было установлено, что сговор соучастником имел место до начала действий, непосредственно направленных на хищение имущества, совершая хищение, осужденный действовал с прямым умыслом, с корыстной целью, был обнаружен сотрудниками магазинов, осознавая это, продолжил хищение имущества.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены верно.

Выводы суда, изложенные в приговоре, основаны только на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, соответствуют им. Все требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела, судом соблюдены.

С учетом поведения осужденного Швакина Е.В. в судебном заседании, характеризующих его сведений, заключения судебно-психиатрических экспертов Номер изъят от Дата изъята , суд первой инстанции обоснованно признал его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное, с чем судебная коллегия соглашается.

Наказание назначается судом в соответствии с требованиями закона, а именно ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Требования уголовного закона при определении вида и размера наказания соблюдены судом.

Как следует из обжалованного приговора, выводы суда о виде и размере назначенного наказания надлежащим образом мотивированы.

    Судом установлена совокупность смягчающих обстоятельств, а именно (данные изъяты), активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний, добровольном участии в следственных действиях, состояние здоровья подсудимых, полное признание вины, раскаяние в содеянном, их молодой возраст.

    В качестве обстоятельства отягчающего наказание Швакину Е.В. суд признал рецидив преступлений, который является опасным.

    Таким образом, судом учтены все установленные по делу смягчающие обстоятельства, в том числе и приведенные в жалобе осужденного.

    Новых данных о наличии смягчающих обстоятельств, которые не были известны суду первой инстанции, либо которые, в силу требований закона, могут являться безусловным основанием для смягчения, назначенного осужденному наказания, судебная коллегия не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Швакина Е.В. во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в приговоре справедливо не установлено. В этой связи суд правильно не усмотрел оснований для применения ст. 64 УК РФ. Выводы об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом надлежаще мотивированы и не вызывают сомнений.

    Определяя вид и размер наказания, суд первой инстанции пришел                   к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания                  в виде лишения свободы, поскольку осужденным в период испытательного срока условного осуждения, назначенного приговором 9.02.2022, приговором 18.05.2022 вновь совершено умышленное тяжкое преступление, установленный судом в действиях осужденного Швакина Е.В. вид рецидива преступлений как опасный, в силу п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ исключает возможность назначения условного осуждения, оснований для повторного назначения Швакину Е.В. условного осуждения не имелось.

    Нарушений уголовного закона при назначении осужденному окончательного наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, судом не допущено. Суд, назначил окончательное наказание путем частичного сложения наказаний.

Назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.

Заболеваний, препятствующих нахождению осужденного Швакина Е.В. в исправительном учреждении, судом первой инстанции установлено не было.

Назначенное Швакину Е.В. наказание, как за отдельное преступление, так и по совокупности приговоров, по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для его смягчения, как об этом просит в жалобе осужденный, не имеется.

Довод осужденного о применении ч.3 ст.68 УК РФ и назначении наказания без учета рецидива преступления судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку основан на неверном толковании норм действующего законодательства. Только в силу ч. 3 ст. 68 УК РФ осужденному при любом виде рецидива может быть назначен срок наказания менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, но в пределах санкции статьи. Однако, невозможность применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ убедительно мотивирована в приговоре,          с чем соглашается судебная коллегия.

Объективные данные о невозможности отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья отсутствуют.

Вопреки доводам осужденного судом первой инстанции тщательно исследованы данные о личности осужденного, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, с учетом конкретных обстоятельств дела. Судом учтено (данные изъяты) но не имеется данных, что Швакин Е.В. является единственным кормильцем, (данные изъяты)

Вид исправительного учреждения при отбывании наказания в виде лишения свободы в колонии строгого режима определен судом,                                   в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах, оснований для изменения приговора как в отношении Швакина Е.В., так и в отношении Аржитова И.О., Малиненко А.Л., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г.Иркутска от 10 мая 2023 года в отношении Швакина Ефима Викторовича, Малиненко Антона Львовича, Аржитова Игоря Олеговича оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнение к ней осужденного Швакина Е.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г.Кемерово) через суд, постановивший приговор в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения.

В случае обжалования осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                               О.Н. Несмеянова

Судьи:                                                                                      Л.П. Пастухова

                                                                                                  Е.В. Серебренников

Копия верна: судья                                                                 О.Н. Несмеянова