Дело№2-5307/2018
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
Дзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавсоставе:
председательствующегосудьиРезниковаЕ.В.,
присекретаресудебногозаседанияГасымовойЛ.Г.,
24сентября2018года,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуПубличногоакционерногообществаБанк«ФинансоваяКорпорацияОткрытие»кАрутюнянОльгеВардкесовне,индивидуальномупредпринимателюАрутюнянРазмикуАрцвиковичуовзысканиизадолженностипокредитномудоговору,
УСТАНОВИЛ:
ПАОБанк«ФКОткрытие»обратилсявсудсискомкАрутюнянО.В.,ИПАрутюнянРазмикуАрцвиковичуовзысканиизадолженностипокредитномудоговору.Вобоснованиетребованийуказал,что28.06.2010годамеждуистцомиИПАрутюнянР.А.заключенкредитныйдоговор№/К.Согласноданногодоговоразаемщикубылпредоставленкредитнасумму1000000рублейпод20%годовых.НадлежащееисполнениезаемщикомсвоихобязательствпокредитномудоговорубылообеспеченопоручительствомАрутюнянФИО2.ПосостояниюнаДД.ММ.ГГГГзадолженностьпокредитномудоговорусоставляет120100рублей43копейки,изкоторых:задолженностьпопросроченномуосновномудолгу36273,52рублей,задолженностьпопроцентамзапросроченныйкредитзапериодс01.06.2013г.по21.05.2018г.вразмере36080,55рублей,задолженностьпопенипопросроченнойзадолженностипоосновномудолгузапериодс01.06.2013г.по21.05.2018г.вразмере31882,57рублей,задолженностьпопенипопросроченнойзадолженностипоосновномудолгузапериодс29.06.2013г.по21.05.2018г.вразмере15863,79рублей.Всвязисчем,проситвзыскатьвсолидарномпорядкесАрутюнянО.В.,ИПАрутюнянР.А.впользуПАОБанк«ФКОткрытие»задолженностьпокредитномудоговору№/Кот28.06.2010г.вразмере120100рублей43копейки,расходыпооплатегосударственнойпошлинывразмере3602рубля,расторгнутькредитныйдоговор.
ПредставительистцаПАОБанк«ФКОткрытие»-ДенисоваЕ.В.всудебномзаседаниивчаститребованияорасторжениикредитногодоговорапросилаотказать,исковыетребованиявостальнойчастиподдержалавполномобъёме,просилаихудовлетворить.
ОтветчикиАрутюнянО.В.,ИПАрутюнянР.А.всудебноезаседаниенеявились,одатеивременирассмотренияделаизвещенызаказнойкорреспонденциейпоместурегистрации,подтвержденномусведениямиадресно-справочногоБюроприГУМВДпоВолгоградскойобласти,возраженийпоискунепредставили.
Наоснованиист.167ГПК,судсчитаетвозможнымрассмотретьнастоящееделовотсутствиенеявившихсясторон.
Исследовавписьменныедоказательства,выслушавпредставителяистца,имеющиесявматериалахдела,судприходиткследующему.
Статьей309ГКРФпредусмотрено,обязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,иныхправовыхактов,априотсутствиитакихусловийитребованийвсоответствиисобычаямиделовогооборотаилиинымиобычнопредъявляемымитребованиями.
Всилуст.310ГКРФодностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаются,заисключениемслучаев,предусмотренныхзаконом.
Всилуст.819ГКРФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанеё.
Всоответствиисост.363ГКРФпринеисполненииилиненадлежащемисполнениидолжникомобеспеченногопоручительствомобязательствапоручительидолжникотвечаютпередкредиторомсолидарно,еслизакономилидоговоромпоручительстванепредусмотренасубсидиарнаяответственностьпоручителя.
Поручительотвечаетпередкредиторомвтомжеобъеме,какидолжник,включаяуплатупроцентов,возмещениесудебныхиздержекповзысканиюдолгаидругихубытковкредитора,вызванныхнеисполнениемилиненадлежащимисполнениемобязательствадолжником,еслииноенепредусмотренодоговоромпоручительства.
Всоответствиисост.323ГКРФприсолидарнойобязанностидолжниковкредиторвправетребоватьисполнениякакотвсехдолжниковсовместно,такиотлюбогоизнихвотдельности,притомкакполностью,такивчастидолга.
Понастоящемуделусудомустановленоследующее.
ДД.ММ.ГГГГмеждуистцомиИПАрутюнянР.А.заключенкредитныйдоговор№/К.Согласноданногодоговора,заемщикубылпредоставленкредитнасумму1000000рублей,срокомна36мес.,под20%годовыхнацели:пополнениеоборотныхсредств.
Истецсосвоейстороныисполнилсвоиобязательства,предоставилответчикамденежныесредствавразмереинаусловияхдоговора,чтоподтверждаетсявыпискойпобанковскомусчетуиплатежнымпоручением№.
ВобеспечениенадлежащегоисполненияусловийкредитногодоговорамеждубанкомиАрутюнянО.В.ДД.ММ.ГГГГзаключендоговорпоручительства№/КП,покоторомупоследняяприняланасебяобязательствопередбанкомотвечатьзаисполнениеответчикомвсехегообязательствпередбанком,возникшихизкредитногодоговора,каксуществующихвнастоящеевремя,такитех,которыемогутвозникнутьвбудущем(п.1.1Договорапоручительства).ОтветственностьПоручителяиЗаемщикаявляетсясолидарной(п.1.5Договорапоручительства).
Всоответствиисприложением№п.3.4.4ккредитномудоговорузаемщикобязуетсяпогашатькредит,процентыпокредитномудоговорувполномобъеме.
Наоснованииприложения№п.3.2.2ккредитномудоговорукредиторвправепотребоватьдосрочногопогашенияполученногокредитавместесначисленными,неуплаченнымипроцентамиипроизвестисписаниеденежныхсредствстекущегосчетовзаемщика,открытыхвбанкеи/илидругихобслуживающихбанках,наоснованиипредставленныхполномочийкредиторузаемщиком,впорядкепредусмотренномкредитнымдоговором,вслучаеобразованияпросроченнойзадолженностизаемщикапокредитномудоговору.
Впериодсрокаисполнениядоговораплатеживсчетпогашениязадолженностиответчикомпроизводилисьнесвоевременноиневполномобъеме,снарушениемсроков,установленныхдоговором.
Заемщикомбылинарушенысрокивнесенияочередныхплатежей,всвязисчем,ДД.ММ.ГГГГг.вадресответчиковбылинаправленытребованияопогашениизадолженностивтечение3календарныхднейсдатыполучениянастоящеготребования.Донастоящеговременипогашениезадолженностинепроизведено.
ПосостояниюнаДД.ММ.ГГГГзадолженностьпокредитномудоговорусоставляет120100рублей43копейки,изкоторых:задолженностьпопросроченномуосновномудолгу36273,52рублей,задолженностьпопроцентамзапросроченныйкредитзапериодс01.06.2013г.по21.05.2018г.вразмере36080,55рублей,задолженностьпопенипопросроченнойзадолженностипоосновномудолгузапериодс01.06.2013г.по21.05.2018г.вразмере31882,57рублей,задолженностьпопенипопросроченнойзадолженностипоосновномудолгузапериодс29.06.2013г.по21.05.2018г.вразмере15863,79рублей.
Учитывая,чтодонастоящеговремениобязательствапередистцомпопогашениюимеющейсязадолженностипокредитномудоговоруответчикаминеисполнены,размерпени,процентовзапользованиекредитомсторонамибылсогласованпризаключениидоговораиснижениюнеподлежит,судполагаетвозможнымудовлетворитьтребованияистца,взыскавсответчиковвсолидарномпорядкезадолженностьпокредитномудоговорувразмере120100рублей43копейки.
Согласночасти1статьи98ГПКРФ,стороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы,заисключениемслучаев,предусмотренныхчастьювторойстатьи96настоящегоКодекса.Вслучае,еслиискудовлетворенчастично,указанныевнастоящейстатьесудебныерасходыприсуждаютсяистцупропорциональноразмеруудовлетворенныхсудомисковыхтребований,аответчикупропорциональнотойчастиисковыхтребований,вкоторойистцуотказано.
Истцомпредставленоплатежноепоручениеобоплатегосударственнойпошлины,согласнокоторомуприподачеискаимуплаченагосударственнаяпошлинавразмере3602рубля,всвязисчем,судсчитаетнеобходимымвзыскатьсответчиковуказанныесудебныерасходывпользуистцавсолидарномпорядке.
Суд,наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.194-198ГПКРФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░«░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░«░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░№/░░░28.06.2010░.░░░░░░░░120100░░░░░░43░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░3602░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░░.░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░