Дело№2-5307/2018

                                                        РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

Дзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавсоставе:

председательствующегосудьиРезниковаЕ.В.,

присекретаресудебногозаседанияГасымовойЛ.Г.,

24сентября2018года,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуПубличногоакционерногообществаБанк«ФинансоваяКорпорацияОткрытие»кАрутюнянОльгеВардкесовне,индивидуальномупредпринимателюАрутюнянРазмикуАрцвиковичуовзысканиизадолженностипокредитномудоговору,

УСТАНОВИЛ:

ПАОБанк«ФКОткрытие»обратилсявсудсискомкАрутюнянО.В.,ИПАрутюнянРазмикуАрцвиковичуовзысканиизадолженностипокредитномудоговору.Вобоснованиетребованийуказал,что28.06.2010годамеждуистцомиИПАрутюнянР.А.заключенкредитныйдоговор/К.Согласноданногодоговоразаемщикубылпредоставленкредитнасумму1000000рублейпод20%годовых.НадлежащееисполнениезаемщикомсвоихобязательствпокредитномудоговорубылообеспеченопоручительствомАрутюнянФИО2.ПосостояниюнаДД.ММ.ГГГГзадолженностьпокредитномудоговорусоставляет120100рублей43копейки,изкоторых:задолженностьпопросроченномуосновномудолгу36273,52рублей,задолженностьпопроцентамзапросроченныйкредитзапериодс01.06.2013г.по21.05.2018г.вразмере36080,55рублей,задолженностьпопенипопросроченнойзадолженностипоосновномудолгузапериодс01.06.2013г.по21.05.2018г.вразмере31882,57рублей,задолженностьпопенипопросроченнойзадолженностипоосновномудолгузапериодс29.06.2013г.по21.05.2018г.вразмере15863,79рублей.Всвязисчем,проситвзыскатьвсолидарномпорядкесАрутюнянО.В.,ИПАрутюнянР.А.впользуПАОБанк«ФКОткрытие»задолженностьпокредитномудоговору/Кот28.06.2010г.вразмере120100рублей43копейки,расходыпооплатегосударственнойпошлинывразмере3602рубля,расторгнутькредитныйдоговор.

ПредставительистцаПАОБанк«ФКОткрытие»-ДенисоваЕ.В.всудебномзаседаниивчаститребованияорасторжениикредитногодоговорапросилаотказать,исковыетребованиявостальнойчастиподдержалавполномобъёме,просилаихудовлетворить.

       ОтветчикиАрутюнянО.В.,ИПАрутюнянР.А.всудебноезаседаниенеявились,одатеивременирассмотренияделаизвещенызаказнойкорреспонденциейпоместурегистрации,подтвержденномусведениямиадресно-справочногоБюроприГУМВДпоВолгоградскойобласти,возраженийпоискунепредставили.

Наоснованиист.167ГПК,судсчитаетвозможнымрассмотретьнастоящееделовотсутствиенеявившихсясторон.

Исследовавписьменныедоказательства,выслушавпредставителяистца,имеющиесявматериалахдела,судприходиткследующему.

Статьей309ГКРФпредусмотрено,обязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,иныхправовыхактов,априотсутствиитакихусловийитребованийвсоответствиисобычаямиделовогооборотаилиинымиобычнопредъявляемымитребованиями.

Всилуст.310ГКРФодностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаются,заисключениемслучаев,предусмотренныхзаконом.

Всилуст.819ГКРФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанеё.

Всоответствиисост.363ГКРФпринеисполненииилиненадлежащемисполнениидолжникомобеспеченногопоручительствомобязательствапоручительидолжникотвечаютпередкредиторомсолидарно,еслизакономилидоговоромпоручительстванепредусмотренасубсидиарнаяответственностьпоручителя.

Поручительотвечаетпередкредиторомвтомжеобъеме,какидолжник,включаяуплатупроцентов,возмещениесудебныхиздержекповзысканиюдолгаидругихубытковкредитора,вызванныхнеисполнениемилиненадлежащимисполнениемобязательствадолжником,еслииноенепредусмотренодоговоромпоручительства.

Всоответствиисост.323ГКРФприсолидарнойобязанностидолжниковкредиторвправетребоватьисполнениякакотвсехдолжниковсовместно,такиотлюбогоизнихвотдельности,притомкакполностью,такивчастидолга.

Понастоящемуделусудомустановленоследующее.

         ДД.ММ.ГГГГмеждуистцомиИПАрутюнянР.А.заключенкредитныйдоговор/К.Согласноданногодоговора,заемщикубылпредоставленкредитнасумму1000000рублей,срокомна36мес.,под20%годовыхнацели:пополнениеоборотныхсредств.

Истецсосвоейстороныисполнилсвоиобязательства,предоставилответчикамденежныесредствавразмереинаусловияхдоговора,чтоподтверждаетсявыпискойпобанковскомусчетуиплатежнымпоручением.

ВобеспечениенадлежащегоисполненияусловийкредитногодоговорамеждубанкомиАрутюнянО.В.ДД.ММ.ГГГГзаключендоговорпоручительства/КП,покоторомупоследняяприняланасебяобязательствопередбанкомотвечатьзаисполнениеответчикомвсехегообязательствпередбанком,возникшихизкредитногодоговора,каксуществующихвнастоящеевремя,такитех,которыемогутвозникнутьвбудущем(п.1.1Договорапоручительства).ОтветственностьПоручителяиЗаемщикаявляетсясолидарной(п.1.5Договорапоручительства).

Всоответствиисприложениемп.3.4.4ккредитномудоговорузаемщикобязуетсяпогашатькредит,процентыпокредитномудоговорувполномобъеме.

Наоснованииприложенияп.3.2.2ккредитномудоговорукредиторвправепотребоватьдосрочногопогашенияполученногокредитавместесначисленными,неуплаченнымипроцентамиипроизвестисписаниеденежныхсредствстекущегосчетовзаемщика,открытыхвбанкеи/илидругихобслуживающихбанках,наоснованиипредставленныхполномочийкредиторузаемщиком,впорядкепредусмотренномкредитнымдоговором,вслучаеобразованияпросроченнойзадолженностизаемщикапокредитномудоговору.

Впериодсрокаисполнениядоговораплатеживсчетпогашениязадолженностиответчикомпроизводилисьнесвоевременноиневполномобъеме,снарушениемсроков,установленныхдоговором.

Заемщикомбылинарушенысрокивнесенияочередныхплатежей,всвязисчем,ДД.ММ.ГГГГг.вадресответчиковбылинаправленытребованияопогашениизадолженностивтечение3календарныхднейсдатыполучениянастоящеготребования.Донастоящеговременипогашениезадолженностинепроизведено.

           ПосостояниюнаДД.ММ.ГГГГзадолженностьпокредитномудоговорусоставляет120100рублей43копейки,изкоторых:задолженностьпопросроченномуосновномудолгу36273,52рублей,задолженностьпопроцентамзапросроченныйкредитзапериодс01.06.2013г.по21.05.2018г.вразмере36080,55рублей,задолженностьпопенипопросроченнойзадолженностипоосновномудолгузапериодс01.06.2013г.по21.05.2018г.вразмере31882,57рублей,задолженностьпопенипопросроченнойзадолженностипоосновномудолгузапериодс29.06.2013г.по21.05.2018г.вразмере15863,79рублей.

         Учитывая,чтодонастоящеговремениобязательствапередистцомпопогашениюимеющейсязадолженностипокредитномудоговоруответчикаминеисполнены,размерпени,процентовзапользованиекредитомсторонамибылсогласованпризаключениидоговораиснижениюнеподлежит,судполагаетвозможнымудовлетворитьтребованияистца,взыскавсответчиковвсолидарномпорядкезадолженностьпокредитномудоговорувразмере120100рублей43копейки.

        Согласночасти1статьи98ГПКРФ,стороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы,заисключениемслучаев,предусмотренныхчастьювторойстатьи96настоящегоКодекса.Вслучае,еслиискудовлетворенчастично,указанныевнастоящейстатьесудебныерасходыприсуждаютсяистцупропорциональноразмеруудовлетворенныхсудомисковыхтребований,аответчикупропорциональнотойчастиисковыхтребований,вкоторойистцуотказано.

Истцомпредставленоплатежноепоручениеобоплатегосударственнойпошлины,согласнокоторомуприподачеискаимуплаченагосударственнаяпошлинавразмере3602рубля,всвязисчем,судсчитаетнеобходимымвзыскатьсответчиковуказанныесудебныерасходывпользуистцавсолидарномпорядке.

       Суд,наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.194-198ГПКРФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░«░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░«░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░/░░░28.06.2010░.░░░░░░░░120100░░░░░░43░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░3602░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░░.░░░░.

░░░░░:                                                                         ░.░.░░░░░░░░

2-5307/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Банк "ФК Открытие"
Ответчики
Арутюнян Ольга Вардкесовна
Арутюнян О. В.
Арутюнян Размик Арцвикович
Арутюнян Р. А.
Другие
Отдел по ЗПП Дзержинскому району г.Волгограда
Панченко Ольга Николаевна
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
15.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2018Передача материалов судье
18.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2018Судебное заседание
24.09.2018Судебное заседание
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее