Решение по делу № 2а-1435/2018 от 20.04.2018

Дело № 2а-1435/2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2018 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Галкиной И.Р.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Нечаевой С.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к Фролову В.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Фролову В.В. запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, мотивируя тем, что приговором суда от 19 октября 2011 года Фролов В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года, освобожден 15 августа 2014 года по отбытии срока наказания. Решением суда от 23 июня 2017 года в отношении Фролова В.В. установлен административный надзор сроком на 02 года, с установлением административных ограничений в виде явки один раз в месяц на регистрацию по графику, утвержденному в орган внутренних дел по месту жительства. 10 июля 2017 года Фролов В.В. поставлен на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, разъяснены требования, установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений, с которым последний ознакомлен под роспись. За период нахождения под административным надзором Фролов В.В. характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений, официально не трудоустроен, жалоб от совместно проживающих и соседей не поступало, привлекался к административной ответственности: 04 февраля 2018 года по ст.20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 08 марта 2018 года дважды по ст.6.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое из двух правонарушений.

В судебное заседании представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску Мощина Е.М. (на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и диплома № № не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик Фролов В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие сторон.

Помощник прокурора г.Лесосибирска Нечаева С.В. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, поскольку Фролов В.В. имеет судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от 19 октября 2011 года Фролов В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 15 августа 2014 года по отбытии срока наказания.

Решением <данные изъяты> от 23 июня 2017 года в отношении Фролова В.В. установлен административный надзор сроком на 02 года, с установлением административного ограничения на период административного надзора, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть с 04 июля 2017 года.

При постановке Фролова В.В. на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лица, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены требования установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которыми Фролов В.В. ознакомлен под роспись.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик проживает с гражданской женой по адресу <адрес>, ст. УУП ОУУП ОМВД России по г.Лесосибирску по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, обходится временными заработками, жалоб на образ жизни от соседей и родных не поступало, в употреблении наркотических средств не замечен.

За время нахождения под административным надзором Фролов В.В. привлекался к административной ответственности: 04 февраля, 08 марта 2018 года за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, постановлениями заместителя начальника полиции Отдела МВД России по г.Лесосибирску от 05 февраля 2018 года, 12 марта 2018 года назначены наказания в виде административных штрафов в размере 500 рублей за каждое из двух правонарушений.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции, постановлениями по делам об административном правонарушении, справкой информационного центра по лицу. Совершение административных правонарушений Фроловым В.В. не оспаривалось, административные наказания в виде штрафа не исполнены.

Таким образом, Фролов В.В. в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом характера совершенных Фроловым В.В. правонарушений, связанных, в том числе, с употреблением спиртных напитков, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия, способствующего предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, осуществления контроля над осужденным, суд считает необходимым, в силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, дополнить ранее установленные административные ограничения на период административного надзора: запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу Фролову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением <данные изъяты> от 23 июня 2017 года, административные ограничения на период административного надзора: запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина