Решение по делу № 2-1054/2019 от 10.01.2019

Дело № 2-1054/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2019 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Миридоновой М.А., с участием адвоката Торгашовой-Цыгановой О.В., при секретаре Рустамовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску морозов вв к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта владения, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Морозов В.В. обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта владения его матерью Морозовой М.В. при жизни земельным участком, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:05:0020343:397 площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании адвокат истца Морозова В.В. по ордеру Торгашова-Цыганова О.В. исковые требования поддержала и пояснила, что 23.05.2016 года умерла мать истца – Морозова М.В. После ее смерти открылось наследство, в том числе и в виде вышеуказанного земельного участка. В установленный законом срок, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом были выданы истцу свидетельства о праве на наследство. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок истцу было отказано по тем основаниям, что права наследодателя на спорный земельный участок при жизни не были зарегистрированы в установленном законом порядке. Вместе с тем, спорный земельный участок был предоставлен матери истца еще в 1992 году, т.е. до вступления в законную силу ЗК РФ. С момента предоставления и по день смерти, Морозова М.В. обрабатывала земельный участок, оплачивала налог на землю.

Просит установить факт владения Морозовой М.В. на праве собственности спорным земельным участком, признать за истцом право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону.

Представитель Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по доверенности Петрова С.А. исковые требования Морозова В.В. не признала, полагала, что истцом не предоставлено безусловных доказательств, подтверждающих предоставление спорного земельного участка матери истца на праве собственности. Просила отказать в удовлетворении иска.

Третье лицо нотариус Лукьянова О.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, при таких обстоятельствах, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие нотариуса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещем (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст. 3 п.9.1. Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что «Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность».

Судом установлено, что Постановлением Главы администрации Константиновского сельсовета Сергиево-Посадского района Московской области от 30.12.1992 года № 71 Морозовой М.В. был предоставлен земельный участок площадью 0,13 га в д. Бобошино.

23.05.2016 года Морозова М.В. умерла.

Единственным наследником к ее имуществу явился истец - сын умершей, Морозов В.В., который в установленном законом порядке принял наследство, путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

Нотариусом к имуществу умершей Морозовой М.В. было заведено наследственное дело № 135/2016, в рамках которого истцу были выданы свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, истцу было отказано, по тем основаниям, что документов, подтверждающих права наследодателя на спорное имущество, Морозовым В.В. нотариусу представлено не было, сведения о Морозовой М.В. как о собственнике спорного имущества отсутствуют в ЕГРН.

Вместе с тем, согласно выпискам из похозяйственных книг за 1991-2011 годы, Морозова М.В. являлась главой хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. В ее пользовании изначально находилось 0,17 га земли. А на основании вышеуказанного постановления ей было выделено дополнительно 0,13 га.

Кроме того, с момента выделения земельного участка, Морозова М.В. оплачивала за него налоги, что подтверждается, представленными в материалы дела квитанциями.

Материалами дела подтверждается, что земельный участок был предоставлен наследодателю истца до введения в действие ЗК РФ.

Данные обстоятельства дают основания полагать, что спорный земельный участок площадью 0,13 га был предоставлен Морозовой М.В. в собственность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт владения Морозовой М.В. земельным участком на праве собственности.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт владения наследодателем истца спорным земельным участком на праве собственности, то по правилам ст. 218 ГК РФ право собственности на спорный земельный участок переходит к Морозову В.В. в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 130, 1111-1113, 1152-1153 ГК РФ, ст. ст. 56, 167, 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования морозов вв к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта владения, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт владения морозовой мв на праве собственности земельным участком с кадастровым номером № площадью 1300 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

Признать за морозов вв право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери морозовой мв, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево- Посадский городской суд.

-.

Судья М.А. Миридонова