Дело №2-2609-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2016 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Вьюговой Н.А.,
с участием истца и допущенного судом к участию в деле его представителя Шубкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубкина АИ к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ 24» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
14.04.2016 г. Шубкин А.И. заключил с ПАО «Банк ВТБ 24» (далее «Банк») кредитный договор <№>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 406 250 руб., под 17 % годовых, сроком на 60 месяцев. При получении кредита Шубкин А.И. поручил Банку составить распоряжение от его имени и перечислить со своего счета на расчетный счет ООО «СК «ВТБ Страхование» страховую премию в размере 68 250 руб., что Банком и было выполнено.
Шубкин А.И. обратился в суд с иском, в котором указал, что получение им кредита, напрямую было обусловлено Банком оформлением договора страхования жизни и здоровья, что противоречит требованиям действующего законодательства. Являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, его жизнь и здоровье застрахованы в силу закона. Поскольку Банк в добровольном порядке отказывается возвращать ему страховую премия в размере 68 250 руб., оплаченную им за подключение к Программе страхования, просит суд взыскать с ответчика указанную сумму денег, а также денежную компенсацию за причиненный моральный вред в размере 50% от взысканной суммы. Кроме того, просит суд обязать Банк произвести перерасчет процентов по кредиту, за вычетом суммы страховой премии.
В судебном заседании Шубкин А.И. поддержал свои требования, пояснив, что имеющийся в деле кредитный договор подписан им лично. Банк навязал ему услугу по страхованию жизни и здоровью, без которой он не мог бы получить кредит. Получать кредит в другом банке он не хотел из-за более невыгодных для него условий кредитования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом. В письменных возражениях на иск, поступивших в адрес суда, ответчик просит суд отказать в удовлетворении требований Шубкина А.И. ссылаясь на то, что заключенный с заемщиком кредитный договор не содержит обязанности заемщика по заключению дополнительной платной услуги о страховании жизни и здоровья. Шубкину А.И. был предоставлен кредит в сумме, указанной им в заявлении. До заключения кредитного договора Шубкин А.И. предоставил Банку полис страхования Программы «Лайф+», выданный ООО СК «ВТБ Страхование», а не Банком. По поручению заемщика Банк перевел страховую премию в сумме 68 250 руб. на счет ООО СК «ВТБ Страхование», которое является страхователем. Со стороны Банка отсутствуют нарушение прав потребителя.
Выслушав истца и его представителя, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования Шубкина А.И. незаконными, в связи с чем они подлежат оставлению без удовлетворения.
Письменным согласием на кредит подтверждается, что 14.04.2016 г. Шубкин А.И. заключил с Банком кредитный договор <№>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 406 250 руб., под 17 % годовых, сроком на 60 месяцев. Данный договор не содержит в качестве условия получения кредита - страхование заемщиком жизни и здоровья. В соответствии с п. 20 договора заемщик дает поручение Банку составить распоряжение от его имени и, в течение одного рабочего дня со дня зачисления кредита, перечислить с банковского счета заемщика на банковский счет ООО СК «ВТБ Страхование» страховую премию в размере 68 250 руб.
Из представленной ответчиком анкеты-заявления Шубкина А.И. следует, что последний просил выдать ему кредит в сумме 406 250 руб. Пунктом 13 заявления подтверждается отсутствие необходимости услуги по подключению к Программе страхования для получения кредита.
Из письменного сообщения ООО СК «ВТБ страхование» видно, что 14.04.2016 г. Шубкин А.И. заключил с указанным обществом договор страхования по программе «Лайф+» сроком до 14.04.2021 г. Шубкиным А.И. была оплачена страховая премия в размере 68 250 руб., поступившая из Банка.
В соответствии с п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Исходя из требований ст. 421 этого же Кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Принимая во внимание, что договор страхования жизни и здоровья заключался Шубкиным А.И. не с Банком, а с ООО СК «ВТБ страхование», сам договор не оспаривается истцом и действует по настоящее время, учитывая исполнение Банком письменного поручения заемщика о необходимости перечисления страховой премии в размере 68 250 руб., суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для взыскания с Банка указанной суммы денег и возложения на него обязанности по пересчету процентов по кредитному договору.
В связи с отсутствием со стороны ответчика нарушений прав истца, требования Шубкина А.И. о взыскании с ответчика денежной компенсации за причиненный моральный вред, также подлежат оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований Шубкина АИ к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ 24» о защите прав потребителя.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение не вступило в законную силу
Судья Н.С. Семенов