Решение по делу № 2-1106/2010 от 20.01.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

             чч.мм.гг. Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Кондратьевой Ю.А.,

при секретаре Куртевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Новочеркасска в интересах Кунахова Р.В. к  ООО НМП «Южтехмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

            Прокурор г. Новочеркасска обратился в суд с иском в интересах Кунахова Р.В. к  ООО НМП «Южтехмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что Кунахов Р.В. работает в ООО НМП «Южтехмонтаж» в должности .... Согласно справке представленной ответчиком задолженность по заработной плате перед ним составляет 8050 рублей 00 коп. Выплата причитающихся работнику денежных сумм ответчиком не производится. Просил взыскать с ответчика в пользу Кунахова Р.В. задолженность по заработной плате в указанной сумме. 

             Истец Кунахов Р.В. и помощник прокурора Горбатько И.А. в  судебном заседании настаивали на удовлетворении заявления, поддержали доводы, изложенные в иске.  

            Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие ответчика.

            Как усматривается из материалов дела, Кунахов Р.В. работает с чч.мм.гг. г. в ООО НМП «Южтехмонтаж» в должности ...

Согласно справке ООО НМП «Южтехмонтаж»  задолженность по заработной плате Кунахову Р.В. за период с чч.мм.гг. г. по чч.мм.гг. г. составляет 8050, 00 руб. 

            В силу ст. 37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

 В соответствии со ст. 136, ст. 149 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Учитывая, что задолженность по заработной плате в сумме 8050,00 рублей до настоящего времени истцу не выплачена, требования Прокурора г. Новочеркасска обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Указанные выше обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании и ответчиком не опровергнуты.

Кроме того, на основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В связи с этим суд считает необходимым взыскать также с ответчика государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 8050 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░)  ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░.