Решение по делу № 5-304/2015 от 02.06.2015

Дело № 5-304/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июля 2015 год. г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Шкатов Е.А., с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

УСТАНОВИЛ:

Водитель транспортного средства автомобиля <данные изъяты> государственный номер № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> управляя автомобилем <данные изъяты> № двигаясь по <адрес> со стороны ул.<адрес> в сторону ул. <адрес> в <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог с пр.<адрес> в нарушение требования пункта 13.9 (На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.), в нарушение требование дорожного знака 2.4 ("Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.), не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением водителя ФИО20, который двигался по главной дороге по пр.<адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В результате происшествия транспортные средства повреждены, пассажиру ФИО3, которая находилась в салоне автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, причинены телесные повреждения, которые повлекли за собой легкий вред здоровью. Своими действиями водитель ФИО1 нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения

Должностным лицом инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании материалов административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на перекрестке неравнозначных дорог ул.<адрес> и пр.<адрес> с участием водителя ФИО1, водителя ФИО20, пассажира ФИО3.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты> № двигался по ул.<адрес> со стороны ул.<адрес> в сторону ул.<адрес> в <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог <адрес> с пр.<адрес> произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО20, который двигался по главной дороге по пр.<адрес> со стороны ул.<адрес> в сторону ул.<адрес>. В результате происшествия транспортные средства повреждены, пассажиру ФИО3, которая находилась в салоне автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, причинены телесные повреждения. Столкновение произошло из за ограниченного обзора, т.к. вдоль дороги были высокие снежные сугробы. Схему ДТП он подписал, замечаний не имел.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что обстоятельства получения ею травмы, указанные в протоколе об административном правонарушении, являются соответствующими действительности происшедшего, обстоятельств она не помнит, т.к. в момент удара потеряла сознание, в себя пришла в больнице.

Потерпевший ФИО20 в судебном заседании пояснил, что обстоятельства получения ею травмы, указанные в протоколе об административном правонарушении, являются соответствующими действительности происшедшего.

Согласно положениям ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно положениям п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно положениям п. 1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно положениям п.10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно положениям п.13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения. Вслучае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак4.3 в сочетании со знаком2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, помимо пояснений потерпевшего, подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным надлежащим уполномоченным должностным лицом ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, составленными с участием обоих водителей ФИО1 и ФИО20, подписанными данными лицами, без внесения замечаний и дополнений в указанные процессуальные документах, согласно которым установлены обстоятельства ДТП; На основании указанных процессуальных документов установлены следующие обстоятельства ДТП: ДД.ММ.ГГГГ В <данные изъяты> ВОДИТЕЛЬ ФИО1 УПРАВЛЯЯ А/М Г/Н, <данные изъяты> № ДВИГАЯСЬ ПО УЛ. <адрес> СО СТОРОНЫ УЛ. <адрес> В СТОРОНУ УЛ. <адрес> ПО ВТОРОСТЕПЕННОЙ ДОРОГЕ НА ПЕРЕСЕЧЕНИИ С ПР. <адрес> НЕ УСТУПИЛ ДОРОГУ И СОВЕРШИЛ СТОЛКНОВЕННИЕ С АВТОМОБИЛЕМ <данные изъяты> ПОД УПРАВЛЕНИЕМ ФИО20, ДВИГАВШЕГОСЯ ПО ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ ПО ПР <адрес>. В РЕЗУЛЬТАТЕ ДТП ПОСТРАДАЛА ПАСАЖИР <данные изъяты> №: ФИО3 ПРОЕЗЖАЯ ЧАСТЬ УЛ.<адрес> ШИРИНОЙ 6.5 ПРЕДНАЗНАЧЕНА ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ В ДВУХ НАПРАВЛЕНИЯХ ПО ОДНОЙ ПОЛОСЕ ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ В КАЖДОМ НАПРАВЛЕНИИ, ПРЕЗЖАЯ ЧАСТЬ ПР.<адрес> ПРЕДНАЗНАЧЕНА ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ ПО ОДНОЙ ПОЛОСЕ ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ С КОНСТРУКТИВНО ВЫДЕЛЕННОЙ РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЙ ПОЛОСОЙ ПО СЕРЕДИНЕ ШИРИНОЙ 13.6 МЕТРА, ОБЩАЯ ШИРИНА 25.2 М. ШИРИНА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ СОСТАВЛЯЕТ 5.0 МЕТРОВ, БЕЗ ДЕФЕКТОВ, ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ В ПЛАНЕ, ПОГОДА: СНЕГОПАД, ОСВЕЩЕНИЕ - ИСКУСТВЕННОЕ, ВИДИМОСТЬ - БОЛЕЕ 100 МЕТРОВ, ПОКРЫТИЕ АСФАЛЬТ, СОСТОЯНИЕ ДОРОЖНОГО ПОКРЫТИЯ - СНЕЖНЫЙ НАКАТ, НА РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЙ ПОЛОСЕ ИМЕЕТСЯ СНЕЖНЫЙ БРУСФЕР ОГРАНИЧИВАЮЩИЙ ОБЗОР НА ПЕРЕКРЕСТКЕ;

выводами заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у потерпевшего ФИО18 имелась <данные изъяты> единую травму, расцениваются в совокупности и по тяжести в соответствии с п. 8.1. приказа № 194-н министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.08г., по медицинскому критерию временного нарушения функции органов и (или) систем продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) повлекли за собой легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного диспозицией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Лицом, привлекаемым к административной ответственности совершенными действиями нарушено общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, которое состоит в том, что он, как водитель движущегося транспортного средства должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, т.е. не допускать нарушения правил дорожного движения (нарушения порядка движения, требований дорожных знаков и разметки проезжей части, скорости, обгона и т.д.), которые могут повлечь за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, об отсутствии в действиях ФИО1 А.В. состава административного правонарушения в связи с отсутствием виновности последнего в нарушении требований ПДД, нахожу необоснованными, признавая за лицом, привлекаемым к административной ответственности, процессуальное право избирать способ своей защиты.

Обстоятельства ДТП помимо показаний потерпевших подтверждаются содержанием вышеуказанных процессуальных документов, содержащихся в материалах дела, исследованных в судебном заседании, признанных относимыми и допустимыми доказательствами, согласно которым водитель ФИО1, управляя транспортным средством, двигаясь по второстепенной дороге <адрес>, при наличии ограниченного обзора, на перекрестке неравнозначных дорог ул.<адрес> с пр.<адрес> в <адрес>, в нарушение требования пункта 13.9, в нарушение требование дорожного знака 2.4, не уступил дорогу автомобилю под управлением водителя ФИО20, который двигался по главной дороге по пр.<адрес>, при скользком дорожном покрытии, в вечернее время, не выбрал скорость движения транспортного средства, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства с учетом состояния дорожного покрытия, времени суток, видимости при совершении маневра и движении по дороге.

Согласно положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для освобождения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 А.В. от административной ответственности или смягчения наказания при рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 А.В.. по делу не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 А.В.. по делу не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, связанного с нарушением требований федерального законодательства, регулирующих безопасность дорожного движения, наступившие последствия, считаю необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, ФИО1 А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в виде низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ для указанного вида административного наказания, т.к. назначение менее строгого вида административного наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в положениях ч.1 ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А. Шкатов