Решение по делу № 9-206/2017 от 20.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Каменск-Уральский

Свердловской области                  22 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Третьякова О.С., ознакомившись с исковым заявлением Иорданян А.С. к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Иорданян А.С. обратился с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности, в котором просит взыскать в свою пользу расходы на ремонт поврежденного автомобиля в размере 10 904 руб., судебные издержки за оказание юридической помощи в размере 1500 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности на представление интересов в размере 1800 рублей.

Рассмотрев поступившие исковые заявления и представленные с ними документы, нахожу, что заявленный Иорданян А.С. иск не относится к категории исков, подсудных районному суду в соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

В силу положений ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.23 ч.1 п.5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Категории таких споров определены в ст.91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска. Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска, т.е. его денежного выражения.

Заявленный Иорданян А.С. иск о признании права собственности является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с защитой имущественных прав, и подлежит оценке, цена иска составляет 14 204 руб.

Поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ дело, неподсудное данному суду, подлежит возврату.

По общему правилу, установленному в ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения организации – ответчика.

С учетом субъектного состава и характера отношений по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, возникающих между потерпевшим гражданином и страховщиком, к ним могут быть применены общие правила Закона РФ «О защите прав потребителей».

С учетом положений ст. 39 Закона «О защите прав потребителей» к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы третьей Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности, об альтернативной подсудности.

При определении подсудности дела по иску Иорданян А.С. к ООО «СК «Согласие» подлежат применению положения ст. 29 ГПК РФ об альтернативной подсудности.

Таким образом, поданное Иорданян А.С. исковое заявление к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности подлежит возвращению в связи с его неподсудностью Синарскому районному суду г. Каменска-Уральского Свердловской области с разъяснением Иорданян А.С. права на предъявление настоящего иска мировому судье судебного участка №3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области по месту жительства истца, либо мировому судье соответствующего судебного участка по месту нахождения ответчика (по выбору истца).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Иорданян А.С. к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности возвратить истцу в связи с неподсудностью данного иска Синарскому районному суду города Каменска-Уральского Свердловской области, разъяснив, что с данным исковым заявлением следует обратиться к мировому судье судебного участка №3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области по месту жительства истца, либо мировому судье соответствующего судебного участка по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

РЎСѓРґСЊСЏ                                    Рћ.РЎ.Третьякова

9-206/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Иорданян А.С.
Ответчики
ООО СОГЛАСИЕ
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского
Дело на сайте суда
sinarsky.svd.sudrf.ru
20.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2017Передача материалов судье
22.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2017Дело передано в экспедицию
22.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее