Решение от 12.07.2022 по делу № 1-60/2022 от 05.07.2022

П Р И Г О В О Р

       И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 июля 2022 года                                                                                            г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Романюка А.Н.,

при секретаре Затуливетер И.Н.,

с участием

государственного обвинителя Шутовой О.В.,

защитника – адвоката Алексеева А.В.,

подсудимого Темнова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Темнова Д.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Темнов Д.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника ОМВД России по Веневскому району <данные изъяты> от 17.05.2021 Потерпевший №1 с 17.05.2021 назначен на должность старшего оперуполномоченного направления по розыску лиц отдела уголовного розыска Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Веневскому району (далее по тексту - старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Веневскому району Потерпевший №1.), в связи с чем является должностным лицом правоохранительного органа.

Согласно Федеральному закону от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») сотрудник полиции обязан:

- п. 2 ч. 1 ст. 12 - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- п. 11 ч. 1 ст. 12 - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право:

- п. 1 ч. 1 ст. 13 - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- п. 13 ч. 1 ст. 13 - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления его личности, а так же в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В соответствии с графиком работы следственно-оперативной группы сотрудников ОМВД России по Веневскому району на май 2022 года, в период с 08 часов 30 минут 02.05.2022 до 08 часов 30 минут 03.05.2022 Потерпевший №1 находился на службе в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Веневскому району.

В соответствии с пунктами 13.10, 13.13 должностного регламента (должностной инструкции) старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Веневскому району Потерпевший №1, утвержденного 12.01.2022 начальником ОМВД России по Веневскому району, Потерпевший №1 обязан: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; осуществлять работу по рассмотрению жалоб и обращений граждан.

Таким образом, Потерпевший №1, являясь сотрудником полиции, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

02.05.2022 в период с 14 часов 22 минут до 14 часов 50 минут, Потерпевший №1 совместно с находящимися в составе следственно-оперативной группы старшим участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Веневскому району ФИО1. и полицейским (водителем) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части ОМВД России по Веневскому району ФИО2., находясь при исполнении служебных обязанностей, по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Веневскому району прибыли к дому по адресу: <данные изъяты> для проверки сообщения ФИО3 о нахождении в общественном месте мужчины в состоянии алкогольного опьянения, который кидается драться на прохожих, где обнаружили Темнова Д.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершавшего своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, которого они попросили представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, однако последний отказался выполнять законные требования.

В связи с возникшей необходимостью установления личности Темнова Д.А., а также для объективного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, вышеуказанными сотрудниками полиции Темнов Д.А. был препровожден в служебный автомобиль для доставления в служебное помещение ОМВД России по Веневскому району. После чего, Темнов Д.А. на служебном автомобиле был доставлен к территории парковки здания ОМВД России по Веневскому району, расположенного по адресу: г. Венев, мкр. Южный, д. 22А, где старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Веневскому району Потерпевший №1 стал препровождать Темнова Д.А. в здание ОМВД России по Веневскому району.

После этого, 02.05.2022 в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут, у Темнова Д.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на автомобильной парковке, расположенной на расстоянии 37 метров в северо-восточном направлении от здания ОМВД России по Веневскому району, расположенного по адресу: г. Венев, мкр. Южный, д. 22А, и на расстоянии 102 метров в южном направлении от <данные изъяты> недовольного добросовестным исполнением старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Веневскому району Потерпевший №1. своих должностных обязанностей по принятию мер к установлению его личности, доставлению в служебное помещение ОМВД России по Веневскому району и обеспечению своевременного, объективного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, не желающего подчинятся законным требованиям представителя власти, возник умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Веневскому району Потерпевший №1., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, реализуя который Темнов Д.А., в вышеуказанное время, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на вышеуказанной автомобильной парковке, будучи достоверно осведомленным, что перед ним находится сотрудник полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, проявляя явное неуважение к обществу, общепринятым нормам морали, бросая открытый вызов общественному порядку и противопоставляя себя окружающим, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти по осуществлению своих полномочий и функций, а также причинения вреда здоровью и нарушения неприкосновенности личности Потерпевший №1., и желая их наступления, умышленно, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, нанес Потерпевший №1. удар своей головой в область лица, чем применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья человека, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения – ушиб мягких тканей носа с кровоподтеком на носу и нижних веках глаз, которые не повлекли вреда здоровью.

В ходе судебного заседания подсудимый Темнов Д.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Алексеев А.В.

Потерпевший №1 в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шутова О.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Темнов Д.А. пояснил, что полностью понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Темнова Д.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому Темнову Д.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельства, отягчающего наказание.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Темнова Д.А.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, личность виновного и обстоятельства совершения преступления, суд признает отягчающим наказание Темнова Д.А. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение Темнова Д.А. и привело к совершению им преступления.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого Темнова Д.А., его возраст, состояние здоровья, то, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит на воинском учете в военном комиссариате, проходил военную службу в вооруженных силах РФ, удовлетворительно характеризуется по месту жительства ОМВД России по Веневскому району.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление Темнова Д.А. и условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшего, просившего Темнова Д.А. строго не наказывать.

В судебном заседании поведение Темнова Д.А. адекватно происходящему, он дает последовательные ответы на поставленные вопросы, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности.

С учетом всех обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления Темнова Д.А. в условиях, не связанных с его изоляцией от общества.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его материальное положение, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Темнова Д.А. и его семьи, наличие у Темнова Д.А. постоянного места работы и источника дохода, а также наличие у него возможности получать иной доход.

При установленных фактических обстоятельствах преступления, оценив вышеизложенное, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, равно как и не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25.07.2022